Quantcast

【成都mc是什么】成都mc浴室小黑屋见闻(史诗级巨瓜)

一路走好!李亚鹏:骨灰已经撒进大海,王菲依然很冷漠,网友:真过分!

我的悲伤,也要有一席之地

✅23棵盆栽,每一棵都价值连城!你见过吗?

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。
查看原文

中美印象2016美国总统大选特别报道—最后冲刺每周选情跟踪 9月26日

2016-09-27 中美印象网 中美印象网



特朗普的“出生质疑论”


9月16日早晨,长达五年关于现任总统出生地的争论终于宣布告一段落——共和党总统提名候选人特朗普承认“奥巴马总统出生于美国。”但他和他的竞选团队仍坚称是希拉里竞选团队在2008年发起了所谓的“出生质疑论(Birtherism)”。


当天,在特朗普为其名下位于华盛顿宾夕法尼亚街的奢华酒店揭幕时,他用短短的几分钟简单宣布了以上声明,但这并不意味着此事将彻底平息,其民主党对手希拉里·克林顿抓住了此次机会,向媒体和选民再一次提醒特朗普一直致力于引领“带有种族歧视的出生质疑论”,并认为他“欠奥巴马一个道歉”。



9月15日晚,希拉里发表推特:“奥巴马总统的继任者不可能也不会是一个引领种族主义出生质疑的人,以上。”


不仅是竞争对手,长期对特朗普不满的媒体和政治评论员也对特朗普此次声明不买账。《华盛顿邮报(The Washington Post)》分析指出,“出生质疑论”是许多共和党人支持特朗普的重要原因。半数出生血统论的强力支持者认为,特朗普将会成为一个伟大的总统,这种在共和党内广泛传播的“出生质疑论”为特朗普的总统之路提供了坚实的支持基础,无论其现在的表态如何,都无法掩盖他曾经质疑贝拉克·奥巴马公民权利的事实。而《纽约时报(New York Times)》则认为,这份承认来的太迟也太敷衍,充满了不自然和关于选举的战略考量。


纽约爆炸案影响大选


9月17日晚,唐纳德·特朗普在科罗拉多斯普林斯(Colorado Springs)一场竞选集会上告诉其支持者:“在我下飞机之前,有一枚炸弹在纽约引爆了,而且没有任何人知道到底发生了什么事……在我们世界、我们的国家都发生了可怕的事情,但我们必须变得更强硬、更聪明、更警惕,并且我们要终结它。”而此时纽约曼哈顿爆炸案还未有任何正式新闻报道与有关部门通报消息。据悉,特朗普在当晚飞机落地后并未直接下机,而是在上台前听取了纽约曼哈顿爆炸案的简要概述。




一般来说,国家政治人物在面对未有定论的状况和司法行为时都非常警惕,因而媒体认为,特朗普的言论只可能有两个解释——他与纽约市高官关系密切,或者他未有证据而夸夸其谈。


CNN为两位总统候选人对国内外事件发生的反应做了鲜明对比,此次纽约爆炸案也位列对比范围内,分析又一次验证了特朗普宽松和自我的发言风格以及希拉里更为严谨和保守的发言态度。希拉里在事件发生后向媒体透露:“我们能做的就是支持当地政府,并为受害者祈祷。我们不能过早为事件下定论,但是将持续与包括纽约市长办公室在内的官员保持联系,并及时了解他们在调查中的最新发现。当事件更清晰时我才能发言。”次日(9月18日)下午,在纽约州州长为事件定性后,希拉里公开谴责了发生在明尼苏达、新泽西和纽约的事件是“明显的恐怖主义袭击”。


然而颇具争议的是,当日新泽西警方尚未确认发生在沿海社区的管道爆炸是否与恐怖分子相关。虽然一家由伊斯兰国(ISIS)所有的新闻机构声称袭击者“是伊斯兰国的士兵”,明尼苏达州地方官员称发生在当地商场的男子持刀行凶案件只作为疑似恐怖袭击案件立案调查。


纽约曼哈顿切尔西爆炸案发生于当地时间星期六(9月17日)21:00左右,地点位于曼哈顿第六大道和第七大道之间的切尔西区23街,爆炸的冲击波将附近房屋的窗户震碎,数条街之外都可以听到爆炸声。爆炸导致29人受伤,其中1人伤势严重。9月18日,纽约州州长安德鲁·科莫(Andrew Mark Cuomo)将其定性为“恐怖主义活动”。


国家安全成为总统辩论中的热门议题


临近第一次总统选举人电视辩论,纽约曼哈顿爆炸案虽未造成人员死亡,但不免引发了关于移民与恐怖主义的连锁思考,CNN认为,特朗普将抓住此次机会为辩论提供更强的舆论造势,而希拉里也不甘示弱提出了自己的经验优势。


在本周较早时,希拉里曾提出特朗普应为自己的言论被用作伊斯兰国招募广告负责,而特朗普随后则谴责其与奥巴马对移民和伊拉克战争处理不当,导致恐怖主义在美国愈演愈烈,他呼吁对穆斯林移民实行更为严厉的警方监控,并将移民控制与国家安全画上等号。


希拉里的应对方式则是提醒选民自己作为唯一一位曾经参与对抗恐怖袭击的总统候选人的经验优势,并指责特朗普对发生在纽约、新泽西和明尼苏达的袭击事件做出了“煽动性”的反应。


《纽约客杂志(The New Yorker)》指出希拉里竞选团队现在最大的挑战是打破特朗普的夸夸其谈,强调他对包括恐怖主义在内的国防安全事务的无知,将其浅薄的知识与克林顿丰富的应对经验相比较。总之,民主党人应当扭转特朗普所作出的民主党未对美国安全做出足够贡献的论调。


夏洛特骚乱与大选


9月20日下午,43岁的黑人男子斯科特(Keith L. Scott)在北卡罗来纳州夏洛特市(Charlotte)东北部社区被一名黑人警察开枪射杀。此事引发当地居民连续三晚举行抗议示威,其间示威活动演变成警民暴力冲突。在连续三晚发生骚乱后,美国北卡罗来纳州夏洛特市市长宣布当地进入紧急状态并将实施宵禁。



警方向骚乱人群投放催泪瓦斯


两位总统候选人对该事件的态度截然相反,特朗普声称“骚乱威胁着所有爱好和平的美国公民”,必须马上制止,并攻击对手希拉里不关心骚乱带来的恶劣影响。而相对于特朗普所强调的“法律、秩序与团结”,希拉里在长达两天的沉默后终于发言认同制止骚乱,但强调需要建立黑人社区与司法机关之间的信任,反对司法过程中的种族歧视,并暗示此次事件来源于警方执法过程中对黑人的长期歧视。尽管双方都对斯科特及骚乱中的伤者表示同情,并呼吁和平,但显然特朗普站在了警察一方,而希拉里则认为警方的行为恶化了早已剑拔弩张的警民关系。


福克斯电视台主播比尔·奥莱利(Bill O’Reilly)在节目中称将此次事件与种族歧视联系起来是错误的,并预测夏洛特骚乱将帮助特朗普赢得大选。《国家评论(National Review)》也发表专栏文章,指出特朗普的言论代表了沉默的大多数美国(白人)选民,他们对长期以来不断加深的种族矛盾深恶痛绝,而以此次夏洛特暴乱为代表的事件将加强这部分选民对特朗普的认同,和对支持少数族裔的希拉里的反对。


英国《每日电讯报(the Telegraph)》指出希拉里竞选策略为迎合少数族裔及弱势群体而显得过于激进,无论夏洛特枪击事件的真相如何,只要警方的野蛮执法不影响自身,大部分美国人更倾向于法律和秩序。因此尽管特朗普对警方的支持态度并不受所有人的欢迎,但已经足以讨好相当部分的选民。


东部时间9月26日晚九点将迎来第一次总统竞选电视辩论,少数族裔也将成为辩论热点话题之一,媒体预计届时观众将破纪录地达到一亿以上。中美印象将持续为您追踪最新选情,并在本周推出电视辩论特刊,敬请期待。





作者|孟晓宇   

来源|中美印象


中美印象网欢迎供稿,投稿请联系:uscnpm@126.com


↙点击下方“阅读原文”查看更多








Views
Loading

文章有问题?点此查看未经处理的缓存