全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)上周发布最新调查报告指出,美国民众对中国的印象之好达到了近三十年来之最,现在有50%的人说他们对中国持正面态度,较2016年的44%和2012年的41%都有明显上升。这是自1989年2月的72%以来,盖洛普这一民意调查结果中印象最好的一年。几个月后天安门广场事件爆发,美国民众对中国的正面印象一落千丈,跌至34%。
浅绿色为正面印象,深绿色线为负面印象
在天安门广场事件后的十年中美国民众对中国的好感度持续走低,终于在2001年上升至40%出头,同年,中国加入世界贸易组织(WTO)。直至现在,此数值一直保持在40%以上不到50%的范围内。
在1985年,中国收到的正面评价仅为38%,但在1989年2月盖洛普的第二次调查中,这一数字跃升至72%。1989年的这次民意调查数据采集于老布什总统(George H.W. Bush)结束对中国的国事访问返回美国后的几天后。
然而,美国另一著名研究机构,皮尤研究中心(Pew Research Center)民意调查则揭示了完全相反的结果。其同样发布于2月上旬的报告称,虽然特朗普总统大张旗鼓的强硬对华政策尚不明朗,美国大众近年来的对中国的印象不甚友好。根据今年1月的调查结果,65%的受访民众称中国为对手(22%)或严重的问题(43%),而仅有约三分之一(31%)的受访者表示中国不是一个威胁。在2016年春的另一调查中,大多数(55%)美国人对其最大的亚洲竞争对手持负面意见。
在美国,对中国的负面印象在2006年至2016年的十年中上升了26%。且从2014年至今,每年美国民众对中国的印象都比中国民众对美国的差。相对而言,中国人民对美国的负面评价在奥巴马执政期间大多维持在50%以下。
皮尤研究中心发现,两国的老一辈(大于50岁)相比年轻人(18到34岁)都更倾向于对对方国家持负面态度。美国60%的大于50岁的年长者不认可中国,而中国也有55%年长者对美国不以为然。但就算在美国的青年一代中,对中国的负面看法也随着时间增长,在2006年至2016年间上升了21个百分点。而同期在太平洋对岸,中国青年对美国的看法有所回暖,负面印象下降了12个百分点。
18-34、35-49、50以上三个年龄段;
第一行为中国人对美国负面看法,第二行为美国人对中国负面看法
盖洛普与皮尤两研究中心就近年美民众对中国的看法走势得出了截然相反的结论,可能的原因有很多,比如调查方法、统计形式、问题措辞、甚至机构本身的政治倾向等。但可以肯定的是,美国民众对中国近年的迅猛发展喜忧参半,现在约有50%的美国民众对中国持正面印象,而另50%则为负面印象。
然而,两研究机构不约而同地提到了美国民主党与共和党对中国态度的显著差异,在民主与独立党更看好中国这一点上达成了共识。盖洛普的结果显示,在2001年对中国的好感度上升至40%区间后,中国在民主党人心中的形象大体上有所进步,在独立党人中进步稍小,而在共和党人中仍处于落后位置。在这一问题上的党派分歧自2011年以来尤为明显,民主党人对中国的正面看法超过了50%的分水岭,同期共和党人的这一数值却从未高于40%。虽然特朗普总统对华贸易的强硬态度闻名于美国政治圈,但是共和党的中国怀疑论早在2015年特朗普提名为共和党总统候选人前就人尽皆知。今天,58%民主党人和53%独立党人对中国看法积极,远远高于共和党人的38%。
(盖洛普)美国党派对中国正面印象:深绿色为民主党,浅绿色为共和党,灰色为独立党
皮尤的数据虽不及盖洛普的乐观,但也指出了对华态度上明显的党派分歧。长久以来,相较民主党人,共和党人对中国更加充满敌意。例如在2016年的这份调查研究中,63%共和党人对中国持负面态度,而在同样的问题上民主党的数据为54%。但在过去十年中,两党对中国的负面情绪都增加了超过20个百分点。
(皮尤)美国党派对中国负面印象:蓝色为民主党,红色为共和党
另外,为深度分析中美两国人民对自己国家形象的态度,皮尤研究中心也对民众对本国在国际社会中地位现状的印象进行了调查。数据显示,在美国人民对中国印象走低的同时,他们对本国的全球地位也更为悲观。2016年,46%的受访民众表示美国作为世界领导者的地位不如十年前重要强大。这一数据相较2004年的调查结果上升了26个百分点,当时只有20%的受访民众认为美国的国际影响力今非昔比。而另一边,中国民众认为本国的国际地位持续攀升。四分之三的受访者表示,与十年前相比,中国在国际社会中扮演了更加至关重要的角色。
对本国在国际社会中影响力的看法:第一行为中国,第二行为美国。
绿色为越来越重要,灰色为保持原状,橙色为越来越不重要
芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs) 也在去年底就中美民意调查公布了一份报告。这份报告并未简单地从好感度出发,而是就两国人民对中美的全球影响力、经济军事实力、和外交政策等看法进行了更为深入的分析。美国应该在国际社会中扮演更为积极的角色还是保持距离是芝加哥委员会民调历史最为悠久的问题之一。数十年来,大部分美国民众都更赞赏积极的全球角色。2016年,这个问题第一次面向中国受访者。虽然问题并未阐明积极的全球角色的具体含义,但是中国民众同样希望看到中国在国际社会中更加积极主动。而且,两国受访民众赞成积极角色的比例惊人地相似。中美均有大约三分之二的受访者倾向于积极主动,三分之一的人倾向于与国际事务保持距离。
你认为本国应该在未来国际社会中更加主动还是保持距离?
第一行为美国,第二行为中国。
浅蓝色为更加主动,深蓝色为保持距离
两国民众也在本国应该在国际舞台上扮演的领导类型上意见基本达成一致。在中国,相对多数票(49%)期待本国与他国共享领导力。而这一选项在美国得到了更多支持,62%受访者倾向于共享世界领导力。非常重要的一点是,在中美都只有少数人希望看到本国在国际社会占据绝对主导地位。
你认为本国应该在国际社会扮演什么样的角色?
第一行为美国,第二行为中国。
浅蓝色为主导地位,深蓝色为共享领导力,灰色为不扮演领导角色
在中美外交关系的认知上,即使在特朗普上任之前,两国民众已经对现状相当悲观。这种负面的印象在中国群众中尤为明显,61%的绝大多数受访者认为中美关系在走下坡路。十个人中只有不到四人(37%)认为双边关系有改善(18%)亦或维持原状(19%)。当美国的同盟国们被问到同样的问题时,他们的回答与中国受访者悬殊巨大:在澳大利亚、加拿大和韩国,只有极少数的受访者表示本国与美国关系恶化。大部分美国盟友都认为双边关系保持原状或是有所进步。
你认为本国与美国的关系如何?
从上至下分别为:澳大利亚、加拿大、中国、韩国。
浅蓝色为有进步,深蓝色为恶化,灰色为保持原状
美国民众对中美关系现状明显更为乐观,只有少数人(40%)表示与中国关系恶化。绝大多数人都认为双边关系要么在改善(11%)要么没有变化(46%)。然而,美国民众的看法相对于地区内的其他国家仍然比较负面。在澳大利亚,只有31%受访者认为中澳关系在走下坡路。在韩国,甚至接近一半民众(48%)认为中韩关系正在改善。
你认为本国与中国的关系如何?
从上至下分别为:美国、澳大利亚、加拿大、韩国。
浅蓝色为有进步,深蓝色为恶化,灰色为保持原状
虽然中美两国人民都不看好当下的双边关系,但可喜的是,双方都表示两国应该深化合作达到共赢。三分之二(63%)的美国人表示,在中国崛起的大背景下,美国应该采取友好的合作方式,而不是恶意抑制中国发展(33%)。相似地,中国绝大部分受访者(58%)认为中国应该与美国加强合作,而非致力于破坏美国现存的国际权威和影响力(36%)。
在处理与中美关系时,你认为本国应该采取什么样的方式?
第一行为美国受访者,第二行为中国受访者。
浅蓝色为友好合作,深蓝色为遏制发展。
然而,美国人民并不认为中国知恩图报:三分之二(66%)受访者表示中国正在积极地试图破坏美国影响力,只有约四分之一(27%)的人认为中国在寻求与美国合作共赢。
根据最新的美国对华民意调查结果,盖洛普认为,中美关系从来不会一帆风顺。这一民调结果或许有助于让新的美国政府明白,民众目前对中国看法相对积极,因此不大会接受对中美关系采取强硬政策。或许是视角不同,皮尤研究中心认为美国民众对中国好感度仍然低迷,敌意大于友谊。虽然对趋势分析不同,但两者的数据都显示正面或负面评价没有一方占据绝对主导,基本都在40%到60%区间徘徊。值得注意的是,芝加哥委员会的调查揭露了当下中美之间缺乏信任的现实。作为世界最大的两个经济体,两国人民都希望政府在国际舞台上大展宏图,却同时认为对方试图遏制本国发展或暗中破坏本国全球影响力。
编译|李思卿
摘自|中美印象网根据媒体报道综合整理,文章仅代表作者观点
中美印象网欢迎供稿,投稿请联系:uscnpm@126.com