查看原文
其他

《神秘的镜像神经元》:2星。比较专业,许多内容看不懂。应该去学术期刊上发表观点而不是写成科普书向外行宣传。

左其盛 左其盛 2022-09-30


全书是比较专业的神经科学的一个问题的讨论。作者质疑比较流行的镜像神经元的观点。但是不知为何写了这么一本书而不是在学术期刊上发表观点。书中的内容相对比较专业,我有许多地方看不懂。


总体评价2星。


以下是书中一些信息的摘抄,#号后面是kindle电子版的页码:


1:里佐拉蒂和同事们获得了证明猴子具有镜像神经元的证据,以及三条间接证明人类也具有类似系统的证据,这篇1996年发表于《大脑》杂志的文章最终得出结论:人类不仅具有镜像系统,并且,布洛卡区是该系统的重要组成部分。#276


2:数十年以来,我们一直知道布洛卡区及其周围区域受到损伤后,会损害言语产生能力,但几乎不会对言语理解能力造成影响。所以我认为,也许猴子的镜像神经元的确与动作理解有关,但要说它与言语有关,却不大可能。#304


3:所有有关镜像神经元功能的理论推广都基于两种假设。第一,恒河猴的镜像神经元是该物种动作理解能力的基础。第二,人类具备拥有相同功能的镜像系统。这两个假设是相互依赖的。#414


4:正如数学家德斯·麦克黑尔(DesMacHale)曾写道:“人类平均拥有一只乳房和一个睾丸。”我们也可以再加一句:左乳和右乳的大小是显著相关的。但这并不代表右边的乳房之所以长那么大是因为左边的乳房。#723


5:关于镜像神经元的性能,研究者已经发现了(你要是喜欢的话,也可以说是重新发现)一种更为简单的解释,即以动作选择为目的的感觉运动联结。此外,简单的模仿机制也无法对复杂的人类行为做出充分的解释,比如语言、理解、心理理论、模仿或自闭症。#3375


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存