2星|张维为《中国人，你要自信》：演讲稿整理而来，前后重复太多，洞察力不够，数据与资料不够

本书基本是作者在2008年-2016年在各种场合演讲的讲稿的合集。作者的观点我基本认同：中国崩溃论20多年来屡败屡战，中国正在走向繁荣富强。

本书缺点是以下几点：

1：前后内容重复太多；

2：数据与资料不够多，这一点跟宁南山的文章比就明白了；

3：洞察力不够，这一点跟文一的《伟大的中国工业革命》比就明白了；

总体评价2星，想了解作者观点看作者的其他的书更好一些。

以下是书中一些信息的摘抄：

1：中国今天的政治制度，无论是选拔人才的能力、民主决策的能力，还是战略规划的能力、纠正错误的能力等，总体上看，都比西方政治模式要强一些，甚至强很多。P24

2：国家领导人方面。中国的最高执政团队——政治局常委，起码的要求两任省委书记。也就是说，你至少治理过1亿多的人口，而且要有政绩，才可能进入.中国最高的决策团队，否则是不可能的。P31

3：超大型的文明型国家有四个特征，我叫“四超”：超大型的人口规模，超广阔的疆域国土，超悠久的历史传统，超丰富的文化积淀。P31

4：中国文明型国家，我用另外一个概念，叫作“百国之合”，就是成百上千个国家，在中国历史上慢慢整合起来的。P33

5：对中国未来的预测，我也是非常乐观的。过去30多年，悲观主义的预测都错了。有很多原因，主要是意识形态的偏见，放弃不了“历史终结论"的意识形态。P45

6："劣质民主"在第三世界比比皆是，我走访了不少第三世界的国家，对此感触尤深。我觉得这些国家最大的问题是上下结构脱节。在社会底层，大部分普通老百姓的生活形态还是中世纪封闭式的，非洲更是如此。你到非洲的话，可以看到控制老百姓的一般是部落酋长，甚至是巫师。P68

7：最近一两年来，陷人西方"民主困境"的还有泰国、肯尼亚、黎巴嫩、格鲁吉亚、巴基斯坦、乌克兰、孟加拉国、尼日利亚、刚果民主共和国、蒙古等一大批发展中国家，这些国家我几乎都去过，他们的腐败问题没有解决，经济下滑，葚至走向崩溃，但党争却愈演愈烈。P70

8：过去30年采用西方发展模式的发展中国家，比如非洲许多国家在20世纪80年代，都采用了国际货币基金组织主导的“结构调整方案”，大大削弱了政府的功能，一切让市场来做，结果导致了严重的灾难。P74

9：另外一个是美国在俄罗斯推动的“休克疗法”，俄罗斯人今天说这是对俄罗斯的第三次浩劫，第一次是13世纪的蒙古人人侵，第二次是希特勒人侵苏联，第三次就是"休克疗法。P74

10：良政也可以是非西方民主模式，如新加坡模式、中国模式，还有中国香港过去的行政主导模式和阿联酋的开明君主模式等。反过来，劣政也可以是西方民主模式，如海地、伊拉克，也可以是非西方民主模式，如缅甸。P82

11：坦率地讲，中美两国政治制度的最大差别就是100个最富的中国人不可能左右中共中央政治局，而二三十个最富的美国人就可以左右白宫了。P119

12：中、美、欧改革出现如此不同的结果，我自己提出了一个分析框架，在此与各位讨论。一个国家有三种力量政治力量、社会力量和资本力量。这三者之间的关系，大致决定了改革的命重。P132

13：因为英国很多民调早已证明，支持与反对"脱欧"的民众比例相差不大，也就是5%左右。这种情况下，采用协商民主肯定比公投民主效果更好，双方可以协商协商，各做一些让步，然后重新达成共识。但英国政客硬是坚持公投。P149

14：把民主简化为“程序民主”其实是对民主的异化，在非西方国家的实践中成功率极低，因为他们没有西方“程序民主”所需要的政治文化和传统土壤。P152