武志红是宣扬伪心理学、欺骗读者的伪·心理学家和伪心理学·家：1星|《拥有一个你说了算的人生》

先说几个结论，理由往下看：

1：这是一本伪心理学著作，不推荐阅读。千万不要看作者毕业于北大心理学系就以为本书是主流学术观点的科普。心理学入门推荐看《这才是心理学》；

2：武志红宣扬的是伪心理学，是伪心理学·家；

3：武志红打着北大心理学系的幌子，向读者听众咨询者宣扬伪心理学，这是欺骗行为；

4：武志红以咨询和写书讲课为业，毕业后没做过学术研究，不是心理学家，却宣称自己是心理学家，所以是伪·心理学家；

5：武志红在他的心理咨询室采用的是未经验证的方法与理论，有违基本的伦理道德；

6：武志红的心理咨询工作室的疗效未知，值得担忧；

7：武志红经常产生幻觉，我看到有他的粉丝说这个科学没法解释，这位粉丝可能是没考虑科学的解释：有一些精神病和神经病变可以产生幻觉；

8：武志红口出秽语，缺乏基本的素养；

9：武志红不够聪明；

10：本书扉页上对武志红学历的介绍有点奇怪。

以下说理由：

1：这是一本伪心理学著作

证据1.1：书中对弗洛伊德理论的推崇；

证据1.2：武志红自己2月15号发微博说他是跳出体系外的；

证据1.3：比较权威的心理学入门书《这才是心理学》提到，弗洛伊德的理论缺乏实证，不能预测与指导，只能事后诸葛亮，已经被现代心理学抛弃；

2：武志红宣扬的是伪心理学，是伪心理学·家；

本书是武志红得到app课程的精选，提到不少武志红做咨询的案例，武志红自称对本书比较满意，因此本书是代表武志红基本思想的，可以认为本书的伪心理学思想就是武志红最主要的心理学思想；

3：武志红打着北大心理学系的幌子，向读者听众咨询者宣扬伪心理学，这是欺骗行为；

本书扉页上标明武志红的北大身份，但是不提他自己说的“跳出体系外”也就是不认可学术圈的共识，看文字介绍读者显然会认为武志红介绍的理论是学术界共识的科普（实际当然不是），这显然是对读者的欺骗。

书中也没提他的理论是违背学术圈共识的理论，考虑到书是得到课程的精华，书中还提到不少他的咨询案例，可以认为他对听众和咨询者也做了隐瞒和欺骗；

4：武志红以咨询和写书讲课为业，毕业后没做过学术研究，不是心理学家，却宣称自己是心理学家，所以是伪·心理学家；

本书在卖书网站的海报上，橙红色大字给出武志红的头衔：知名心理学家。实际武志红毕业后做的是写稿子、写书、讲课、心理咨询等工作，根本不能算心理学家，自称心理学家，只能说他是伪·心理学家。

5：武志红在他的心理咨询室采用的是未经验证的方法与理论，有违基本的伦理道德；

从书中案例和武志红2月15日微博可知，武志红在心理咨询中采用的理论与方法是自创的，并且他不能提供这些理论与方法真的有效的证据，因此可以认为他的理论于方法是未经验证的，这显然是有违基本的伦理道德的。他学过学术界认可的理论与方法，后者有效的可能性显然高于他自创的理论与方法。

6：武志红的心理咨询工作室的疗效未知，值得担忧；

武志红咨询多年，没公布过他的咨询效果，没发过论文，只在书中讲过个案。武志红受过学术训练，知道如果他的理论的效果好于学术界认可的理论，是可以发学术论文的，这是证明他他的理论有效的好方法。他没发论文，大概率是他的咨询的效果不如意。

7：武志红经常产生幻觉，我看到有他的粉丝说这个科学没法解释，这位粉丝可能是没考虑科学的解释：有一些精神病和神经病变可以产生幻觉；

书中武志红好几次提到，他在咨询过程中产生了幻觉。

8：武志红口出秽语，缺乏基本的素养。

以前在豆瓣的《巨婴国》的评论区，就见过武志红口出秽语，有读者表示震惊。今天武志红在本书豆瓣评论区的回复，又一次口出秽语。

9：武志红不够聪明；

上面截屏可见，武志红攻击我是傻子。这样的攻击并不能证明他聪明。实际上我认为他不够聪明：

9.1：他认为自己的理论比学术圈的共识更高明；

9.2：他认为自己的探索需要更高的智商（证据见他2月15日微博的最后一段）。

10：本书扉页上对武志红学历的介绍有点奇怪。

“1992年，考入北京大学心理学系，师从国内著名的心理治疗学家钱铭怡教授。” 一般来说，本科生号称自己师从某知名教授不合适。武志红在书中没解释为什么这么说。

”2001年，获得心理学系临床心理学专业硕士学位。“前面是句号，这里应该注明是北京大学的心理学系。

全文完

相关链接：

---