胡鑫宇事件新闻发布会:那只高举的手

美国梭哈,日荷跟进,中国芯片奋力一搏还是盖牌走人?

胡鑫宇案有了新线索......事实可能比我们想象的更残酷

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

谁杀了胡鑫宇?

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

批判性思维、决策与判断9本书,好书6本

左其盛 左其盛 2022-09-30

最近几年看过的批判性思维、决策与判断相关的8本书。有书友补充《批判性思维工具》,看了看目录和介绍认为非常有必要加入这个清单。




 目测4星|《批判性思维工具(原书第3版) 》


有书友在我的批判性思维书单下留言,说这本也不错。我搜了搜,这位作者的书有几本,这本是2013年的,2016年还出过一本《思辨与立场》,搜了搜对应的英文版,跟这本是同一本的不同译本,并且这本2013年出的《批判性思维工具(原书第三版)应该是英文版最新,《思辨与立场》是原书的第二版。


目测这本书4星或者更高,有必要加到我的批判性思维书单中。后续我可能会读。




4星|《事实》:世界正在变好,思维误区阻止我们看到这些巨大的变化



第一作者汉斯就是多年前在TED上首次展示动画气泡图的那位,第二、三作者欧拉和安娜是他儿子儿媳。书中交代动态气泡图软件是安娜设计界面欧拉领导开发的。


作者是瑞典教授,研究方向是:经济发展、农业、贫困和健康之间的联系。作者有多年在非洲工作的经验经历,曾亲历埃博拉疫情。可以说对世界上的穷人富人都比较了解。


书中交代汉斯已经在2017年2月去世。京东海报上把汉斯去世时间误写成2007年了。


当时那个动画气泡图在网络上比较火,不过我和我身边的人好像都是关注这个图的演示效果,我也尝试过用excel实现(结论是辅以少量VBA代码就可以在excel中实现)。看完这本书后明白我当时没get到那个演讲的主要思想。


本书主要内容可以看作那个TED演讲的延伸扩展。主要内容有两大类:

1:可靠可信的数据显示这个世界在变好;

2:人类的多种思维误区导致大部分人不了解不相信上面这点。


作者的几个重要观点:

1:世界上的国家已经不能用发达国家和发展中国家来划分了,按2017年的数据,大部分国家都已经比较富有了。作者根据贫富把人分为四个级,从低到高越来越富。最穷的第一级和最富的第四极各有10亿人。作者认为能读到这本书的读者都已经是第四级的成员了;


2:每一级内部的人,生活方式其实是接近的,这些生活方式跟国家、民族、信仰的关系都不如跟贫富的关系更大;


3:最富裕的第四级的大多数成员完全不了解其他3个极的人,往往认为他们是一样的贫穷;


4:西方国家的财富总财富的提升已经比较缓慢了,前三个极还在发生巨变,巨大的商业机会蕴藏在这些国家中;


书中提到的思维误区有以下10个:

1:一分为二,常常喜欢把事情简单分为两类。实际的情况往往不是这么简单;

2:负面思维,更容易关注负面消息。实际正面消息往往不是新闻,负面的才是,负面消息也更容易引起我们的关注;

3:直线思维,认为事情会直线发展下去。实际事物发展还可能是S形、驼峰形、滑梯型、倍增型等;

4:恐惧本能,本能地夸大一些极端事件的发生概率和危害程度。实际这些事件的概率可能很低,更需要关注的可能是另外一些常见问题;

5:规模错觉,被大数字吓到,不去了解比例。实际大数字的占比也很重要;

6:以偏概全;

7:命中注定,比如认为非洲会一直贫穷下去,西方会一直高速发展;

8:单一视角,喜欢用一个简单的思路去看问题,比如因为市场经济是好的,所有的经济欠发达问题都可以用市场经济去解决;

9:归咎他人,把坏事的责任推给其他人,比如推给无量的商人,黑心的记者,外国人;

10:情急生乱,遇到紧急情况,常常不做思考直接采取行动。实际上当前社会大部分的紧急情况是有时间去分析思考的。


书中有不少数据分析相关的误区与错误结论,也可以看作是一本数据分析的书。


总体评价4星,不错。




4星|《学会提问》:批判性思维入门,常见思维误区与诡辩技巧解析



要内容是如何使用批判性思维来做判断、辩论。逐个讲解判断与辩论中的常见思维误区与诡辩技巧,有案例,有练习。


我总结书中比较重要的技巧是下面几个:

1:需要经常带着抬杠的态度去看待媒体与他人的观点,也需要提醒自己接受他人的抬杠;

2:找到对方的结论与证据;

3:避免“晕轮效应”(halo effect);

4:避免“确认性偏见”(confirmation bias);

5:避免“以偏概全谬误”;

6:需要注意具体生动的案例诉诸我们的情感,会干扰我们的判断;

7:科学研究是我们获得证据的一个最好的来源;

8:调查的两个最重要的偏见是措辞偏见(biased wording)和语境偏见(biased context);

9:广告商、教师、政客、作家、演说家、研究员、博主和父母都精心组织信息来影响你的判断和决定。


作者认为,“除非有人教给你正确的方法,否则你不能学会批判性思维”。我的经验是批判性思维很难单独通过看书来学习,最好有教练,或者有一个一起抬杠的好杠友。


第11版英文原版出版于2014年。不过现在看不过时。反正举的例子都是美国人熟悉的。没交代第一版是哪年出的,看样子大概畅销了至少20年了。


总体评价4星,不错。




4星|《人人都在说谎》:社会科学方面有趣的数据分析方法与结论



书中作者讲了社会科学方面的许多有趣的分析方法与结论。有许多常规调查方法难以得到的数据,现在由于技术的进步可以得到了。比如美国人的种族主义倾向,在媒体和调查中都不太严重,实际上根据谷歌趋势可以看出来许多州是比较严重的。有学者各州的种族主义倾向跟该州对特朗普的支持率正相关。


书中一个重要的数据来源是谷歌搜索,此外还有用于研究的报税数据,把大部分纸书电子化的谷歌Ngrams项目,精确到小时的犯罪率,记录梦境的APP等。


书中的结论涉及到选举、教育、医疗、犯罪、同性恋等。


书中两个重要的知识点:断点回归,维度的诅咒。


书中一些有趣的结论:

1:有共同的好友圈其实是一个强预测器,预示着一段爱情长不了;

2:社会经济地位越高,意味着进入NBA的可能性就越大。

3:决定一个人成年后成为哪支球队“死忠粉”最关键的时间节点,是在他8岁左右的那一年;

4:14~24岁的美国人会依据现任总统的受欢迎度形成自己的政治观点;

5:暴力电影放映结束之后的几个小时内,与酒精有关的犯罪活动数量一落千丈;

6:两位经济学家发现对医生的金钱奖励对降低死亡率无显著效果;

7:分配到条件更加严苛的监狱的囚犯,在离开监狱后还有可能犯下更多罪行

8:美国排名第一的史岱文森高中给学生带来的影响有多大呢?无!没有!零!

9:那么,新的大数据来源能否成功预测股票的走势呢?答案很简单:不能。


有一个印刷方面的小问题:精装版的书皮掉色,拿在手里看了一会儿就发现红色的书皮有些地方磨白了,手指变红了。


总体评价4星,非常好。




4星|《对赌:信息不足时如何做出高明决策》:赌徒概率思维最优



作者是认知心理学博士,有一个职业扑克玩家哥哥,机缘巧合专职玩德州扑克20年。


作者在玩牌过程中意识到,扑克比赛中的决策次数特别多特别频繁,差不多每两分钟要有一次决策,可能一个决策就影响到一套房子的输赢。于是对优秀扑克选手的决策模式做了许多思考。


书中总结了优秀扑克选手的决策思路,最重要的我认为是两点:

1:概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案;

2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的;


作者引用了博弈论的基本理论,认为生活中只要有选择就是在博弈,在赌自己的选择是最优的,真实的生活更像扑克而不是象棋:自己接下来摸到什么牌对手摸到什么牌是未知的,运气的成分很大,很自然回用结果来判断决策的对错(但这是不对的),赌徒的概率思维在生活中是最优选择。


书中还给出跟概率思维相反的常见思维误区:动机性推理、自利性偏差、偏见盲点、确认性思维、时间贴现、事后偏见等。


作者也给出了让大脑逐步跳出思维误区适应概率思维的一些方法,比如参加求真小组,小组内讨论问题严格区分情绪、决策、结果,重点讨论决策过程是不是最优而不关注情绪和结果。


作者自己儿子考试成绩不好,总是习惯性地怪罪老师不好,作者用这个例子说明这种失败了怪别人的思维误区是人类天性,认识到这一点才能更好地帮助他人。


上面我说的概率思维,书中大部分时候叫做“对赌思维”,个别地方叫概率思维。书中频繁出现“对赌”这个词,根据上下文来看,基本确定就是英文“bet”也就是赌博。


总体评价4星,非常好。




影响决策质量的四大思维陷阱及WRAP应对法:4星|《行为设计学:掌控关键决策》


两位作者认为,有四大思维陷阱让人做出错误的决策:思维狭隘、证实倾向、短期情绪、过度自信。两位作者提出WRAP决策流程来应对:

Widen your options(拓宽选择空间);

Reality-test your assumptions(把假设放到现实中检验);

Attain distance before deciding (在做出决策前, 留出思考的距离);

Prepare to be wrong(做好出错的准备)。


下面用我的语言解释一下这四个陷阱:

思维狭隘:没想到其他更好的选择;

证实倾向:下意识地只关注能证明自己观点的证据;

短期情绪:跟决策无关的个人喜好会极大影响决策;

过度自信:对自己的评价与预估高出实际水平。


书中的四大思维陷阱和WRAP应对流程,基本的数据和结论来自各种学术研究,作者作了概括总结。


两位作者是学者,也挺会讲故事。书中引用了不少学术研究成果,也举了不少真实案例来佐证,比较有意思。


读后感觉作者们说的挺对,这几个思维陷阱确实很常见,应对方法也看起来不错。


一个我好奇的问题书中没提:有没有个人或组织根据本书的思路去行动,实际效果如何?


英文版是2013年出的,还不算旧。


有一个细节两位作者比较体贴读者,就是每一章有一个小结,概括本章的主要内容。


作者在书后列出了推荐书目:

《思考,快与慢》

《制胜决策力》

《怪诞行为学:可预测的非理性》

《助推》

《知你所不知》

《亿万美元的教训》

《Getting to plan B》

《拿工薪,三十几岁你也能赚到600万》

《Love is never enough》


总体评价4星,非常好。




3.5星|《小学问》:年轻人思维与婚恋常见误区解析

全书汇集各种年轻人思维与婚恋常见误区,并做了相应的解析。大部分内容都是别处见过的,作者用自己的案例和文字重新梳理一遍也有些价值。


总体评价3.5星,还可以。




3星|《盲从与叛逆:从众、反从众行为与决策的智慧》:多个专业相关研究的综述



基本是从众与反从众行为的研究的综述,涉及到的专业有:经济学、心理学、社会学、神经学、行为生态学、进化生物学等。给出这些专业对从、反从众行为的研究过程与结论。


重要的信息与结论有:

1:从众与反从众,对个体和集体来说都是有好处的,个体采取哪种行为要看个体对风险与收益的偏好;

2:社交媒体让更多人从众,可能会打破人群中从众与反从众的平衡。


英文版权是2018年的。amazon美国上没有评论,亚马逊英国有一条差评。算是比较小众的书。




如何像福尔摩斯一样思考?判断与决策过程中常见误区:3星|《信息背后的信息》



2014年旧书,举例讲判断与决策过程中的常见误区,比如无意盲视,有限认知,动机性盲视,变化盲视等。也给出一些解决的技巧,比如要问为什么不这样做,做重大决策的时候找局外人聊聊等。


我读后的看法:真想提高这方面的能力,显然不是看这一本书能解决的,显然需要教练来做一对一的训练。


总体评价3星,有参考价值。






全文完




2019左其盛好书榜,没见过更好的榜单(截至5月31日)


2019左其盛差评榜,罕见的差书榜(截至5月31日)


2019年读过评过的169本书(截至5月31日)


本号979篇书评的索引与书单


想跟小编讨论请移步知识星球


搜索本号的最优方法


文章有问题?点此查看未经处理的缓存