查看原文
其他

单双端口再次比拼,小米67W单口充电器对比67W双口充电器

充电头网评测室 充电头网评测室 2022-12-24


---充电头网深度评测第1575期---


前言

 
此前,充电头网评测过 小米67W双口充电器,除魔改的USB-A端口与USB-C端口一致外,另新增的UFCS融合快充协议也是搭载其中;而在此前的评测中,用户都了解小米 67W充电器就有多款不同规格,而相比较于新款的 双口67W充电器,在性能实测上是否仅在端口方面有所差异呢?
 

产品介绍

 
 
小米两款充电器延续历代充电器的设计风格,整体依旧采用白色亮面的高阻燃PC外壳设计,边缘圆润过渡,手感细腻温润;输出面板为白灰色,凸显质感。
 
 
67W单口充电器采用单USB-A端口设计;而67W双口充电器输出端面板配置单USB-A及单USB-C端口,两款充电器的母口胶芯均为橙红色。
 
 
67W单口充电器型号:MDY-12-ES(小米11系列充电器);
输入:100-240V 50/60Hz 1.7A;
输出:5V3A、9V3A、11V6.1A、20V3.25A;
 
67W双口充电器型号:MDY-14-EU;
输入:100-240V~50/60HZ 2A;
USB-A/C单口输出:5V3A、9V3A、11V6.1A Max、20V3.25A;
双口输出:USB-A:5V3A、9V2.22A;USB-C:5V3A、11V4A Max、20V2.25A Max;
两款充电器均是采用固定式插脚设计。
 

三维测试

 
 
67W单口充电器长度为58.65mm、高度为54.17mm、厚度为28.28mm,体积约为89.84cm³,以67W功率计算,功率密度约为0.74W/cm³。
 
 
67W双口充电器充电器长度约为55.99mm、高度约为49.32mm、宽(厚)度约为27.99mm,体积约为 77.29cm³,以充电器的功率67W计算,功率密度约为 0.87W/cm³。
 
 
小米67W单口充电器重量约为110.7g、小米67W双口充电器重量约为132.7g。
 
 
其次,小米67W充电器套装皆附赠一根 A to C充电线材。
 
 
小米67W双口充电器与67W单口充电器相比,小米11系列的67W单口充电器要更大一些。
 

协议测试

 
由于充电器所标注的充电协议并不完整,此项测试为了解全面支持项,方便用户与手中设备相比较,以拥有更好的充电体验为目的进行测试。
 
 
协议方面,使用 POWER-Z KT002 读取67W单口充电器的快充协议,实测支持 QC2.0、QC3.0和PD 3.0等充电协议。
 
 
其次在PDO报文方面,具备5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A四组固定电压档位,以及3.3-10V6.2A、3.3-11V6.1A、3.3-20V3.25A三组小米专属的PPS电压档位。
 
 
搭配原装USB-A to USB-C数据线,测得67W双口充电器的USB-A口支持UFCS 33W、QC3.0、PD3.0协议,以及支持 xiaomi 67W 私有快充协议。PDO报文显示还具备5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A四组固定电压档位,以及3.3-11V6.1A、3.3-20V3.25A两组小米专属的PPS电压档位;其中小米67W双口充电器的USB-C端口实测信息与USB-A端口一致,因此不做赘述。
 

产品测试

 
充电头网将会再次测试,从充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位对比这两款充电器。
 

充电全程测试

 
针对小米两款67W充电器的充电全程测试,测试自然是选择小米的设备,此次选用了小米11Pro 作为测试对象,测试全程充电器与测试设备全程在25℃恒温箱中进行。
 
 
绘制出折线图可以看出充电全程,为小米11Pro充电,两款充电器充电全程耗时差异不大,小米67W双口充电器比小米67W充电器快1分钟左右。在30分钟的时间点,小米67W双口充电器比小米67W充电器快了1%。
 

待机功耗测试

 
现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
 
 
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图,可以看出:
 
小米67W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.065W,换算下来一年损耗的电能约为0.57KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.34元左右。
 
在110V 60Hz的空载功耗为0.044W,换算下来一年损耗的电能约0.39KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.23元左右。
 
小米67W双口充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.066W,换算下来一年损耗的电能约为0.58KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.35元左右。
 
在110V 60Hz的空载功耗为0.061W,换算下来一年损耗的电能约0.53KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.32元左右。
 

转换效率测试

 
我们平时看充电器上面的输出参数是为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
 
 
通过计算得出,在220V 50Hz的市电环境下,小米67W充电器的转换效率在86-92%之间;而小米67W双口充电器的转换效率在86-92%之间。
 
再来看看110V 60Hz市电环境下的转换效率如何。
 
 
通过计算得出,在110V 60Hz的市电环境下,小米67W充电器的转换效率在86-90%之间;而小米67W双口充电器的转换效率在87-91%之间。
 

纹波测试

 
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
 
两款充电器分别测试了在两类市电下的空载纹波和带载纹波。
 
 
小米67W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为42.8mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低,数值为28.4mVp-p。
 
小米67W双口充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为48.8mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低,数值为38.4mVp-p。
 
 
小米67W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V3A带载状态时纹波最高,纹波数值为62.4mVp-p。处于20V3.25A带载状态时纹波最低,数值为33.6mVp-p。
 
小米67W双口充电器在220V 50Hz交流输入下,处于20V3.25A带载状态时纹波最高,纹波数值为46.4mVp-p。处于9V3A带载状态时纹波最低,数值为44mVp-p。
 
再来看看110V 60Hz市电环境下的测试数据。
 
 
小米67W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为45.6mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低,数值为22.8mVp-p。
 
小米67W双口充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为45.6mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低,数值为37.6mVp-p。
 
 
小米67W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A带载状态时纹波最高,纹波数值为52.4mVp-p。处于9V3A带载状态时纹波最低,数值为34.4mVp-p。
 
小米67W双口充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A带载状态时纹波最高,纹波数值为56.8mVp-p。处于5V3A带载状态时纹波最低,数值为52.8mVp-p。
 
小结
 
纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,从测试得到的数据来看,两款充电器的纹波数值均低于国标水平,表现不错。
 

温度测试

 
充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以20V3.25A持续负载1小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
 
先来看看在 220V 50Hz的市电环境下,首先来看小米67W充电器的温度情况。
 
 
一小时后使用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为59.9℃。
 
 
另外两个侧面最高温度为55.6℃。
 
再来看看小米67W双口充电器的温度数据。
 
 
一小时后使用热成像仪拍摄小米67W双口充电器表面最高温度为59.3℃。
 
 
另外两个侧面最高温度为58.2℃。
 
 
在220V 50Hz市电环境下可以看出两款充电器最高温度均在60℃左右。
 
 
绘制成柱状图,供大家查看。
 
再来看看在 110V 60Hz的市电环境下,首先来看小米67W充电器的温度情况。
 
 
一小时后使用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为59.9℃。
 
 
另外两个侧面最高温度为64.9℃。
 
再来看看小米67W双口充电器在110V 60Hz市电环境下的温度数据。
 
 
一小时后使用热成像仪拍摄小米67W双口充电器表面最高温度为66.8℃。
 
 
另外两个侧面最高温度为61.4℃。
 
 
可以看出在110V 60Hz市电环境下,两款充电器温度差异在4℃左右。
 
 
绘制成柱状图,供大家查看。
 

充电头网总结

 
小米67W与双口67W充电器在外观上延续光滑亮面的设计风格,体积控制上,67W单口充电器要略大于67W双口充电器;整体配置上,67W充电器为单 USB-A端口,67W双口充电器为1*USB-A和1*USB-C端口设计,皆能支持小米67W私有快充协议。
 
对于再次的性能实测表现而言,Xiaomi 11系列手机附赠的67W单口充电器的空载功率要略低于67W双口充电器,而转换效率、纹波数值、满载温度测试中,两款充电器不分伯仲。
 
 
整体来看,小米 67W单口(小米11系列)与67W双口充电器在各项测试中表现不分上下,综合性能上,两款充电器在实际使用时,全程充电耗时方面差距不明显;而对于融合快充协议方面,目前支持设备较少,感知不明显;因此,用户在购买时也需要更具自身使用场景、收纳便携性、输出端口数量和性价比方面综合选择。

文章中出现的商品:




相关阅读:

1、小米率先推出拥有UFCS协议的大功率充电器,小米67W双口充电器评测

2、支持小米私有快充系统,兼容65W PD快充,小米67W快充套装开箱评测

3、拆解报告:小米67W 1A1C UFCS氮化镓充电器


以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题

 

「历年评测」

2021202020192018201720162015


「品牌专区」

mophie倍思UGREEN绿联Huntkey航嘉图拉斯BenksMOMAXJOYROOM公牛TRÜKE充客ORICOaigo台电TECLAST魔栖、Mcdodo麦多多

 

商务合作联系:info@chongdiantou.com


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存