一周观察 | 你是会走路会蹚水的大学生吗？
导读：
清洁工雨中背大学生，扎心还是暖心？
丰县幼儿园爆炸，网络谣言趁机四起；
伦敦大火，生命可贵不容忽视；
民警救跳水老人险被害，当代“东郭先生与狼”？
有人再闯动物园，大家都为老虎捏把汗？
……
一周大事很多，你关注了哪些？
待小铎为你一一梳理~
关注一：反转多遍的“背渡”
6月14日贵州部分地区降暴雨，六盘水师范学院低洼地带形成积水。15日上午，校方安排8名清洁工用长凳在主教学楼前搭起了“水中桥”，并在水中来回背着学生过“河”，此举引发网友热议，被称为当日网上“最火照片”。
曹林的时政观察：
真不明白，有些人的心怎么那么容易暖，这种事情又怎么能暖得起来？一群四肢健全正值年少精力充沛的大学生，就因为怕路上那点水弄湿自己的鞋，让跟自己母亲一样年长的保洁阿姨背自己过马路，排着队等着被背。真把自己当宝宝，真那么心安理得地让保洁阿姨一个个地背着过路，真好意思抒发感动之情，难道没有半点儿羞愧和觉得不妥吗？不是怕鞋子进水，纯粹是脑子进水。
水又不深，弄湿鞋又能怎么样，怕湿鞋，为什么不能脱鞋光脚自己淌过水，你的鞋就比保洁阿姨的金贵，你的鞋就不能湿，你的脚就不能碰水，你的身子就那么娇贵，你的裤脚就不能卷起，你就该让人背？――最让人反感的倒不是让人背，而是对此毫无不妥感，甚至沉浸在温暖人心的正能量新闻感觉中，自我温暖，自我感动，自我抒情，自我陶醉于正能量中。
光明网评论：
在网络上，铺天盖地的“键盘侠”们发挥了十足的想象力和讽刺力，揶揄此事是“坚强环卫阿姨，照顾残障大学生，好励志。”
这些道德制高点上的棒喝，听起来相当快意恩仇。在这种标签化的逻辑想象中，保洁阿姨是被奴役和被剥削的对象，她们必定心不甘情不愿的；而大学生是享乐主义的代言，他们必定是精致利己、四体不勤五谷不分的。有了这样的群体画像，阶层扭曲的情感价值也被一股脑套用到“保洁阿姨背大学生蹚水”事件中去，结论便语不惊人死不休了。
说得更直接一些，旁观者在对保洁阿姨抒情时表现出的“被害妄想症”，恐怕来自于骨子里根深蒂固的阶层对立性思维。看到保洁阿姨等基层劳动群体，总觉得他们是“被侮辱与被损害”的。这种生冷的傲慢与偏见，忽略了人情社会的另一种可能——阶层与阶层之间，群体与群体之间，还可能是和谐而温情的关系。这就像著名的《父子骑驴》寓言，有怎样的情怀立场，就有怎样的价值判断。好在这是保洁阿姨背了大学生，如果是保洁阿姨心血来潮，拉着刚工作的辅导员背她一程，炸锅的舆论恐怕更要声嘶力竭了吧。
小铎有话说：有真假，才有是非；有是非，才有利害。眼见的不一定为实，耳听的也不一定不虚，探究事件中的因果与细节，用心和理性去判断，很多公共事件也许就不会反转再反转了。
还记得那天西门口的积水已经漫过了脚么，还记得你说的：走，和我去西师看海么，小铎很想知道，如果我们学校的清洁工阿姨要背你“渡海”，你会让她背你吗？留言区不见不散~
关注二 江苏幼儿园爆炸：罪犯有罪，那造谣者呢？
江苏丰县15日发生致8人死亡、60余人受伤的爆炸事件，经公安机关认定，这是一起刑事案件。警方的发布消息称，爆炸案系22岁的徐州市泉山区人许某用自制爆炸装置所为，其已当场被炸身亡。
凤凰社评对罪犯强烈谴责：这起爆炸行凶案令人发指。无论罪犯出于什么原因仇恨社会，如此作恶都不能被原谅。社会道义只会严厉谴责、唾弃之。让我们的社会更安全，这是所有中国人的共同利益，也是大家的集体愿望。极个别作恶者害的是无辜人，犯的是众怒，他们无一例外都将被钉在道义的耻辱柱上。
除此之外，此次事件网络动态与官方回应十分吸睛。
江苏丰县爆炸案刚发生，有消息称是煤气罐爆炸造成人员死亡，有邳州籍网友散布江苏丰县幼儿园爆炸致15死谣言，还有一网民转发一则视频，称系本次爆炸发生过程，该视频在网络上大量转发传播。后经与保定网警核实，该视频实为今年4月份，河北保定华北电力大学保定二校区一起爆炸事件，与本次爆炸无关。
5小时内回应重大突发事件
今年4月16日，日前，北京市人民政府办公厅下发《北京市2017年政务公开工作要点》。《要点》显示，北京今年将出台行政机关政务舆情回应工作办法，严格执行重大突发事件最迟5小时内发布权威信息等时限要求，对重大舆情回应不力的将通报批评。
移动互联网时代，舆情的产生和发酵速度极快，近两年来，社会关切的舆情事件频发，对各地、各级政府和部门提出严峻考验。重大事件发生后，从舆情处置来说，躲躲闪闪解决不了问题。第一时间介入并及时发布权威信息，让官方权威信息走在谣言前面，这才是正确处理问题避免事件升级的关键。
网络谣言是社会大敌，监管要“下重锤”
网络在带给人们无穷便利的同时，也成为谣言传播的载体。网络谣言是一颗真正的毒瘤，覆盖面广、影响力大、危害程度强烈。对网络谣言的态度必须明确，那就是：彻底铲除！
中国传媒大学政治与法律学院法律系副主任郑宁说:“政府部门首先要及时公开相关信息,对于谣言要及时辟谣,形成一个舆论场。各个政府部门之间要配合协调,及时公布相关信息,对网民的质疑要积极回应，封堵谣言产生的空间。如果出现危害性大的谣言,要依法进行制裁。
小铎有话说：我们每个人都有可能成为谣言的传播者。面对信息源模糊的“极端事件”，应当多一些理性思考，少一些情绪发泄，多一些较真拷问，少一些盲目转发。
关注三：伦敦大火，点燃现代建筑的软肋
当地时间6月14日凌晨，西伦敦一座名为“格伦费尔”的24层公寓内发生大火。大约有70人在英国伦敦公寓大火中丧生。
因为令人惊骇的程度不啻于一场恐怖袭击，伦敦大火的消息迅速引起了世界性关注：瞬间被大火吞没的、包含一千多套房间的巨大建筑物，从高层跳下的着火的孩子，在窗口声嘶力竭呼救的母亲，自制降落伞从窗口跳出的男人，以及，至今仍处于“失踪”状态的居民。正如目击者所言，这个过程“如人间炼狱”。
这场大火并非没有各种形式的预警。多家英国媒体报道称，当地居民组织早就认为这片街区有一系列火灾隐患，曾多次就可能发生火灾一事发出警告，却并未引发管理者有益的行动。而此次大火的多名幸存者则称，火灾发生时大楼内部并没有火灾警报响起，且自动喷水灭火装置也没有应急工作，凌晨还在熟睡的人们多半靠邻居的敲门声惊醒。半个多世纪前提出“海恩法则”在这场灾难又一次显效——每一起严重事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
这栋楼高超过200米的巨型建筑，距离海河只有50到60米的距离，而楼与楼之间的间距只有“一线天”，建筑容积率(密度)超过4.9，单层楼内住户就超过七十户。仅仅考虑火灾这一种情况，建筑内的消防通道都无法承受如此多住户的疏散压力。但正是这样一个奇葩的超高层住宅，波澜不兴地通过了近二十个房地产项目单位的审批。这个极端例子固是个案，但它刷新了人们对公共安全“最坏的可能”的估计，回头再来审视“中国高层建筑10万幢”的数据，整个社会都应该有些“一则以喜、一则以惧”的滋味。
高层建筑的“立体燃烧火灾”，有着很大的救援消防难度。2010年上海静安28层高层公寓大火中，就曾出现90米云梯车难以全面封住火势、直升机降索救援难以施行的困境。这还是在中国最发达城市的核心区域的救援，几乎代表了消防救援实际操作最高能达到的程度。因而，预防性就变得极端重要，高层建筑的防火、报警、内部消防装置就几乎成了生死线。
近些年来，仅主流媒体报道过的高层火灾隐患就多不胜数，火灾事故后的修工程违法违规追责、违反消防法规追责时有耳闻，天津著名的“65层超高楼”（后被拆除）就是其中极端的例子。
小铎有话说：当“格伦费尔”巨型的钢铁骨架变为焦炭，一位接受媒体采访的消防界人士哀叹，“这居然是发生在2017年的事情，简直是太悲哀了。”如果一切管理和技术都不能始终向人本主义原则不断趋近，那么这种形式主义的现代化随时可能被一场灾难化为夯土。
关注四:“死也要拉个年轻的垫背！”——坏人真的变老了？
6月5日，四川省眉山市仁寿县公安局龙马派出所民警杨立冬、辅警韩瑜发现有老人跳河，便先后跳下距岸3米，深超2米的河中营救。意想不到的是，老人先后两次勒住两人的脖子往水里按，并不断高喊：我六十多岁的人了，我就是死也要拉你们年轻的垫背……最终老人获救，民警漂了20多米才挣扎上岸。老人因涉嫌故意杀人罪被刑拘。
”前段时间，洛阳一群大爷大妈为了抢占篮球场作为跳广场舞的场地，把一群篮球爱好者赶出了篮球场，还暴力群殴了一名打球的年轻人；在公交车上，一位老人因为身旁一个女孩没有及时让座就破口大骂，女孩理论几句，老人竟拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发，让座后老人扬言女孩下车后要跟着一起下去狠狠收拾女孩；高考前夕老人拒绝让步，载歌载舞，声称“明天高考，今晚又不高考”；上海地铁四号线上，一位大妈强行一人坐两座，旁边的女乘客好心提醒却遭大妈怒怼，扬言自己舒服就好；引发舆论关注的北京地铁“老人猥亵殴打女乘客”……不是老人变坏了，而是坏人变老了。
有些老人为了跳舞场地、为了一个公交车座位大打出手时，像武功高强的方世玉，而到了一些场合，却变成了扶不起来的林黛玉。让人不满的不是中老年人群体本身，而是他们的行为对公众的影响。阿米尔•汗在节目里说道：“尊重老年人应该尊重他的行为，而不是他的年龄。” 尊老爱幼也应该有所选择，而不是让没有道德的行为被老年人的称号所遮掩。
小铎有话说：每件事情都有具体的原因，不能作为标签贴到整个“老人”这个群体；个别老人的行为，不能让所有的老人背黑锅。而在公共场所与公共设施前面，没有年龄与人数的分别。
关注五:驱园中虎易，驱心中虎难
八达岭野生动物园老虎伤人事件似在昨日，惨剧的教训血迹未干；在春节假期，宁波雅戈尔动物园中，一名中年男子因逃票擅入老虎园而惨遭撕咬，最终不治身亡，“肇事”老虎也因此被击毙。近日长沙生态动物园，又有3名游客为逃票翻墙，误入动物园老虎区，三人所处位置离放养的孟加拉虎只有50米远。血的教训，还不足以警告那些漠视规则的人？
在遵守规则和失去生命之间作选择，没有人会选择前者。但只要心存侥幸，违反规则能获得的那点小便宜，就足以唤醒心中的老虎，让我们变得奋不顾身。为逃一张门票而翻墙的人并非道德沦丧，相反，他的选择符合我们的行为逻辑，甚至，他就是我们本身。只是，在这次事件的围观中，我们只看得见他，却看不见自己。在很多人身上，贪小便宜心理比比皆是。插队加塞，逃票，制假售假，捡钱不还，贪污腐败，等等。占了便宜洋洋自得的心态和嘴脸，正是腐蚀我们灵魂、破坏文明秩序的老虎。
每年因不遵守交通规则而殒命的人数以十万计，但这背后，还有百万千万从违反规则中侥幸得到些微好处的人，十万人的斑斑血迹又何曾影响到另外那群人的沾沾自喜。以至于在每一条道路上，每时每刻都在上演着各种违规，两旁的警示牌比老虎更多更醒目，又有何用?规则意识淡漠，让不守规则变成了大众自然而然的集体行为习惯，这种集体行为习惯有着无形却巨大的伤害力。法国心理学家勒庞指出:现实社会中有这样一群人，他们并没有犯什么伤天害理的罪行，为的只是图自己的小便宜、或是盲目从众，而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶，以及对整个社会造成极大的损害：信用损害，道德损害，秩序损害。
规则的精义是“我不例外”，既然建立了制度，我就不破坏它。可是，在集齐一小撮人就能过马路的中国，守规则是一件特别难的事。去年发生的男司机暴打女司机的事件中，女司机最初就是为了比别人快上那么几秒，可是差一点，她就比别人快了几十年。
尊重规则与承担责任一样，构成了这个社会最基本的秩序准则。毛泽东曾经说过：一个人做一件好事不难，难的是一辈子做好事。同理，一个人遵守规则不难，难的是时时处处遵守规则。
小
铎
有
话
说
：
新闻整理：夏 晴 刘汉能 豆 扬 刘宝珠
责编：豆 扬
编辑：唐颖怡
往期回顾：
周一：【一周观察】聚焦新闻热点，关注教育前沿，深度观察调查。
周二：【西师史话】延循历史足迹，讲述师大故事，凝练师大精神。
周三：【印象师大】定格唯美西师，聆听校友心声，寻找毓苑记忆。
周四：【西师有我】推介学人风范，展示学子魅力，书写淳朴情怀。
周五：【木铎之声】邀约闪烁繁星，聆听木铎金声，畅想心灵远游。