"319案"搅动蓝营党魁战 党员质疑詹启贤帮陈水扁圆谎
中国国民党前副主席詹启贤早前表态参选国民党主席，但党内有党员质疑他2004年担任奇美医院院长时在“319”枪击案中有偏帮陈水扁之虞。为了澄清党内的疑虑，詹启贤1日针对“319”枪击案在国民党中常会后进行专案报告，指出当时他已表示陈水扁伤势不严重。但有名嘴质疑，詹启贤如今说当年陈水扁出血量少、不确定是否为枪伤，但当时的奇美医院并没有在第一时间说明，否则大选的结果可能不一样。
国民党副主席陈镇湘日前公开质疑党主席参选人詹启贤与13年前的“三一九”枪击案争议有关，因事关党主席选情，詹启贤对此严正否认。1号，他在国民党“中常会”进行项目报告，并接受“中常委”询问，以厘清事实真相。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0022xbbljp&width=500&height=375&auto=0
2004年3月19日，陈水扁在竞选活动中受枪伤，影响隔日的大选结果。詹启贤是台南奇美医院院长，曾为陈水扁处理伤口。
澄清“两颗子弹”疑云 詹启贤：奇美医院没造假
国民党1日安排詹启贤在中常会后专案报告，并接受中常委询问。詹启贤指出，“319”枪击案发生时，奇美医院距离最近，并非刻意选定，且当时角逐连任领导人的陈水扁伤口送到奇美医院前已存在，非奇美医院造假。案发第一时间他在理发，所以他是理发理到一半赶回医院，当时他理发很乱所以戴着帽子；而且他当时在医院有开记者会说明陈水扁伤势不严重。
“319”枪击案发生后，名嘴陈文茜宣称有一名来自奇美医院的护士向她检举说，案发前一天有“国安局”特勤人员到奇美医院视察并清理现场，陈文茜怀疑枪击案是陈水扁自导自演。詹启贤说，有关奇美小护士皆为传闻，他当时公开说，如果真有此人，他愿提供2000万台币奖金，但至今无人出面领取。他建议国民党司法委员会立委，要求法务部查清是否真有奇美小护士。
詹启贤表示，如果有人受伤到医院，医院开诊断书，但无法证明伤是如何造成，因为这是其他机关的事。“319”枪击案已经发生13年，既然对他有质疑，他诚实报告，留下纪录。
洪秀柱盼争议落幕
詹启贤报告时，陈镇湘并未在场。陈镇湘说，这个事情（“319”枪击案）没有答案，12年来没有答案，他到基层听到都是怀疑，“表达怀疑，难道不对吗”？
国民党主席洪秀柱表示，陈镇湘已书面致歉，希望此事到此为止，免得愈提愈伤党内的感情。
疑詹隐瞒扁伤势
对于詹启贤的说明，台湾作家兼节目主持人黄智贤在脸书上表达四点质疑：一、当时奇美医院没有立刻说明陈水扁是不是自行走进医院；二、没有第一时间公布监视器画面，以平息各种谣言；三、没有说“出血量少，是否枪伤无法确定”；四、更没有说子弹不是在陈水扁身体里，而是在夹克上。
黄智贤说，2004年的“319”枪击案并没有真相。从事后看到的监视器画面，陈水扁明明是步履轻快，自己走进奇美医院的。可是第一时间，邱义仁以“总统府副秘书长”之尊，暗示陈水扁不可能自己走进去。奇美医院外，是哭天喊地要天佑陈水扁的群众。陈水扁支持者气愤难平，士气高涨，连宋阵营最后连造势晚会都取消，整个台湾弥漫在惊恐的气氛中。地下电台和宣传车，全台广播着“阿共仔和连宋要杀咱的阿扁！”
黄智贤质疑，当时身为奇美医院院长和医生的詹启贤现在说，陈水扁当时“出血量少，是否枪伤无法确定”。但当时奇美医院，并没有在第一时间，立刻出面说明前述四个疑点。
黄智贤说，（詹启贤）身为医院和医生，面对“319”事件，理应立刻对全台说明领导人的病情，却保持沉默。然后陈水扁自行拍影片，深夜播出，以虚弱的面目在一次做情感动员。蓝营士气彻底瓦解。最后陈水扁以一万多票险胜连战。黄智贤表示，奇美医院理应完全公正中立，没有任何政治立场。当时除了陈水扁亲信以外，没有任何人知道陈水扁的真实状况。如果整个台湾在第一时间，就知道陈水扁是自己轻快地走进去；就知道出血量少，无法确定是枪伤；就看得到监视器画面，那后面的悲情操作，会不会少掉很多空间？投票结果会不会不一样？
“319”枪击案十大疑点
2004年“319”枪击案事件簿