这些手机都自称是全面屏，你觉得哪款比较坑？
要说现在手机行业最火的是什么？那一定是全面屏！全面屏这个概念很早就有了，但是直到小米Mix的惊艳亮相才引起人们的关注，到了今年，几乎所有的手机厂商都在热捧全面屏，各种造型独特的全面屏手机令人眼花缭乱。
不过你知道在国内，只要出现一种新事物，很容易沦为一窝蜂，也不管工艺能不能跟上，结果就是并没有给用户带来极致的使用体验。
三星S8有两个版本，分别搭载了骁龙835和猎户座8895两种芯片，屏占比高达84%，比例由传统的16:9改为18.5:9，视觉效果更强。
作为三星重磅推出的旗舰机，S8以全面屏+双曲面再一次证明了自己在屏幕方面的先进，再加上强悍的配置，注定是今年炙手可热的的年度旗舰机。不过为了给屏幕腾出空间，S8将指纹识别模块放在摄像头旁边，很容易误触，同时人脸解锁也多次被破解，安全性方面有待完善。
去年发布的小米MIX不仅引起了国内的轰动，在海外也是赞誉有加。然而今年背负了巨大压力的MIX 2并没有之前MIX所带来的震撼。这是因为在配置和工艺设计上，MIX 2都有所妥协，放弃了初代MIX三边边框均等的设计原则，边框厚度不减反增。由于MIX2的前置摄像头放在屏幕右下角，拍照时需要翻转手机，极为不便。
作为全面屏鼻祖，想必夏普心里是憋着一股劲的，和iPhoneX一样，夏普S2在屏幕顶部中间通过钻石切割工艺割出一道凹槽，用来容纳摄像头和传感器等。
然而这款手机的工业设计不算完美，在凹槽边缘还有较大的空隔空间，凹槽在硕大的屏幕里也显得很别扭。由于屏幕左右上方的直角被切除部分，整个显示区域也不再平整。
前不久发布的麦芒 6可以说是华为Mate 10的一次预热，同时也是华为对全面屏手机的一次试水，中端配置加上2399元的起售价格，性价比只能说一般，而且号称华为首款全面屏的麦芒6，实际上这边框都可以停飞机了。
先于麦芒6发布的Vivo X20，也是Vivo进军全面屏的第一炮，Vivo X20搭载骁龙660+4GB运存，不过起售2998元，据说竞争对手是OPPO R11，不过仅靠“全面屏”就想压倒对方恐怕有点难度，毕竟人家的销量摆在那里。
X20同样配备了一款18:9的6.01英寸大屏幕，机身侧边厚度为4毫米，只不过这么大的屏幕，单手操作明显不便。更滑稽的是，说好全面屏，Vivo X20不仅有下巴，还有宽广的额头……
手机界的斗法，永远少不三星和苹果的对飚，在iPhone发布十周年之际，苹果隆重推出了iPhone X，iPhone X可以说是iPhone外观改变最大的一次，搭配性能逆天的A11芯片和其他硬件配置，的确令人眼前一亮。
不过同样受制于工艺，iPhone X不得不在屏幕正面留下一撮刘海，集合了相机、传感器和听筒等元器件，也因此被外界所调侃。
同样是金立首款全面屏，金立M7和Vivo X20一样都采用了三星提供的6.01英寸AMOLED屏幕，18:9比例，屏占比达到85%，官方称现在的全面屏都是这样，不过看这样子不更像窄边框吗？(努比亚哭倒在门边：早知道我也叫全面屏）
如今全面屏手机遍地开花，好像哪家没有全面屏手机就跟不上潮流一样，然而受限于技术，这些所谓的全面屏手机并不全面，要不留下一个下巴，要不就留下刘海，要不成为独眼龙，真的让人强迫症和尴尬癌双重病发，不知道多年后回头再看，会不会笑成狗~
也许你会问，为什么这样的手机也能叫全面屏手机？因为按照目前供应链的宽泛定义，只要手机屏幕显示比例高于16:9，四面边框稍窄就可以了，连屏占比应该是多少都没有明确和公允的标准~
不过吐槽归吐槽，厂商的这些尝试还是值得鼓励的，不然总是看着大黑边也不好，只不过在追求潮流的时候，希望厂商们能够再接再厉，做得更好！你说呢？