话题 | 明明后置指纹很好用，为什么这么多人都不喜欢呢？

自小米MIX之后，手机界逐渐开启全面屏手机趋势，于是，手机指纹识别到底是该前置还是后置，争议声也随之变大了。

因为既然要做全面屏，那早前以iPhone为代表的前置指纹识别手机，就需要采用其他新进技术来替代Home键的指纹识别，但目前还没有更好的技术。

但用后置指纹的话，又一大波前置党们觉得丑毙了~

甚至，现在指纹识别的前置还是后置，已经成为机友们选购手机时的一大考虑因素。

所以手机到底怎么设计才更科学？咱们今天就来讨论讨论！

首先弄明白，手机指纹识别是怎么开始火起来的。

应该是在iphone 5之后，手机指纹识别在手机界开始被大范围使用。

那为什么iphone最初要前置指纹识别？

根据网友的相关猜测，应该是跟其交互逻辑相关，iphone的诸多操作基本是通过HOME键完成，同时手机HOME键也是我们使用手机时，拇指活动方位最大、最方便的位置，所以把指纹识别直接前置在HOME键上，确实方便也合理。

所以这一套指纹识别方案也就开始逐渐成为一种趋势，诸多具备指纹识别功能和有如“HOME键”设计的手机，基本都采用前置指纹识别，不用拿起来就能直接解锁。

不过各品牌机型外观设计不同，也有一些手机陆续采用了后置指纹识别，但也因此备受吐槽。

就好像是先入为主，最先普及起来的是前置指纹识别，后面再想去改变用户的常规性认知和使用习惯就比较困难。

不过前置指纹识别也有一个致命性缺点，就是在如今逐渐趋向于全面屏时代，早前的Touch ID前置指纹方案成为发展全面屏的最大阻碍之一。

所以可见，各种屏下指纹、人脸解锁等新进的识别技术也应运而生，不过目前为止，仍然还难以去更好代替指纹识别并普及开来。

相对前置指纹识别，后置指纹又有什么样的优劣势呢？

后置指纹和前置一样，既然有人追捧有人吐槽，自然也是有优劣势的，首先来说优势。

更好解决全面屏的识别解锁问题：

后置指纹最重要的优势，大概就是它可以更好解决如今全面屏手机的指纹识别问题了。

把指纹设计在背部，手机正面就可以更好去考虑实现真正全面屏。毕竟现在的脸部识别、屏下指纹识别等技术在各方面来说，并没有指纹识别那么便捷、可实现。

对大屏手机更适用：

前面说了，iphone的前置识别方案主要是因为，HOME键刚好是大拇指可活动到最多的区域，操作起来比较方便。

但若是大屏手机，单手持握手机时大拇指很难再去掌控全屏，因此如果指纹识别是放在前面，操作起来就比较困难，这时候，后置指纹就更方便，掏出手机食指就已经直接解锁了、支付了。

优势明显，槽点也比较显而易见。

后置指纹应用受限：

前置指纹的话，可以用大拇指和食指同时进行识别，若是哪只手指不便，还可以快捷用另一只。

但后置因为硬件架构设计的限制，一般只能适用于食指，当手指脱皮或者太干燥时，使用就不方便，换了手指，也没食指操作那么顺手了。

再来看些特殊情况下的指纹识别，当手机放在桌面上要解锁时，还得拿起手机；

当手机放在车载支架上时，又该怎么用后置指纹解锁？

后置指纹设计比较丑：

一般后置指纹识别的手机，背面都会有一个小小的指纹识别印记，方便用户解锁时快速摸索到。所以以美学的角度来说，部分人会觉得这样凹一块的设计真的很丑，难以接受。

这些，都是后置指纹识别备受吐槽的原因。

网友们怎么看？

对于指纹识别到底应该前置还是后置，网友们也是各执己见。前置指纹已经先入为主，让用户养成了使用习惯，所以后来者后置指纹也就被吐槽为不随主流。

不过从一开始就习惯用后置指纹的人，同样也觉得前置不好用

说了这么多，其实手机指纹到底应该是前置还是后置，根本就是个没有正确答案的问题。

更多在于用户的使用习惯，一旦形成，就比较难更改。所以这么说来其实前置后置都很有道理咯？

你的手机指纹识别是前置还是后置的呢？

你觉得前置指纹识别更合适，还是后置指纹识别更合适？为什么？

一起来聊聊！

你可能感兴趣