其他

郑成功真的是为了国家收复台湾?到底是民族英雄还是为一己私利?

2017-09-11 清风明月逍遥客

1661年,郑成功(1624~1662)收复台湾,荷兰殖民者在占领台湾38年后,迫于军事压力不得不放弃抵抗投降。

郑成功以收复台湾的光辉业绩被载入史册,被尊为民族英雄。郑成功收台湾的壮举尽人皆知,人们想当然地认为郑成功是大明孤臣,是因为不愿意做清人顺民,不肯剃发易服,才盘踞台湾孤岛,以恢复大明朝皇统为己任。

其实,郑成功收复台湾却是为实现自己及其子孙的“皇”粱梦。

郑成功最初确实是忠于大明朝的,他的父亲福建总兵郑芝龙卖主求荣向清廷投降时,郑成功强烈反对。在劝说父亲无果的情况下,郑成功与父亲郑芝龙分道扬镳,率领一支孤军,尊奉南明朱由榔的流亡政府,继续不屈不挠地与清军作战。郑成功曾率军由长江口深入,包围南京,但最终因指挥不当而导致失败。

由于南京作战不利,郑成功所部元气大伤,清廷趁郑成功南京新败之际,调集部队围攻厦门,尽管后来郑氏水军在厦门海战 中取得胜利。但是由于南京的惨败,郑成功已经失去了在中原与清军角逐的力量, 闽浙沿海地区由于连年战乱十室九空,民力已枯竭。如果清兵大至无法坚守,而西南的永历皇帝也退入了缅甸, 郑成功“虽喜大胜,终苦弹丸两岛难以抗天下兵”。

这个时候,向来和郑氏有渊源的日本,迫于清廷海禁的压力,与处于危难之际的郑成功断绝了贸易来往。

思虑再三,郑成功决定攻取台湾建立根据地,再图谋恢复。经过一年多艰苦卓绝的努力,郑成功从荷兰殖民者手中夺回台湾。

就在郑成功进攻台湾的时候,朱由榔被缅甸人交还清政府,由吴三桂将其绞死。按传统模式,业已占据台湾的郑成功应当再立一个新的皇帝,即便找不到朱元璋后人,也可以随意找个傀儡代替。只有这样,以台湾为基地高举反清反明的旗帜方显得名正言顺。

令人纳罕的是,郑成功并没有这样做,而是自立为最高统治者,并以延平郡王府作为最高行政机构。收复台湾的第二年,郑成功病卒。他的儿子郑经继承王位,彻底暴露出了郑氏军事集团盘踞台湾的真实意图。迫于形势,郑经向清政府释放出和解意思,愿意承认清廷宗主国的地位,但要求清政府承认台湾是一个独立王国,是和朝鲜、安南、琉球地位一样的藩属国。

与此同时,郑经再次强调不剃发易服,并且提出一个附加条件:要求清政府将厦门划为他行商贸易的据点。

郑经所提的要求,康熙根本不予理会,因为他明白,郑经根本无意恢复大明王朝,台湾面临割裂。接下来,清政府不得不为武力统一收复台湾而备战。郑氏也由收复台湾的民族英雄,变成阻碍祖国统一的一方诸侯。

《鹿鼎记》中,天地会英雄与云南沐王府为立唐王、桂王争得头破血流,完全是自作多情。郑成功后人根本没有“反清复明”的恢复意识,他们只想着割据台湾一隅。

1683年,清军福建水师提督施琅,率领300艘战舰组成的大清水师,进攻台湾。最终郑成功的孙子郑克塽投降,近三万平方公里的台湾群岛重新回归祖国。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存