查看原文
其他

【辟谣】如果病毒源头在中国,就得赔偿全世界、影响国运?

濠江客 濠江客2020 2020-09-14

自今年1月20日武汉疫情为世人周知以来,关于这场特大疫情因何而起、由何而来的质疑与分解,从来就没有断过。在疫情早期,网友们甚至一度密集追问武汉某病毒所是否出现问题,后来又将疫情怪罪于国人对野味的热衷。

但是到了疫情开始在全世界蔓延的初期,中国网友们逐渐将质疑的目光频频锁定在了某头号大国。于是故意投毒、基因武器、病毒武器等,特别是去年武汉举办世界军人运动会期间曾经有美军士兵发病,被网友们反复八卦。说的有鼻子有眼,甚至还搜索到了所谓“0号病人”,一轮又一轮,一波接一波,看着、听着,都跟真事似的。



可惜了一场中国人自己主办、又被自己黑掉的世界级运动会。

本来,上述这些八卦都是网友们或者反美爱好者们的较劲之作,网友们说说、乐呵乐呵、痛快痛快嘴也就得了。不成想,网友们的习作竟然被领导看上,直接登上了国际外交战场。这就搞过头了。


于是,全国人民都知道了,美国人民也知道了,世界人民有兴趣关注的也知道了。中美政府间、直到最高层官员间,展开了一场新型冠状病毒源头甩锅大战或命名大战。


这场大战,由双方的外交官开始,升级到外交领域主管官员、副首脑级(打电话互相驳斥对方),直到首脑级的美国总统特朗普亲自下场参战,先是发推特将新冠病毒说成“中国病毒”、后又在电视直播的疫情通报记者会上公开这样说,还声称“中国病毒”是为了反击中方对美军声誉的污名化。中方则针对性反击,指责美方将病毒政治化,抹黑中国。

虽然这场中美大战以中方官员回归“病毒源头是科学问题”及重提中美友好、感谢美方对中国防疫的援助,美国总统特朗普宣称以后不再使用“中国病毒”这一名词,宣布战事结束。但这场争斗仍然留下了一个尚未明确回答的问题:

中美为“病毒源头在哪里”大打出手,到底有没有意义?如果病毒源头在中国,对中国有何危害?

是不是像有些文章说的:定义病毒源头决定国家命运?

因为在此之前,有一些网友转发文章,说是有美国议员提议案要求中国赔偿损失。甚至还有一些美国律师已经起诉到美国的法院,要求中国赔偿损失。同时,在武汉,也有一位律师声称要起诉美国政府,只是此事不了了之。

有网友分享的一些段子,经濠哥的整理,对所谓病毒源头涉及的国家赔偿问题,大概是这样说的:
为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点?因为这是一个主权问题。现在疫情全球大爆发、大流行,按照联合国《战争法》,这就是世界大战。病毒战与军事冲突等同,从爆发源头查证传染源,也就是谁发动了战争。
既然造成特大疫情给全球(人类)造成了灾难和损失,那么在全球疫情结束后就会有一个总清算(损失额:生命价值+经济+人力+精神影响)。如何清算?联合国会成立国际审判法庭(处理战争赔款)。这种赔款往往数额巨大,基本上就要赔掉一个发达的大国。如战后的纳粹德国和日本。因此,定义病毒源头决定国家命运。
现在全世界都在拭目以待,此疫情已经激怒了全世界,一旦确定病毒传染源头,假如确定其主观意图,那么疫情战争赔款就将让这个大国解体。

上述这样的说法有问题吗?有,因为第一句话就是错的

既然前提就是错的,后面的煞有介事,包括成立所谓国际法庭、受害方起诉、加害国赔偿,都是子虚乌有。

如果说这一场正在全球流行的特大疫情对全球的影响,相当于一场世界大战,可能也说得过去。但是将疫情流行本身当成一场有发起方和应对方或加害方和受害方的战争行为,就不对了。

我们说某人遭雷劈了,是说对某人造成的影响,不是真的发生了遭雷劈的事实或行为。

我们再后退一步,即便是疫情传播堪称战争行为,但病毒战争行为本身也与病毒源头在哪里是两回事。有人持刀犯罪,与他手里持有的刀子源自哪里并无关系。

还有一个终极问题,不知道网友们是不是想过:既然从世界卫生组织到我外交部发言人现在都强调:寻找病毒源头是科学问题。那么,一旦,当科学家们找到了答案、锁定了源头,这个科学的答案可以被作为一方起诉另一方的理由或证据吗?

答案是:不能。因为病毒源头也是无辜的。

有网友八卦武汉高铁站状似蝙蝠

如果病毒源头追到了蝙蝠或穿山甲,该怎么办呢?

是追到山谷中将它们全消灭,还是让所有吃过野味的中国人集体赔钱?

想一想,都会觉得这问题过于无聊吧。

还有网友八卦说,武汉疫情发生后,当地迅速清理了海鲜市场,等于毁掉了犯罪现场,如何溯源?或者我们自己已经溯源成功不想让外人插手?

这样的说法,早已经被证明是段子了。根据中国医学专家发表的学术论文,对报告病例进行的追踪研究,并未证明海鲜市场是武汉疫情的源头。当地清理、消毒与关闭海鲜市场,更多的是从防疫的角度考虑。如果要寻找源头,市场上每天销售成百上千只动物,你看着谁像是罪犯? 

已经关闭的武汉海鲜市场

那么,为什么有网友真的非常担心病毒源头在中国呢?非常担心有外国向中国索赔呢?因为被误导。

在二战及之后的战争历史上,的确发生过细菌战、毒气战或使用化学武器等战争行为与战争犯罪行为,其中,远东法庭进行过审判。

此后,我们都知道的,伊拉克前总统萨达姆、现在的叙利亚总统阿萨德等,先后被美国人或国际组织指控过拥有大规模杀伤性武器、使用化学武器等。

最新的一起,是两年前,在伦敦,发生了俄罗斯前特工谢尔盖·斯克里帕尔和女儿尤利娅中毒事件,引发了英国乃至西方主要国家与俄罗斯之间的外交战。西方指责俄罗斯当局涉嫌实施了下毒行为,宣布集体对俄罗斯实施制裁。而且这一制裁至今也没有解除。

俄罗斯前特工斯克里帕尔和女儿遭神经毒剂袭击,幸未丧命

问题是,上述所有案例中,有所谓国家或个人的起诉、索赔事件吗?没有看到。

就算是有,会有结果吗?不会。

那么,在什么情况下,一个国家会因为病毒事件遭遇索赔呢?只有一种情况:由国家实施的或由国家机构或组织实施的,以故意伤害对方为目的的造毒投毒行为。

根据联合国战争法,固然在战争手段中包括了化学和细菌武器(即各种窒息性的、有毒的或其他类似武器),甚至环境武器,但是界定战争的性质为:

战争是国家之间的武装冲突所造成的法律状态。这个定义包含三个重要内容:1.战争是国家之间的行为;2.战争是武装冲突的结果;3.战争是一种法律状态。
濠哥认为,这个门槛是相当高的。在当前情况下,几乎无法实现、无法证明。也就是说,根本就不成立。

因此,濠哥说一句大白话,进行所谓病毒源头之争,毫无意义。除了吸引眼球,显示爱国护国之忠贞,或引发民众对立情绪,在国家间制造无谓的口水战或外交冲突,什么也得不到。所谓赔款云云,实在扯淡。
另外,你都心虚成那样了,还挑起病毒源头之争,不是欲盖弥彰、此地无银吗?
本家人家没那么想、没那么说,你上来胡搞一气,挑起国际争端,反倒使“中国病毒”、“武汉病毒”的名称在国际舆论中大肆流传,这是在护国还是坑国?
还是不要当中国网友说的“猪队友”吧!

延伸阅读:
中美甩锅大战怎解?可找一小国承认病毒源头
如果必须有一个出口,中美想不撞南墙也难
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存