本来以为是磨磨唧唧、时有时无的中印边境摩擦，3个月间快速升级。以一场残酷的肉搏战开始，到阵地争夺，至枪声乍起。西部战区新闻发言人张水利大校昨天凌晨通报说，9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前去交涉的中方巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。
同一天，印度军方也发布声明，指责中国军队严重违反协定并采取攻击性行动。中国军队试图封锁印军沿边境地区的前方阵地，在遭到拒绝后，中国军队对空鸣枪来恐吓印军。
印度外长苏杰生本周一在新德里表示，如果和平和安宁不复存在，印中在其他领域的关系也都失去了发展的基础。
报道称，中印双方上次在对峙中鸣枪，还是1975年发生在双方争议的藏南地区（印度称阿鲁纳恰尔邦）。两国军队多年来一直遵守在边境地区不开枪的约定。
这也就解释了今年6月15日加勒万河谷事件中，双方军人发生肢体冲突而没有动用武器的原因了。
但是现在，这一约定被打破。这意味着，口子一开，双方爆发武装冲突的可能性将大增。
清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰在接受采访时表示，最新事态说明印度“以压促谈”的思路不仅没有变化，而且出现了“以武逼谈”的趋势。若印方继续推高紧张局势，届时局势也将会从量变发展到质变，不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。
但也有分析指出，鸣枪事件虽然增大了中印爆发军事冲突的风险，但也不意味着局势已经完全失控，因为中印高层都没有开战的意愿。中印外长有可能本月10日在莫斯科会晤，预计双方将商讨有关边境局势降温的措施。
我想强调，这次事件中，印方首先向中方边防部队巡逻人员鸣枪威胁，这是1975年以来两国边境的平静首次被枪声打断。
赵立坚要求印方立即停止危险行动，立即撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。
有网络文章称，印度开了第一枪，严重的三个后果（原创 牛弹琴）：严重破坏信任；打开了潘多拉盒子，可能导致类似现在印巴之间的军事冲突常态化；最糟糕的情况，那就是边境冲突和战争了。文章称，在周边国家中，印度是对中国心结最多的一个国家。此前对中国“一带一路”战略各种猜忌和不满，现又在边境频繁搞小动作，总以为中国的理智克制就是软弱。印度方面的这个心结，如果永远解不开。可能造成更严重的后果。濠哥怎么看这件事？没有人愿意打仗，但是有些仗应该打，尤其是在时间、条件都非常适合的情况下，一次战争的机会甚至是非常珍贵、不容错过。
濠哥认为，现在就是进行一场小规模战争的最好时机。
关于中印边境冲突，濠哥已经写了两篇文章。在《印度重兵压境、不断挑衅，中印非战不和？》一文中，濠哥认为，莫迪政府自今年6月发生边境冲突以来采取了全面反华政策，推动印度经济与中国”脱钩“。这意味着中国企业将失去一个多达13亿人口的周边最大市场。
6月和9月，印度当局先后两次下令大规模封禁由中国公司开发的两百多个移动互联网应用，包括TikTok（抖音国际版）、WeChat（微信）和阿里巴巴旗下的UC浏览器、支付宝等。
印度少年用手机玩腾讯游戏“绝地求生”
除了采取对华经济制裁措施之外，印方还大肆采购俄罗斯军火，加强印美互动，为美军进入印度打开大门。
目前看，印度已经走上与中国为敌的轨道，目前看不到可以化解困局或缓和关系的契机。反华，已经成为疫情蔓延与经济困境之下，印度政府化解社会矛盾、凝聚印度民意的最好途径。
因此，相对于中方，印军不断在边境地区对我施压，摆出一派不惜大打的劲头。企图通过强大的战场威慑，以及持续的增兵扩大军事优势，迫使战线过长、保障困难的我军，在持久的高原环境对峙中疲劳不堪，从而急于与印方达到和谈。印军多年备战，目标始终以中国为敌。现在正是检验印军战力的时机。
同时，印度国内政治经济压力巨大，莫迪政府似乎也需要一场对华冲突转移矛盾。
另外，从国家战略上，由于中国已经在印度周边的斯里兰卡、吉布提、巴基斯坦（瓜达尔港）三点布局，印度企图控制印度洋的野心遭到中方压制。在此背景下，如果印度企图以对华冒险作为“投名状”加入美国主导的反华联盟，也就顺理成章了。
结论：中方试图通过在边境冲突中保持克制，以缓和或恢复中印关系的努力，至少目前，注定不会有结果。反过来，发生一场小规模战争，从而让印军在边境地区保持冷静，赢得一个较长时期的边境安宁，也许是更好的方案。
在《庙算中印之战：不能完胜西线，何必奢谈东南》一文中，濠哥认为，未来解放军必将面对美军，甚至可能必有一战，那么，现在，中国军队最应该做的，不是寻求与美军一战，而是寻求练兵之战、磨刀之战、积累现代化高科技战争经验之战。现在，似乎是天助解放军。这样的机会，来了。
合适的机会，合适的对手，合适的理由，正是进行一场合适战争的最佳时机。这就是有可能的中印之战。显而易见，对于急于从中国方面获得利益、证明实力的印度方面来说，中国在边境上的任何让步，都是在鼓励印度继续将实控线向中方推进。中印西段实控线卫星示意图（地理公社丨杜卓异（点击图片看大图）不打不相识，印度方面会最终明白，指望美俄支持就能打败中国军队是不现实的，与中国继续为敌也是成本极高的，与中国达成和平协议潜心发展经济，将与中国一战的野心继续推后30年，才是明智的。如果莫迪最后能够明白这一点，中方有什么必要担心30年后再相会呢。
基于上述理由，濠哥认为，我方需要尽快调整对印战略，将目前的求和、求稳、平息事态，调整为准备一战、积极备战，通过战争方式解决目前不可能停下来的边境冲突。如果58年后，中印再次在边境地区开战，这一仗该怎么打？
第一篇，濠哥认为，一定要从新中国成立以来的所有边境保卫战、反击战中汲取足够的教训。这些教训是什么？第二篇，再打一场中印之战，濠哥认为，必须以降维打击的方式，以完胜的谋划和实施，通过在战场上实现控制性的胜利，实现边境和平与中印两国的战略默契，为恢复两国关系打下基础。打这一仗，不是为了得到一个百年为敌的强大邻国，而是为了实现博弈平衡。
今天，本文的后半篇文章，就与各位探讨一下新中国前30年发生的四场主要陆地战事：1950年出兵朝鲜的抗美援朝战争，1962年中印边境地区自卫反击战，1969年中苏边界珍宝岛保卫战，1979年出兵越南及之后的中越边境自卫反击战。
对这四场大仗，正能量的网友认为，抗美援朝、保卫珍宝岛、对印、对越自卫反击战，我们的作战对象国要么是美国、苏联等超级大国，要么是背后有美、苏给它们撑腰。但中国怵过谁？面对强敌，果断出击，取得了这四场战争的最终胜利，也奠定了中国的国际地位。中国军人有吃苦耐劳、敢打敢拼、不怕死的革命精神，正因为有这样一支军队，国家才有70多年的安全和平生活环境！但是也有网友认为，四场共和国之战，胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切。反观那些我们宣称的失败者，他们除了没有胜利者的名义，却得到了胜利者的一切。我们总是声称胜利了，却什么也没有得到。濠哥认为，战争是政治的延伸，战场上的胜利，不等于战场之外的胜利；从时间上来说，战场上一时得到，也不代表冲突之后不能失去。这些争议本身，就是对这些战争教训的思考。从感情上，濠哥更愿意认为，这四仗，我们都打赢了。但是从理智上，当我们回顾这四场战争时，更重要的是反思其中的教训，以为以后的战场遭遇，寻求更合理的解决方案。首先，中国与美苏印越之战，都是陆地之战，也是陆军之战。解放军空军只参与了抗美援朝之战，但是对战场的支持作用非常有限。当时的人民空军不过是战术空军。不仅如此，解放军陆军还是一支主要由步兵组成的部队，既没有实现机械化，更没有实现更高级的集成化。这导致战场上的兵员损失非常大。查阅相关的史料，除了中印之战中，我军完胜印军；对美苏军队，我们都是付出重大损失的一方，甚至对越南作战，在人员损失上，也太大了。但非常值得称赞的是，我军士兵在战场上将人的作用发挥到了极致。但是一维的步兵，无法战胜拥有多维力量部署的敌军，也是客观规律。比如珍宝岛之战，苏联边防军拥有直升机、坦克、装甲车，黑龙江对岸还有炮兵，后方还有苏军的重炮部队。如果看珍宝岛上的战斗，我军的伏击和冲锋，都打得非常漂亮，但是由于登岛我军是纯步兵（江岸上有炮兵掩护），无论是自我防护还是机动能力，都远远不如苏军。特别是当苏军选择脱离战场之后，苏军的重炮部队立即对全岛及我炮兵阵地进行了炮火覆盖，打击范围至我纵深10公里。在朝鲜战场，美军武装到牙齿，陆地战场随时可以呼叫空中支援，海上还有美军航母提供支持。
第二，对美、苏和越南之战，我军进行了太多的阵地战、肉搏战，将士兵、战场环境与阵地过于绑定，限制了作战空间。”人在阵地在“的作战理念，造成了过量的战场损失。实际上，从解放战争到抗美援朝，我军最擅长的是机动作战，在运动中消灭敌人。一旦停下来进入阵地战，就会造成成倍多的人员伤亡。在朝鲜战争中，美军发明了一个词汇”范弗里特弹药量“，指不计成本地投入庞大的弹药量进行密集轰炸和炮击，对敌实施强力压制和毁灭性的打击，大量歼灭有生力量，使其难以组织有效的防御。资料显示，在一个9天的战斗中，美军所消耗的弹药仅炮弹就约有36万发，是美军平常弹药用量的五倍。美军飞行员们从空中侦察后报告说，在那些发生战斗的地方，“不可能再有什么生物存在了”。可以相见，在这样的火海战术”面前，要坚守一个阵地有多难。如果坚守，需要付出的损失又会有多大。第三，之所以有网友认为，我们取得了战场上的胜利，却没有得到胜利的果实，比如控制占领的土地，控制整个战场对我有利的态势，这需要决策者从更长远和更宏观的视野考虑战争全局。避免过去的错误。
以中印边境冲突来说，由于双方的边境线始终不能通过谈判划定，双方的边境实控线又根据各方的积极程度不断变化，给发生进一步的冲突留下了争执的空间。以中苏之战为例， 珍宝岛战斗发生后，苏军1969年在新疆挑起铁列克提事件，伏击我边防分队，造成38名官兵英勇捐躯，无一幸存。此后，苏军百万大军压境，准备动用中程弹道导弹，携带核弹头，企图对我军事政治重地或大城市等重要目标实施“外科手术式核打击。造成严重后续影响！