关于当前我们正在热烈纪念的抗美援朝出国作战，中韩间爆发了一场历史解释争议。
韩国国际广播电台（KBS）10月29日报道称，韩国外交部28日就中国共青团称韩国战争是南北内战而非北韩南侵表示，韩国战争因北韩南侵爆发，这是国际社会公认的、无法否认的历史事实。
韩方提到的韩国战争，即我们常说的朝鲜战争，我国也称之为抗美援朝。北韩，则指北朝。
KBS援引韩国外交部当天发布的立场文件中称，联合国安理会过去已将北韩武力攻击视为对和平的破坏，并通过了第82号、83号和84号决议，要求北韩立即停止敌对行为并将军队撤回38线以北。
韩国外交部强调，韩国战争的爆发原因等问题在国际社会上已不存在争议，是无法改变的、明确的历史事实。韩国政府密切关注相关动向，并就韩方关切的事宜与中方进行必要沟通，采取措施。
国际社会已不存在争议吗？显然中国网友有自己的历史参考答案。
根据这一则报道的介绍，我团于本月25日晚在微博官方账号上发布了问答形式的图文贴，其中对“朝鲜战争（韩国战争）是朝鲜（北韩）侵略韩国吗”的问题回答称“不是”。我团称，当时朝鲜和韩国均宣称对整个半岛拥有主权，这是一个国家的内战。
由报道涉及对这一历史问题的立场看，我团认为：朝鲜战争是朝鲜内战。而侵略指的是一个国家对另一个国家的军事入侵。既然朝鲜战争是内战，也就不存在谁侵略谁的问题。
以这一历史认定为基础，侵略者就只有一个了，即打着“联合国军”旗号的美军。
资料图片：美军陆战一师由长津湖向南撤退
也就是说，朝鲜战争的历史，虽然是韩国历史的一部分，韩国人怎么讲是韩国人的事，但是中国人怎么讲由中国人自己决定。这是属于中国网友的历史主权。
什么是历史？历史就是过去发生的事实。
既然是历史上发生的事实，今天的人是没有可能亲自经历过或目击过当时情况的。那么，一个历史，各自讲述，就是历史的常态。韩国人有韩国人自己的历史，中国人也有自己记忆里或记录上的韩国历史。中国人讲的韩国历史，当然由中国人讲。
中国人怎么讲韩国历史，是中国人自己的事，中国人讲的韩国历史如果与韩国人讲的韩国历史不同，甚至存在较大差异，也属于正常。各讲各的就行了。
同一段战争历史，韩国可以讲成是朝国侵略韩国的历史，或北国侵略南国的故事，中国人也可以讲成是一个叫朝鲜的国家内部北朝与南朝或北方与南方内战的故事。
在中国网友看来，这一场战争的前期，是朝鲜内战；后来，美国操纵联合国组成所谓联合国军侵略了朝鲜半岛。在美军入侵的背景下，应朝鲜党和政府请求，我国作出抗美援朝、保家卫国的历史性决策：——“1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治委员率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。”
据濠哥所知，围绕朝鲜战争—抗美援朝的历史，自10月23日中方在人民大会堂举办70周年纪念大会以来，最近一周多，韩国方面有意见但还是保持了低调，挑事的，主要是韩国媒体、国会议员与韩国外交部等。
10月24日，韩国外交部就中方前一天涉朝鲜战争言论表示，朝鲜南侵是引发韩国战争的原因，这是国际社会公认的历史事实。“韩国政府正与中方进行必要沟通，采取相应措施。”韩国媒体分析认为，中方相应讲话意在强调战争的责任在于美方，是中方向与其对立的美国发出的警告。也有意见认为，中方意在借此对韩施压，要求韩国与美国保持距离。韩国外交部长康京和（女）
10月26日，韩国外交部长康京和首次公开发声，称中方将始于朝鲜南下入侵的韩战定性为美帝侵略的说法有违历史事实，已向中方传达韩国政府的这一立场。
据报道，韩国在野党之一的国民力量党籍议员金起炫、朴振等当天在国会外交统一委会发言，质疑韩国政府没有对歪曲历史的做法进行像样的应对。康京和就此答复说，韩方正在向中方明确传达韩方立场。另有国会议员要求韩国外交部出面向中国明确传达反对立场，康京和回答说，作为外长在国会场合阐述韩方基本立场，本身就是相当有分量的官方表态。但康京和同时也表示，具体评论别国首脑的言论并不合适。显示这位女外长还算有自知之明。继韩国外长之后，韩国国防部长徐旭26日出席国会国防委员会质询时也表示，韩国战争分明是朝鲜在苏联和中国的支持下发动的南侵战争。就当前韩国舆论指出韩美同盟正在动摇一事，徐旭表示，从未想过解除韩美同盟，双方只是在韩美同盟协商机制下协调彼此的意见。韩国国防部长徐旭
韩国《中央日报》26日评论称，中方否认北方侵略行为的言论一经播出立刻引发韩国舆论的批判，但韩国政府却迟迟没有动作，直到10月24日晚间才发布立场。而韩国政府事后发布的立场也非常温和，丝毫没有对中国提出抗议、表达遗憾，仅强调会加强沟通。评论质疑：“如果是日本领导人发表扭曲历史的言论，韩国是否也会如此应对？”事实上，日本内阁和议会人士10月17日向靖国神社供奉祭品的消息传出后，韩国外交部立刻发表声明，对日本的行为“深表遗憾”，并“强烈敦促日本做出有利于发展面向未来的韩日关系的举动”。但是涉及到中国就态度含混、企图大事化小。康京和就中方高层访韩事宜表示，两国形成了争取在疫情稳定后早日访韩的共识，但目前难以断言年内能否促成。据报道，对于韩国社会关于历史事件的持续争议，中国驻韩国大使邢海明27日表示，希望韩方从历史的角度看待中方涉战言论。邢海明当天下午出席直属韩国总统的民主和平统一顾问会议在新罗酒店举办的韩中日和平论坛时，就朝鲜战争的定性争议表示，中方想要表达的是（那场战争）捍卫了国际正义与世界和平，守护了新生的中华人民共和国。邢海明还说，中华民族是热爱和平的民族，中国人民是爱好和平的人民，我们现在不想和任何人打仗。中国人民正在团结一致努力实现中国梦。这是我们努力的方向，我们希望在此过程中同东北亚近邻——韩国和日本合作朝着这个方向前进。近期以来，中韩两国关于战争认识问题的争议，首先因韩国男子歌舞组合“防弹少年团”（简称BTS）的一番涉及战争的言论引发。在遭到中国爱国网友的指责和批评后， “防弹少年团”组合的相关演出产品遭到中方限制。
据报道，10月7日，BTS获颁“范佛里特奖”，这一奖项旨在表彰促进韩美关系的人物和组织，BTS队长RM(本名 金南俊)在发表获奖感言时说，“今年是韩国战争爆发70周年，获得这一奖项的意义非凡”。他说，“我们会永远铭记韩美两国共同经历的苦难历史，以及无数男女的牺牲”。对此，一些中国网民认为BTS所谓“会永远铭记韩美共同经历的苦难历史”这一表述无视中国军人在这场战争中的宝贵牺牲，否定了中国军人抱着“抗美援朝”精神为这场战争作出的伟大牺牲。此后，BTS不当言论事件一度登上中国微博的热搜榜，一些中国网民表示“涉及国家尊严的事情绝对不能忍”、“国家面前无偶像”等，并针对三星电子发起了抵制运动。他们从三星中国网站上找到BTS代言“Galaxy S20”产品宣传图，要求三星“清除这款手机”。据韩国媒体的报道，这一事件引发的网友抵制正在平息之中。
据韩国驻华大使张夏成21日透露，正在就部分中方快递企业拒邮防弹少年团（BTS）周边产品等情况进行沟通。张夏成说，韵达韩国分公司“韩国韵达”公告停邮防弹周边包裹后，风传另两家快递公司也暂停相关邮递服务，但经确认，有关消息不属实。中国驻韩国大使馆发言人表示，就有关中国海关部门出台政策限制防弹少年团相关制品入关的消息，经了解，中方没有这样的所谓政策。现实是，东亚四国（中日韩朝）间存在复杂的历史与领土争议问题，如果在各方关于历史事件的说法上斤斤计较，你争议我、我争议你，除了制造无休止的矛盾和口水战，不会有让各方都喜闻乐见的争议结果。历史问题的答案，只能是各家说各家的，个人说个人的。
当然，更重视历史定性的一方，更强调历史意义的一方，将在历史问题上占据主动权和发言权。目前看，中国正是强势一方，韩国人多说无益，还是省省吧！