濠哥在前天的文章《纳粹经济学派的诞生》中，介绍了一位自称“旅美社会学者”的李毅。没想到这位李姓学者还是一位战斗力非常强的人，不仅最近几天连续保持了在中国互联网上的热度，还对批评他的文章作者及媒体展开攻击。
《新京报》刊文批评李毅“漠视生命”
李毅怒骂《新京报》“什么东西”
11月24日，李毅在他的微博账号发表致新京报及批评文章作者熊志的公开信。李毅称，他日前在深圳的演讲视频，已在大陆和海外广为流传，收到巨量的点击和广泛的好评。指责新京报发表的熊志的文章《“死四千人等于一个没死”：逝者生命岂能这样被“归零”》所述完全不实。我这段话，从整个视频看，从上下文看，非常清楚，是赞颂中国抗疫斗争取得了辉煌的成绩，批判美国的抗疫斗争有重大失误。
可是，国内外敌对势力，从打击著名爱国人士的邪恶目的出发，故意断章取义，把“和美国比”这四个字的前提删掉，无中生有，造谣污蔑，恶毒攻击，恶意诽谤。这些坏人是诽谤罪的罪犯，是犯罪分子，本应绳之以法。
按照李毅个人的说法，他是“著名的爱国人士”；目前国内互联网上对他的批评，来自“国内外敌对势力”。“这些坏人是诽谤罪的罪犯，是犯罪分子，本应绳之以法。”
李毅称熊志的文章对他的名誉有极大损害，“我是不是应该到法院去告你一个诽谤罪？”
看到李毅的这一篇回复与他的相关视频，如果以前濠哥还只是认为他是一位狂热的“纳粹学者”，现在则认为他的这一番不知反省与惭愧，颇有一副流氓相。如果这样的狂热人士可以称为“爱国人士”，那么还是不要亵渎了爱国这一神圣的字眼吧。凭什么你一自称“爱国人士”，就不能批评了，就容不得别人批评了？
凭什么一批评你就成了“国内外敌对势力”，就是坏人，犯了诽谤罪？
也难怪，这位有着“中国人民大学重阳金融研究院研究员”身份的李毅，被人大重阳紧急发文撇清关系。
但据网友分享的文件资料，李毅曾经有三年多时间获聘为人大重阳的研究员。
以此最新的信息和材料看，濠哥保持与前日文章同样的对人大重阳与李毅的批评观点。
在濠哥看来， 李毅在争议事件或热点事件中，对待批评的态度及做人的节操，远远比不上本土大师马保国。
巧合地是，新京报刚刚发表了采访马保国的报道。
今年初以来，突然红了一位号称“太极大师”的马保国。然后，他的网红语言“年轻人不讲武德”、“耗子尾汁”（好自为之）就在全网刷屏了。由相关的视频看， 马保国在竞技场上挨过打，也在网上被各种嘲笑，甚至被称为大忽悠、一代躺平宗师。
最近一篇题为《中国第一大忽悠，肆无忌惮造假，人设越崩越火？》的文章称，马保国不仅在中国火，还火到英国去了，一个人在英国开宗立派，创立了跨国拳馆，专门割外国人韭菜！但明眼人都看得出，这是个假大师，真忽悠。
有意思的是，一般人设崩了的，少有好下场，比如"旅美社会学者“李毅，但马保国是个例外。据说，如今在B站上，马保国说第二，没人敢说第一。但是不管多少人骂他忽悠或骗子，马大师从来没有说过骂他就是骂中国传统文化、批评他就是对中华武术不敬。对于互联网上网友们制作的讽刺挖苦他的各种表情包、动图等，马大师到目前为止也没有威胁过谁是诽谤了他的犯罪分子、必须绳之以法。也不认为这是”国内外敌对势力“借机污蔑我中华文化的阴谋。就这一点来说， 马大师的节操要远高于李毅，毕竟人家是讲”武德“的，出来混江湖，就要玩得起。而且，马大师承包了那么多的笑点，给人民群众带来了娱乐瞬间，也算有益人间。
与马大师比，李毅学者那么多的学问、学历不知学到什么肚子里去了。
延伸阅读：