这篇文章昨天发出后就因故下线了，今日补充和修改后分上下篇重发
1981年6月27日至29日，党的十一届六中全会在北京召开。根据新华社当年的新闻稿，会议审议通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对新中国成立32年来（1949-1981年）的一系列重大历史问题和经验教训作出了正确结论和科学总结。党的十一届三中全会召开后，为了从根本上纠正“左”的和右的错误倾向，把全党和全国各族人民的思想统一到三中全会的路线上来，中央认为，必须正确地认识新中国成立以来党走过的历史道路，科学地总结党在这个时期的历史经验。这次会议是继著名的十一届三中全会以后，党的历史上又一次具有重大历史意义的会议，标志着中国共产党胜利地完成了在指导思想上拨乱反正的历史任务。这次全会决定邓小平任中央军事委员会主席。
邓小平在十一届六中全会预备会议上
1978年12月，在党的十一届三中全会召开前的中央工作会议上，邓小平题为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的重要讲话，实际上成了三中全会的主题报告。在其后短短三年间，党多次强调要团结一致向前看，这既是集中精力进行社会主义建设的需要，也反映出“文G”结束初期整个社会在思想意识上存在着问题，其焦点集中在如何评价新中国成立以来党的历史，如何评价毛泽东及其发动的WG。对于来自党内外的呼声，邓小平曾表示，关于建国以来党的若干历史问题的决议，“有同志提出，是不是不急于搞？不行，都在等。”从国内来说，党内党外都在等，你不拿出一个东西来，重大的问题就没有一个统一的看法。国际上也在等。人们看中国，怀疑我们安定团结的局面，其中也包括这个文件拿得出来拿不出来，早拿出来晚拿出来。所以，不能再晚了，晚了不利。（1981年5月19日邓小平在中央政治局扩大会议上的讲话）
基本完成社会主义改造的七年（1949-1956年）
开始全面建设社会主义的十年（1956-1966年）
“文化大GM”的十年（1966-1976年）
历史的伟大转折（1976-1981年）
关于前两个阶段，即1949年至1966年的所谓WG前17年，根据大会决议进行的概述，濠哥认为，经过前7年疾风暴雨似的社会主义改造，国内私人资本、私营经济已经完全变成了国有资本与国有经济，国内的反对势力残余已经消灭干净，政治上的反对派已经不存在。党和国家的基本任务是保护和发展生产力，促进经济、改善生活、让人民休养生息。在政治上，受苏联影响，毛泽东主动提出反对个人崇拜，这使得党内民主生活比较正常。
如果这样的局面得以延续，中国的社会主义建设有可能与早期的苏联一样，有一个经济建设快速恢复与发展的时期。
但是，可惜，很快开始的大跃进与人民公社化，造成了中国经济的困境，经济建设的失误又转化为政治斗争。由反右斗争扩大化开始，一波又一波的运动，一场又一场的斗争，迅速将整个国家体系卷入其中。
所以，“开始全面建设社会主义的十年”，既可以说是为WG进行准备的十年，最终发展到、发展成WG的十年，也可以说这就是第一个十年的“小WG”。
濠哥认为，前17年的内部矛盾最终发展成更大规模的十年WG，内因主要是经济问题，计划经济与“大跃进+大锅饭”的复合体，彻底摧毁了中国经济的原生动力与社会潜力。外因，则是苏联对华援助锐减与中国国际环境的恶化。
经济灾难之下，不可能有政治稳定。当斗争继续升级，WG不可避免。
毛泽东在城楼上接见各地学生和群众
那么，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是如何讲述和反思WG十年的呢？
决议表示：1966年5月至1976年10月的“文化大GM”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大GM”是毛泽东发动和领导的。决议认为，毛泽东发动WG的理由，写在作为“文化大GM”纲领性文件的《五·一六通知》和党的九大政治报告中，后来被概括为“无产阶级专政下继续革命的理论”。这一理论犯了“左倾错误”，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道，既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际，是完全错误的。“文化大GM”否定了建国以来17年大量的正确方针政策和成就，这实际上也就在很大程度上否定了包括毛泽东同志自己在内的党中央和人民政府的工作，否定了全国各族人民建设社会主义的艰苦卓绝的奋斗；
“文化大GM”所打倒的“走资派”，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”；
“文化大GM”对所谓“反动学术权威”的批判，使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害，也严重地混淆了敌我；
“文化大GM”名义上是直接依靠群众，实际上既脱离了党的组织，又脱离了广大群众。
一句话，毛泽东发动的WG，在理论上是错误的，在方针政策上是错误的，在具体行动上也是错误的。不仅否定了新中国前17年的建设成就，也否定了毛泽东自己的领导，不仅打击了党的干部队伍、迫害了知识分子，还破坏了党的各级组织。
一、从1966年5月文G发动到1969年4月党的九大召开1966年5月中央政治局扩大会议通过《五·一六通知》和同年8月八届十一中全会作出《关于无产阶级文化大GM的决定》，是全面发动的标志。“中央文革小组”掌握了中央的很大部分权力。毛泽东个人领导实际上取代了党中央的集体领导，对毛泽东的个人崇拜被鼓吹到了狂热的程度。期间，错误斗争所谓“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆反党集团”和对所谓“刘少奇、邓小平司令部”；谭震林、陈毅、叶剑英、李富春、李先念、徐向前、聂荣臻等人1967年对“文化大GM”的批评，被诬为“二月逆流”。朱德、陈云也受到错误的批判。后来召开的党的九大，在思想上、政治上和组织上都是错误的。
1970年至1971年间，发生了林彪反革命集团阴谋夺取最高权力、策动反革命武装政变的事件。客观上宣告了文G的失败。对于许多中央领导同志要求纠正文G错误，毛泽东却错误地认为当时的任务仍然是反对“极右”，导致党的十大继续了九大的左倾错误。
三、从党的十大到1976年10月粉碎“四人邦”，WG结束1974年初，毛泽东批准开展所谓“批林批孔”运动；1975年，又发动了所谓“批邓、反击右倾翻案风”运动；1976年1月周恩来逝世，同年4月间，在全国范围内掀起了以天AnMen事件为代表的悼念周总理、反对“四人帮”的强大抗议运动；1976年9月毛泽东逝世，同年10月上旬，中央毅然粉碎了江青反革命集团，结束了“文化大GM”这场灾难。期间，华国锋、叶剑英、李先念等同志起了重要作用。决议郑重表示，实践证明，“文化大GM”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
对WG十年作出“灾难”与“内乱”的定性，是不是对历史与领袖的评价过于严苛了呢？据《邓小平文选》第二卷，1981年3月18日，邓小平在同《历史决议》起草小组负责同志谈话时表示：“文化大GM”同以前十七年（1949-1966年）中的错误相比，是严重的、全局性的错误。它的后果极其严重，直到现在还在发生影响。说“文化大GM”耽误了一代人，其实还不止一代。它使无政府主义、极端个人主义泛滥，严重地败坏了社会风气。
据介绍，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作，是在中央领导下，由邓小平、胡耀邦同志主持进行的。这个决议写了一年多了。中间经过四千人的讨论，以后是几十人的讨论，政治局扩大会议的讨论，这次六中全会预备会的讨论是第四轮了。我看是相当认真、严肃，也相当仔细了。（1981年6月22日在十一届六中全会预备会期间的讲话）虽然这一政治决议的起草小组主要由胡乔木负责。但从1980年3月到1981年6月中共十一届六中全会，邓小平同志多次对决议稿的起草和修改提供意见。仅《邓小平文选》收录的谈话的节录就有9次。大会决议的起草过程、讨论和修改过程再次说明，为什么邓公认为，以党的全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，不能再晚了。因为党内、党外和国际社会都在看，都在等。
邓小平1979年1月访美
那么，在邓小平同志看来， 党内、党外和国际社会都在看，都在等什么？
濠哥认为，都在看这个党是不是能够从十年内乱造成的思想桎梏中摆脱出来，都在等这个党、这个国家在痛定思痛之后，如何新的时代、新的历史条件下迈出新的步伐：中国向哪里去？
回到改革开放的初心：40年前我们为什么要改革开放？
从歌颂秦皇暴政，到翻案青年下乡，投机也得有节操！