回到改革开放的初心：40年前全党认为，谁应该为十年浩劫负责？

原创濠江客濠江客2020

收录于话题

#重回改革开放的初心 22

#十亿人穷则思变 67

濠哥新年以来撰写的“回到改革开放的初心——重读党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》”系列文章，一波三折。

虽然濠哥对政治决议的研读非常认真和刻苦，对学习心得的撰写也非常用心和正能量，但是在推送环节还是经常遇到问题。

星期一（1月4日），濠哥发文《回到改革开放的初心：40年前全党如何为十年浩劫定性？》，但是文章不久即被下线。

考虑到话题和内容的敏感性，濠哥决定将此文分成上下篇分别发送，并重新进行内容方面的补充与修改。

星期二（1月5日），发文《回到改革开放的初心：40年前全党如何为十年浩劫定性（上）？》，顺利；

但是，星期三（1月6日）的发文《回到改革开放的初心：40年前全党如何为十年浩劫定性（下）？》，在推送后不久即被删除。看来，这篇文章的难点在下篇。

但是问题出在哪里，不知道，也猜不到。

因此，濠哥决定，不再重发下篇，而是将下篇再次拆分成两个问题，然后以两篇文章分别推送。本文回答第一个问题：谁应该对WG这场灾难负责？

在周二重发的《回到改革开放的初心：40年前全党如何为十年浩劫定性（上）？》一文中，大家已经知道，党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，将WG十年（1966-1976年）分为三个阶段：

一、从1966年5月文G发动到1969年4月党的九大召开

二、从1969年党的九大到1973年8月党的十大

三、从党的十大到1976年10月粉碎“四人邦”，WG结束

十年内乱，以1966年5月中央政治局扩大会议通过《五·一六通知》和同年8月八届十一中全会作出《关于无产阶级文化大GM的决定》，作为全面发动的标志。

决议认为，在毛泽东“无产阶级专政下继续革命的理论”这一“左倾错误”主导下，此后召开的党的九大和十大，在思想上、政治上和组织上都是错误的；1970年至1971年间发生的林彪反革命集团事件，客观上宣告了文G的失败；1976年9月毛泽东逝世，同年10月中央毅然粉碎了江青反革命集团，结束了“文化大GM”这场灾难。

决议认为：

实践证明，“文化大GM”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

上述两点定性表述，非常明确，也非常坚决，表达了全党的意志。

在对WG十年作出“灾难”与“内乱”的定性之后，决议还认真回答了两个关键问题。其中之一：

谁应该对WG这场灾难负责？

党的十一届六中全会决议认为，对于“文化大GM”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东负有主要责任。但是，他的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。“中国人民始终把毛泽东同志看作是自己敬爱的伟大领袖和导师。”

决议还说，这十年间，我国国民经济虽然遭到巨大损失，但仍然取得了进展。其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。当然，这一切决不是文G的成果，如果没有“文化大GM”，我们的事业会取得大得多的成就。

毛泽东在党的九大发表讲话

但是，毛泽东负有主要责任，不等于负全部责任。

1980年10月25日，邓小平在同中央负责同志谈话时表示：

对于错误，包括毛泽东同志的错误，一定要毫不含糊地进行批评，但是一定要实事求是，分析各种不同的情况，不能把所有的问题都归结到个人品质上。毛泽东同志不是孤立的个人，他直到去世，一直是我们党的领袖。对于毛泽东同志的错误，不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。

根据《邓小平文选》第二卷中【对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见】一文的记录，邓公还说：

毛泽东同志在“文化大GM”中也不是想把所有老干部都整倒。如对贺龙同志，林彪从一开头就是要整的，毛泽东同志确实想过要保。虽然谁不听他的话，他就想整一下，但是整到什么程度，他还是有考虑的。至于后来愈整愈厉害，不能说他没有责任，不过也不能由他一个人负责。有些是林彪、“四人帮”已经造成既成事实，有些是背着他干的。不管怎样，一大批干部被打倒，不能不说是毛泽东同志晚年的一个最大悲剧。

1981年6月22日，在十一届六中全会预备会期间，邓公再次强调：

不能回避“我们”，我们承担一下责任没有坏处，还有好处，就是取得教训。这是从中央领导角度上说的，地方上没有责任。我和陈云同志那时是ZZJ常委，起码我们两个负有责任。其他的中央领导同志也要承担一些责任。合不合乎实际？也合乎实际。这样站得住脚，益处大。对毛泽东同志的评价，原来讲要实事求是，以后加一个要恰如其分，就是这个意思。