大国盛世之棉花事件：不宜鼓励企业和个人牺牲式爱国！

对于当下这起举国参与的棉花事件，濠哥已经写了两篇文章：

这两篇文章的核心观点，是呼吁理性爱国，希望广大网友以合理合法、符合公序良俗的方式，向西方列强表达我们的愤怒和谴责。

濠哥期待，在这次自上周开始的、声势浩大的爱国行动中，不出现中国经销商、普通消费者或无辜百姓，遭到暴力冲击或遭受侮辱的极端情况。不伤害企业和个人，也不毁坏财物，没有人因此遭受苦难或出现违法乱纪的严重情况，甚至刑事犯罪。

其间反复以2012年西安发生的“爱国青年”用U型锁袭击日系车主，造成两个家庭陷入悲剧的事件，作为血的教训。

濠哥还特别提到：

不支持中国大陆与香港的知名艺人单方面与那些外国品牌解除代言合同。据报道说，陈奕迅单方解约阿迪达斯，被曝违约金高达6000万。陈奕迅因此损失的，不光是直接的金钱，还有他作为艺人的商业信誉。

陈奕迅表明坚定支持祖国的立场非常可贵，但是也没有必要立即就单方面宣布解除合约，只要到期不续约就够了。因为不违约、守契约，也是非常高的品质。

可能会有网友强调“祖国高于一切”，为了祖国的荣誉不能计较个人付出的一些牺牲。这话格调非常高，但爱国不等于牺牲。和平时期，毕竟不是战争年代，不用以牺牲证明爱国。尤其，任何人也不能要求别人为了显示爱国不惜作出牺牲。

您觉得：继续履约挣到洋鬼子的钱，与单方违约赔钱给洋鬼子，哪一个更爱国呢？

写完这两篇文章，濠哥意犹未尽，因为还想说，今天的中国已经是世界第二大经济体。正如外交部发言人所说，中国早就不是120年前的那个中国了。

这样的大国与大国之民，应该更加从容、更加理性。用不着动辄采用自我牺牲的方式来证明自己是多么地热爱自己的祖国，以及高调为了祖国的荣誉不惜牺牲自己的现实利益。

是的，濠哥把话说明白吧：

中国社会及广大网友不应盼着或期待着有关企业、文体名人或普通消费者，以牺牲企业和个人现实利益的方式，表达对祖国的支持与信赖。

同时，在这次棉花事件中，对于中国经销商清仓式出货国际品牌商品，媒体、网友与社会不能认为他们是活该倒霉，早就应该放弃代理转而销售国货。让商业的商业；

对于包括文体艺人在内的知名人士与机构立即中止与国际品牌的合作，媒体、网友与社会也不宜立即就献上赞美与舆论上的奖赏。对更多的艺人形成舆论挟持。

对于普通消费者、年轻网友烧毁那些涉华品牌的鞋子，或用剪刀破坏还可以正常穿用的国际品牌服装，媒体、网友与社会亦不应加入这样的狂欢，从而带动更多的网友参与进来。

濠哥百分百支持当前这场爱国热潮，坚定地站在祖国一边谴责那些西方国家和国际机构不公正的、野蛮的、颠倒黑白的指责中国，伤害中国人民的感情与国家的尊严。

同时，我们也坚信，2021年的中国，正走在实现全面小康的大道上，没有任何外国或国际势力能够阻挡我们前进的步伐。

时间在我们这一边，道义在我们这一边，一个更好的明天与更强大的未来也在我们这一边。我们有足够的自信面对来自各方的质疑，甚至是动机不良的国际势力或外国政府对我们有意的抹黑。

因此，不管是BCI的刁难，还是H&M等国际品牌的苟且，我们有理有节的从容应对，就已经足够。

我们爱国，但不需要表演式爱国，不鼓励牺牲式爱国，不允许耍流氓式爱国。

我们爱国，是发自内心，出于自愿，不接受别人指责，不需要别人鉴定，更不接受有人胁迫。

濠哥今天看到的一篇文章写道：新疆棉事件48小时，我最担心的事还是发生了……（公号“王耳朵先生”）。

文章作者说他一直关注着这一事件，坚决支持新疆棉花，也深深为之感到热血沸腾。但随着事情不断发酵，让人最担心的一幕，还是发生了：

最开始，是有人在网上发视频扔鞋。成堆的耐克鞋，在他们的镜头下被“扔掉”。

更多的人加入进来，扔阿迪、扔匡威、扔HM。这样的举动，都能获得不少点赞。

作者说，舆论渐渐变了味。既然烧掉、扔掉H&M或耐克的人是深明大义的爱国者，那不扔还留着的就是“叛徒”。有人扬言，谁再买这些品牌，就把谁拍下来让网友人肉，骂他个底朝天。

在这场本该一致对外、捍卫民族尊严的浪潮中，普通人却成了被狙击的对象。

还有各种舆论审判。在一些视频购物直播间，镜头里的女主播被逼脱掉身上的品牌衣服。骂得人家姑娘泪眼泛红，直接哭出来。

文章说，“我不会为任何一个辱华的品牌开脱。但扪心自问，当这场群起而攻的闹剧愈演愈烈，最终伤害的是谁？”

是我们的同胞。这是最让人心寒的地方！

他们从来不是敌人，而是我们身边每一个努力生活的同胞。

犯错的也不是他们。可偏偏有人借着极端情绪，拿着刀子捅自己人。末了，还理直气壮：我爱国，能有什么错？

辱华的品牌，我们该抵制。不再购买，不再消费。

但是我们不能拿外人的错，惩罚自己的同胞。

理性而文明，才是一个大国公民真正爱国的样子。

是的，这正是濠哥想说的。

延伸阅读：