查看原文
历史新闻

二战史有感:美国的隐蔽潜力值得关注

萧功秦 萧功秦论评 2023-07-20

最近看到一个视频,说美国在二战中最大的错误,是帮助苏俄战胜了德国,并认为如果美国在二战中不是全力支持苏俄,而是与德国妥协,让德国与苏联对峙,实现一种欧洲的战略平衡,就不会出现二战后苏俄势力一家独大并对外扩张,包括俄乌战争这样的“俄祸”灾难的局面也不会出现。

这样的观点初听起来似乎言之凿凿,根据这种观点,如果美国真的做出上述的选择,苏俄自然不可能在二战后全面胜利,中国革命也得不到作为二战胜利者的、占领东北的苏联的支持,国共双方大概率是在苏、美的联合压力下实现和平建国,成立一个国共合作的联合政府新体制。如战后法国那样。

事实上,根据历史记载,毛泽东在1945年下半年与1946年初就有过这样的考虑,他说过,以后重庆谈判成功,他就从延安搬迁到江苏淮安长住,以后就往来于淮安与南京之间。在1946年前三个月,和平建国已经成为中共党内高层的共识,由此可见,如果没有东北因素,中国的历史也将会重写。我们可以发挥丰富想像力,许多后来发生的事,都不会发生,二千年传统的儒家士绅文化得以保留,中国将走上另一种发展模式与现代化道路。

然而,美国的另一种历史性选择的假设在事实上与逻辑上都是不成立的。这个视频的逻辑大前提是美国一定会赢,既然一定会赢,那就采取另一种赢法。

作者的方法论错误在于,以美国后来成为赢家这一结果,作为基础与大前提,来倒推出美国作出另一种选择也是可能的并能取胜的。

首先,二战初期,美国并没有那么强大,美国并没有绝对胜算。二战爆发以前,美国的军事力量之弱,也完全超乎我们中国人现在的想像。

让我们用事实来说明问题。19399月,美国军队总人数只在占全世界武装部队的第19位,还不如土耳其,军队人数17.4万人。只有3个编制齐全的师,且兵员都不足。这3个师分布在不同地点。最令人难以想像的是,由于缺乏军事车辆,美国开国以来,还从来没有机会进行师一级的训练。美国军队装备过时,由于缺乏经费,只能每隔四年进行一次为期两周的军事演习。

马歇尔新任参谋长时说,美军已经降为三流国家的军队。(以上这些信息,可见于《史迪威在华经验》一书。)当然,这也并不奇怪,美国四邻没有强敌,美国地理位置得天独厚,它本来就不必为自己的国防有任何担忧。

相对美国而言,日本可以最多动员到500万人的军队。194112月太平洋战争爆发初期,美国陆军加起来只有26万人,还不到日本现役军人的一个零头,这也说明为什么日本人不怕美国,敢于发动珍珠港偷袭,因为他们认为美国人并不难对付。

按视频作者的观点,以这样的美国军队去单独去对付德国,并力求在苏德之间达到平衡,是可能的吗?

其次,美国当时与纳粹德国妥协,是根本不可能的。美国与纳粹德国的关系是你死我活的关系,当时德国已经成为美国的头号敌人,这是因为,美国是以海洋国际贸易作为生命线的国家,德国一旦霸占了欧洲,就等于封锁了大西洋,以大西洋为生命线的美国就根本没有活路了。

为了应对这个头号敌人,必须拉拢更多的同盟者,苏联也在美的同盟者之中也就是必然的了。如果美国不支持苏联,苏联不能用800万红军(占领柏林时苏军已经达到1200万人)的强大的陆军力量打败德国,美国是不可能在战争中取胜的。

第三,从军事战略上考虑,美国如果不支持苏联,就无法让德国持续陷入两面作战。如果美国不全力支持苏联,就等于让希特勒实现占领苏联全境的既定目标,那时,德国就会如虎添翼,从苏联国土上获得源源不断的战争资源,反过来对付孤立的英国,美国就更无法打败德国了。由此可见雅尔塔体系的产生,是有其军事理性基础与历史必然性的。

正是在这个意义上,那个视频的观点,似乎言之凿普,但经不起推敲,提出的是一个伪问题。

既然美国战争能力如此薄弱,为什么美国能在二战中取胜?美国的优势在于它的工业实力与潜在的军事动员能力,这是可以通过太平洋战争与欧洲战争激活起来的潜力。直到战争结束的前一年,美国一年生产的战斗机就可达10万架。更不用说造船能力与军火生产能力了,到了1945年,美国对日本的军事作战能力已经形成碾压级优势。

事实上,日本高层不少人战前早已经意识到这一点,包括冈村宁次、三本五十六,都深知美国工业动员能力是日本的13倍,他们反对与美国开战,但他们对付不了国内对美主战派的强大力量,日本军国主义体制下,缺乏讨论的自由,军国主义的“战狼”与受军国主义教化的民众“巨婴”对于任何提出不同看法的人,一律从道德上视为“日奸”与“投降派”。对于“日奸”与“投降派”予以暗杀,在道德上与舆论上反而是占上风的。日本国内强大的“爱国主义”暗杀风气,造成了许多众人崇拜的“民族英雄”,让日本国内陷入群体颠狂的非理性状态,根本无法形成军事理性与健康判断力。

二战前后的这段历史,对于我们今天思考中美关系问题,有什么启示?

有人会认为,现在的美国已经走向衰亡了,全球化以来,美国制造业大量外移,出现了许多“铁锈地带”,美国的工业制造能力现在已经空虚化了。美国已经不是当年的美国了。

美国出现“铁锈地带”,这确实是事实,但另一方面,一旦进入战争,美国可以利用自己与盟国的关系,借助于全球化的广泛联络,迅速调动世界资源来实现军事生产的目标,世界排名前十的雄厚资产的公司,美国就有七家,美国的实力足以实现这一目标。更何况,美国的高科技能力已经直线上升了许多倍,美国在芯片来的垄断与软件垄断地位,更使其国力不可小觑。从俄乌战争可以明显看出来,未来的战争,主要依靠科技引领,而不是单纯的机械火力。

其次,现在有些国人认为,美国国内民主党与共和党正处于撕裂状态,左派与右派对抗撕裂程度。是二战时代所没有的,然而,事实上,一旦美国在“谁是美国在世界上的主要对手”问题上达成共识,一旦发生战争,美国内部的聚合力将会本能地激活。

众所周知,几年以前,美国两党打得不可开交,一旦提及中国,就会高度一致,美国国会以414票对0票通过“对台湾关系法”,已经预兆着美国已经把中国确立为主要敌人。如同当年珍珠港事件时美国对日本那样。此外,美国还有比二战时更多的盟友资源可以动用。中美关系处于珍珠港前夜,可以说此言不虚。

正如我曾经发文指出过的那样,美国确定自己的战略敌人,必须符合两个条件,一是美国人认为,对方足以挑战美国的利益与霸主地位,二是对方被美国意识形态解读为“邪恶国家”,美国主流社会与舆论实际上已经这样看待中国了。中美关系正在急剧恶化。有人说,中美之间什么都不缺,就缺流血事件发生了,正因为如此,我们面对重大挑战,必须充分冷静与理性。

从二战历史中看,美国具有隐蔽的潜力,容易给外人造成假像和错觉,以为美国散乱纷争不断,已经气息奄奄,其实不然,二战中美国的前后对比,就是例子。人们往往容易忽视这种隐蔽潜力的存在。

现在有些所谓的专家网红,喜欢大言高论,以获得流量为最高目标,不能从历史中获得经验教益。中国要特别警惕有人用这种游谈无根、浅薄轻浮的“战狼式”思维去误导国人。

当下中美关系矛盾与风险并存,不确定性越来越大,中国能否保持自近代二百年来最好的发展机会之窗,能否持续中国现代化的强劲趋势,能否避免新的战争破坏中国的富强大业,关键是国人能还保持一种对复杂历史的反思能力与应对能力。

只有客观认识中外差距,拒绝"厉害国"的精神鸦片,谦虚谨慎,实事求是,冷静面对,中国才有好的未来。

(本文放弃著作权,欢迎转载)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存