梭教授：DeFi真的能拯救被各路制裁的CeFi吗，屠龙少年会化身恶龙吗？
RT，其实这一点上，大家应该有个共识，毕竟最近很多去中心化都受到了“挑战”，并且屈服于“中心化”了来着。
DeFi这个真能成为拯救CeFi的吗？？？
梭教授看未必吧。
毕竟已经有好几个DeFi项目限制了不少地区了，尤其是有些“钱包”居然都不允许大陆的ip登入了，更别提还有一些类似于“DyDx“这类的所谓的去中心化衍生品交易所还禁止“美帝ip登入”，所以既然都去中心了，人家找的到你中心？？？
这东西，就看如何解读了。
所谓的去中心化，是指服务去中心化，或者说当对它有利的时候，它就是去中心化，反正你说啥我都说不知道，反正我们分布式办公，我啥也不理解；
但是一旦，你的信息，团队资料，创始人信息，都是公开的话，即你并不是匿名团队，那你肉身就是随时可以被“传讯”的存在了，毕竟君不见uniswap都被传言“sec调查”，而且还有“dydx不允许美国ip登入”还有各路的defi的Launchpad都要做kyc，这？？？很defi？？？
这东西就不说了，无论是daomaker还是bscpad还是xavx的ido都需要做kyc，当然还有很多没提到过的Launchpad也有要求的，实在是太多了，只能说defi也还是需要认身份咯，所以到底哪方面属于defi呢，就因为链上？
更别提还有很多链上还是看不见的那种，例如dydx链上数据，你除了能看见“deposit”外，还有哪些能在链上体现的吗，对了还有withdraw是可以看见的，对不住了。
所以说，除非从始至终都是匿名的，不然去中心化的前提，其实就不成立了，或者说有“团队”就已经很不够“去中心化”了，毕竟能和uniswap团队这样，完全交给“社区自治”的项目方，说实话很少，更何况代币代表投票权呢？
所以说，所谓的去中心化，并不是大家理解为的那种“去中心化”只能说是“一定形式上”去中心化“了，但是一旦自身受到了”威胁“或者自身利益受到了“侵犯”，立马化身“恶龙”开始针对之前自己所做的努力了。
所以说，DeFi在一定程度上对于CeFi进行了改善，但是当遇到了“问题时“还是会做出”有利于“自己的决定，毕竟都是人做决定，基本上都是“自私”的，或者说是屁股决定脑袋的一件事情。
而同样的这一波Twitter开始掀起了寻找DeFi2.0，2.0是1.0的升级版，但是2.0腰斩后就是1.0，所以即涨的多的DeFi产品就是DeFi2.0，别xjb说那么多需要蕴含啥，这些鸟项目都不是最近的，长的6-7个月，短的也有2-3个月了，结果时隔这么久，你和我说DeFi2.0，你这有点落后了。
现在被大家都知道了，然后为了和没涨的区分，就叫DeFi2.0，当大家去买后，如果跌了，或者不涨了，那就继续回到DeFi1.0的位置上去了，坐等新的DeFi2.0出现。当然最好我能发现，这才是更好的一件事情。
目前DeFi作恶的其实蛮多的，直接跑路的，直接不然提币走的，直接限制deposit然后withdraw的，然后玩“套路挖矿”的，反正其实还蛮多套路的来着。
而正儿八经的大品牌的DeFi，出事有点儿那味道的，无非也就是可能性的“监守自盗“这种，不过也没证据，都是看起来像罢了。
所以比较好奇啊，一个个弄DeFi打算针对下CeFI，屠龙少年，会不会最后又变成曾经自己最像“对抗”的恶龙呢？
好了，天气降温好快，我打算洗澡进被窝了，这个天气，希望彻底降温了吧，不要再一会升温一会降温了，确实是有点儿冷热双全的感觉。
刚看了看S11和Dota2的比赛，怎么感觉咱们赛区都蛮菜的，有点儿奇怪，lol方面fpx居然都淘汰了，啧啧啧，dota2我虽然看不懂，但是发现lgd总挨打，看不懂，没啥意思。
|风险提示
知乎：梭教授面壁思过中；