梭教授：opensea的竞品还是Fcoin的复刻，looksrare能否与之竞争？
RT，老规矩，先点赞或者再看。
以后每天开卷有益，都是点个赞吧，至少让我知道多少人，多少是假人。
在大家吵吵闹闹之下，oasis的evm正式开始第一个官方的dex即yuzuswap，那叫一个垃圾，体验感叫一个差，然后一晚上涨了最多12倍，去二池的人一晚上能挖7倍本金，这emmmmm。
不过大家应该也都要知道，凌晨或者说11点之前上的人都赚大钱了，然后被fomo进去的人都亏钱了，也算是给等待有一定价值叙述了什么叫价值吧，毕竟跌的也有点狠，这个狠还是因为apr太高导致的，都日化150%了，不挖卖提就成人家的矿了，对不住我做了一回矿。
至少大家可以发现公链还是有机会的，或者说公链才是最赚钱的，你不会觉得任何一个项目随便来个dex或者随便做个啥都能忽悠来100m吧？
所以我还是觉得“公链为王”这个还是肯定的，就看2022年怎么玩吧，肯定是有的玩头的，无论是现在有的公链，还是准备陆陆续续开始上线的公链，还是那些预期在筹备团队的公链，都是要有所准备了。
昨天的moonbeam上线，就是一个很有意思的东西，所有交易所价格都不一样，最高的gate680，最低的kucoin6.8，okex算是大多数人能买到然后能卖出高价的地方，binance开启后就不行了。
别看这价格感觉没啥感觉，要知道最高时候fdv都超过dot的多少倍了，而当moonbeam价格到34u的时候，fdv就会超越dot了。
好了，咱们来聊聊今天的话题吧。
｜opensea和looksrare与之对应的竞品之争吧。
ps：有些东西写到开头，opensea我没资格投，looksrare我没投，我也没买，只有空投，只有每天刷刷交易量。（NFA）
由于opensea不发币，或者说没发币，导致各种各样的空投都朝着opensea的用户抛过来了，说实话，梭教授感觉即使opensea发币，也不一定有这么大的肉吧！！！
SOS基本上经常玩opensea的人都有个几千u的样子；
looksrare基本上经常玩opensea的人都有个125个标准吧，现在价格400多u；
这个还是挺好的，经常玩opensea的按照最高标准来说sos+looks差不多都能有10wu左右了。
所以如果单纯是从发币来说的话，炒币还可能亏钱，只有空投是赚钱的，假设你不去opensea玩的话，这些空投你是肯定都拿不到的，所以不要在因为opensea没发币来喷它了，没它也没你这些空投。
我们从玩家+艺术家+平台三个角度来分析这个东西吧。
｜从玩家角度来说：
opensea：有绝大多数的NFT可以参与，绝大多数的项目方都会把opensea左右自己的合作伙伴，在这里你能享受到“JPG“大佬的快感。
你消耗的是手续费+版权费+gas费，你得到的是JPG。
looksrare：少量的NFT可以参与，或者说得看卖家list什么，你才能参与什么，你在这里交易的最大的动机是“交易JPG挖矿“获得looks代币，你的行为是属于换代币；
你消耗的是手续费+版权费+gas费，你得到的是JPG+每天交易挖矿的looks代币；
两者对比，也就是你如果买的东西在opensea和looksrare都有的话，你在looksrare会更加便宜，而在opensea会更加“昂贵”（没looks送）。
｜从艺术家角度
对于艺术家而言：结算速度，官方认定的图标，尤其是流传度来说的话，毕竟流量为王的时代了，如果拿艺术家当作“生产商”来说，那就销路+翻台速度+结算速度+品牌知名度吧。
结算速度上：opensea是两周结算一次，而looksrare是实时结算；（对于资金需求很紧俏的“艺术家”而言，这是必要的）
流量+品牌上：opensea作为王者，肯定是毋庸置疑的，而looksrare作为新锐，到底能如何吸引人来也是一个值得思考的问题；
对于艺术家而言，选择opensea还是looksrare就好比一个做电商的商家是选择天猫还是京东的问题，肯定是看哪个地方的流量大或者是“生意好”，毕竟资本“驱利“，而且除非出现“做选择”的情况下，为什么不能“两者皆可”呢？
如果出现“站队”的情况，才是“艺术家”选择的，不然的话，对于“艺术家”而言，不存在“两头下注”的存在，不需要考虑这些问题。
｜对于平台而言
opensea：opensea收入，其实是挺一目了然的，手续费抽成2.5%直接进入口袋，无其他直接的成本；
而opensea需要筛选一些东西，例如侵权的东西，直接fork别人的东西，甚至盗版的东西等等一系列的东西。
但是因为先发优势opensea目前估值138亿美金；
looksrare：looksrare的收入，其实我挺好奇的，2%的手续费weth换成looks给客户，直接给looks赋能，顺带着如果你质押looks的话，你能直接瓜分2%手续费weth；（所以其实到底looksrare和uniswap是一样的，没有任何收入来源的？）
looksrare完全去中心化，任何的nft都能在这里上架，无需任何人审核，所以意味着可能其中会充斥着很多“在opensea“无法上线的作品；
对于两者而言，opensea我能知道盈利点，而looksrare实在无法知道盈利点在哪儿，给所有花了手续费的用户空投looks，然后将赚来的手续费weth全部分发给持有looks的用户，looksrare的盈利点只可能是绝大多数looks的持有者是自己，不然的话，盈利点未知。
对于一个新的事物产生，我们不能只是去否认它，而是应该去试着去理解它，然后去拥抱它，别忘记了fcoin当时多么的爽！！！
｜looksrare的现状
looksrare的现状和当初的fcoin一样，上面充斥着“虚假交易”，大部分的交易都是“不必要存在”的，你会发现在“结算”时间前，交易量会暴增，都是为了领looks的人，来刷交易，而一旦fomo不起来，就是个负循环。
当然对于looksrare的项目方而言，如果盈利点和我所认为的一样，是looks的收益的话，那对于他们而言looks的价格就和自身利益是切身相关的，所以大概率looks的最大用户就是他们自己，他们赚多少取决于最后looks的fdv有多大！！！
而且刷量的玩家会很懂，其实有一部分的损耗是交给了Gas的矿工，所以终归是有人会亏钱的，要么looks持有者亏钱，要么刷量的人亏钱，Gas的矿工和looksrare项目方是不可能亏钱的。
所以就看looks的持有者和刷量的人博弈怎么走了，当时Fcoin用了3个月，吓得全球交易所“紧张兮兮”，就看looksrare能能不能吓得opensea吃不下喝不下睡不着了。
looksrare的故事其实逻辑性很好，无论是web3.0还是dao还是向恶龙伸出正义之剑，还是给opensea用户空投，都是具有话题性并且踩中了时下的热点，更不用说背后的团队照的一系列的kol阵容团队，而不是vc团队，都是叙事性强，故事性强，逻辑性强，流传性强。（没vc意味着项目方权限很大）
其实还有挺多可以写的，关键和我啥关系，我又不是opensea的股东也不是looksrare的持有者，我只是一个简单的在looksrare上刷单的人。
希望大家多拉拉looks，这样有利可图，大家也会尽力去刷单，在没人止盈的时候，意味着市场绝大多数人都是盈利的，何乐而不为呢？
这不，looksrare都4.2u了，意味着286w个looks价值1200wu了，只要手续费不超过6亿usdt，那就是有空间的，希望多正循环几天，大家一起发财！！！
｜展望两者的“战争“
就看opensea怎么玩了，2020年的夏天，sushi挟持走了uni的流量，uni本无发币的想法，被动开始发币，这一次opensea会怎么做呢，咱们拭目以待！
争这个东西，永远用来都是以下克上的，但是以下克上的难度之大，尤其是区块链这个很容易就能转弯的地方，君不见Fcoin当时并没有分下多少蛋糕，
行情，昨晚在Twitter说了，在不上车就只能等利空了！！！
算了，等大家都上车，我估计反弹就结束了，没错，我看的是反弹而不是反转，挺难的其实，就这样都没人追，啥垃圾市场。
|风险提示
知乎：梭教授面壁思过中；