中印洞朗冲突与西南国土安全

中印两国边防部队在西藏洞朗地区的对峙已经持续两个多月了，引起了国人对我们周边地区安全局势的严重关切。此次对峙事件是自1987年以来中印之间爆发的最严重的边境摩擦，到现在为止似乎还没有和平解决的希望。中国政府和军方多次发表了严正声明，警告印度不要试图侵犯中国主权，不然将面临军事反击。

我们先梳理一下此次军事对峙事件发生的事情经过。

6月16号的时候，中国在中印边境东线的洞朗地区进行道路施工。

6月18号，印度边防部队270多人带着武器，开着2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入了中国境内阻挠我们的修路活动，就此引发局势紧张。

7月5日，印度陆军总参谋长比平•拉瓦特宣称要同时打赢“2.5线战争”。

7月8日，印度和巴基斯坦在克什米尔地区发生交火

7月14日，中国军队开始在西藏进行实兵实弹军事演习

7月17日，印度开始大规模向中印边境增兵，达到8个陆军师以上的规模

7月30日，中国在朱日和军事基地举行沙场大阅兵

7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

8月，中国的官方媒体和外交部门就印军非法越境67次密集表态后，忽然沉寂下来。

8月9日，印度国防部长阿伦•贾伊特利选印度军队已经“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战。

8月14日，国务院副总理汪洋开始访问巴基斯坦、尼泊尔，并表示要跟不丹直接对话。

8月17日，有消息报道中印军队在西线边境班公湖附件爆发了肢体冲突，两国士兵互掷石块，有人受伤。

8月21日，印度内政部长拉杰纳特•辛格表示：“洞朗对峙将很快得到解决。”

8月22日，解放军继续在西藏林芝地区进行军事演习，并在祁连山腹地开辟了新的演习区域。

本文不想就双方的军事实力和政治决心进行对比和讨论，想必各种媒体已经有大量文章可以参考了，我们就不凑这个热闹了。笔者只想就两个关键的问题提出一点个人看法： 

1、这场战争打不打得起来？2、这次冲突对我国西南安全影响有哪些？

一、中印第二次战争是否能打得起来

我们先来分析一下中印双方在整个事件过程的反应。

印度自6月16日非法入侵中国领土，主动挑起事端以后，其官方的声音是由大到小，由硬到软，前面还叫嚣着打赢2.5场战争，不到一个月就主动希望和平解决了。其对峙的人数由6月份的200多人偷偷减少到了40人。此外，印度在7月底被曝出弹药不够10天的消耗，需要“紧急”申请2000亿卢比(约合210.5亿元人民币)的追加拨款，用于向国外购买武器弹药。另外，印度的外交情况也很有意思：6月份，印度总理莫迪在美国白宫首次会见了特朗普，也许得到了美方某种暗示或者许诺，印度政府和军方腰杆很硬，公开声称世界上主要国家都站在印度一边，胜算十足；而7月底和8月初，印度发现前面声称支持其行动的美国、日本、以色列和俄罗斯都直接否认了对其立场的支持，连小弟不丹和尼泊尔都忙着撇清与在此次事件与印度的关系。

由此可见，印度对可能发生的中印战争是完全没有做好军事、政治和外交准备的，他们似乎像个不成熟的孩子那样，兴致来了先搞了再说。话说回来，其实这也蛮符合印度人一贯的工作作风，因为他们做事情本来就没有什么计划性和前瞻性。对他们来说，事情的过程太复杂，没有办法预先计划，活儿先干起来了再说，碰到问题再临时解决。这也是他们阿琼式坦克研发了三十几年都没量产，“光辉”战斗机也搞成了世界研发史上超预算超周期典范的原因所在。

而中国对此次事件的反应就有明显不一样。6月份刚发生印军入侵事件的时候，官方并没有多大反应，记者招待会上只是轻描淡写的把其称为“非法进入我方领土”。

到了7月，中国官方和主要媒体就将其定性为“入侵”，并开始了一轮一轮的严厉警告和批判。进入8月，因为刚进行了大规模的朱日和阅兵，这一段时间官方警告达到了高潮。奇怪的是，过了8月10日，对印警告反而忽然变少了。与此同时，中方军事上的准备一直在有条不紊的进行，从向西藏大规模增兵增装备，到林芝地区长时间的军事演习，最近还开辟了北区祁连山地区的第二个演习地点。外交上，中方一开始似乎不想把事情闹大，希望中印两方谈判把问题解决就行了。但进入八月，中国密集的对巴基斯坦、尼泊尔进行了外交访问，加强了与孟加拉国和斯里兰卡的港口合作，并与未建交的不丹进行了沟通。同时，中国对美国、日本和澳大利亚进行了外交警告，打破了印度的所谓“战略同盟”。特别是8月中旬中印边境西线班公湖的冲突，从现场录像上看应该是中方的主动出击，这是中国官方态度发生质变的明显信号。

从事件脉络上可以看出，中国一开始有点被动，以为这只是常规的边境摩擦而已，不是印度政府行为，因此轻视了冲突的严重性。到了莫迪访美之后，中方似乎明白过来了，连续进行了外交警告和军事演习，希望通过展现肌肉来让印度让步。孙子兵法云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城也。”中国此时做的就是第一步，希望通过战略威慑来阻吓印度的冒险行为。哪知印度完全不吃这一套，他们被美国抛过来的飞饼给乐坏了，希望能得到美国军事和经济上的进一步支持，因此继续大胆进行军事冒险和敲诈。中方8月进行的就是“伐交”的第二步策略，先通过外交手段把印度周围给孤立起来。印度不是只够10天的弹药吗？那就让他买不到军火，即使订购了也不能马上拿货，因为以色列、美国跟中国有大量的贸易往来，在中东的事务还需要中方合作。下面的行动似乎就要到“伐兵”了。解放军这两个多月一直在青藏高原进行各种适应性军事演习，也运来了大量军事物资和装备，同时开展了南北两个演习点，其意图很明显：战争若爆发，一南一北同时进攻，彻底切断印军的支援和补给。由于主力作战部队是从低海拔地区调上去的，进行2-3个月的适应性训练是必要动作。

但战争最终会爆发吗？判断两国交战，一个很重要的因素就是看经济。自2014年起，中国已成为印度第一大贸易伙伴，美国仅居第二。印度对中国的经济依赖程度相当大，从机械设备、电子产品、化工制品、通信网络、服装纺织等各方面不一而足，一旦中印开展，其国家经济将陷入混乱。因为印度不可能短时间内跨过印度洋和大西洋跑到美国去补充因中国断供而缺少的工业必需品。同时，中国也有很多企业在印度投资设厂，印度还是中国重要的销售市场和原材料市场。一旦发生战争，虽然中方受到的影响不如印度大，但也会造成巨额的经济损失。两国因为喜马拉雅山上一小块荒无人烟的石头，就造成如此大的损失，这恐怕哪个领导人都要掂量掂量。而且到现在为止，还没有听说中国有从印度撤资撤侨的声音，印度也没有停止与中国进行贸易的举动。从这个层面上来讲，双方发生全面战争的可能性极小。

二、这次冲突对我国西南安全影响有哪些？

有些朋友认为，影响西南部国土安全最大的就是印度和藏独。如果把印度击溃了，达*赖也失去了大本营，那边就是巴铁的天下了，我们的安全压力就会小很多。

其实对于中国来讲，印度和巴基斯坦都是强大的邻邦，都是地缘政治的威胁来源。印度是在支持达*？和藏  独分子，但巴基斯坦就没有支持新疆的极端宗教势力？巴基斯坦与我们形成了准战略同盟的关系，是因为印度的强大压力，他们不得不倒向我们寻求战略平衡。巴基斯坦几十年来来回政变换了那么多届政府，每一届政府都跟我们保持着亲华的关系，真因为他们“巴铁”？仅仅是因为利益而已！还记得有南越的时候，北越跟我们有多铁吗？还记得朝鲜跟我们多铁吗？还记得民地武强势时的缅甸跟我们有多铁吗？现在我们背后捅刀子的还少吗？一旦地缘政治平衡被打破，国家关系随时可能翻脸。

另外，有些朋友认为我们一旦与印度发生正面对抗，有可能爆发武装冲突，从而陷入大明崇祯末年的“面子战争”或德皇威廉二世那样的“意气之战”，从而导致文明的衰亡。而我们国土安全最大的威胁来自于西北的极端宗教分裂势力，我们应该与印度合作联手打击中亚地区的伊斯兰极端组织，而不应该互相为敌。

诚然，《孙子兵法》云：“王不可以怒而兴兵，将不可以愠而致战”。国与国的战争确实忌讳意气用事，但这个例子放在中印朗动冲突不大合适。

因为中印之间注定不是一场全面战争，只是局部的边境冲突。毕竟一个国家的主权被随意侵犯，这也是国家信用和尊严的损失。防止印军的冒险主义情绪，把全面战争的萌芽扼杀在摇篮里，也是和平的一种方式。从来的和平不是以软弱和牺牲为代价，需要军队的武力来以战止战！国与国的合作亦没有一厢情愿的以德报德，更不可能以德报怨，只有让对手服气了，用军事+政治实力才能让对方坐下来谈判与合作。上个世纪中期，我们对尼赫鲁时代的印度可谓是掏心掏肺，把他捧为不结盟组织的领袖。结果美国一个眼色他就跑到西藏来搞侵略和讹诈。对于这样有前科的邻居，我们不可不防！

此外，中国之隐忧不光在西边，亦在西南也！云南穆斯林不断做大，沙甸几成中世纪世界，若西南方向与孟加拉、印度和马来、印尼穆斯林合流，后果不堪设想！所以，对于入境印军，画好红线，果断重拳击出。切莫让其心存侥幸，以冒险主义挑战绥靖政策，终将酿成大祸！