查看原文
其他

零知识证明为何会和核弹头扯上关系?这个普林斯顿的博士生来告诉你

Nature自然科研 Nature自然科研 2019-12-09

验证装置。参照物和受检物品被放置在中子源和乳浊液探测器之间。

图片来源:Sébastien Philippe et al.


人人都不喜欢假货,那么当履行军备控制条约的时候,你当然不会希望对面准备销毁的核弹头其实是个假的,需要严加查验。但是一来这涉及各国的军事机密,二来我们也不会希望制作这种危险东西的方法到处扩散,所以这种验证方法必须做到既能辨别其真伪,又不会透露其形体结构和设计等信息。零知识证明(Zero-knowledge proofs)正是恰好可以做到这一点的数学加密方法,但是将这些抽象概念转化为实在的物理成像技术仍是一项挑战。


《自然-通讯》刊载的研究 A physical zero-knowledge object-comparison system for nuclear warhead verification 展示了一项中子成像技术,在不揭露基础细节的情况下验证核弹头的真实性。



论文第一作者和通讯作者Sébastien Philippe 图片来源:Elle Starkman


普林斯顿大学的 Sébastien Philippe 及同事展示了一套验证程序,为验证者提供一种不包含被成像对象信息的工具。通过将测试对象置于中子源和乳浊液探测器之间,乳浊液中出现的气泡将印出对象的“指纹”。主机探测器预先加载由参照样本生成的补充性气泡分布图。如此一来,如果阳性匹配,则信号完全对应,这不会对验证者产生有用信息,但是仍能证明测试对象与参照样本完全一致。未来可以从该技术出发,研发针对其它物品的安全验证手段。


点击“阅读原文”免费下载论文全文 A physical zero-knowledge object-comparison system for nuclear warhead verification









nature.com 官方微信

中国及世界科技出版业有哪些最新动态?

如何在Nature及其子刊上发表论文?

自然科研有哪些新的产品及服务适合你?

长按二维码关注我们。

 微信号:macmillan-nature


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存