非洲象减少会导致每年旅游收入减少约2500万美元

Naidoo et al.

本周《自然-通讯》在线发表的一项建模研究Estimating economic losses to tourism in Africa from the illegal killing of elephants显示，非洲象减少会导致每年旅游收入减少约2500万美元。该论文以非洲大陆为尺度，展示了偷猎大象的经济副作用。

非洲大陆正遭遇第二次重大偷猎危机，2014年的大象数量较2007年下降30%。若要有效消除偷猎，代价是高昂的，但是生态旅游的经济收益可以抵消反偷猎的成本，使保护濒危野生动物成为一项可行的经济策略。

对于象牙偷猎带来的经济动力到底有多大，目前的了解比较清楚，而它对生态旅游业造成会带来多大程度的损失则不甚明确。如果计算得到的结果表明非洲象保育能带来超过象牙贸易的利润，那么动物保护行动将更有可能得到当地政府和社群的支持。

研究者进行估算的流程。他们首先对a)1997-2008年的164个保护区（PA）带来的旅游收入进行贝叶斯建模分析，然后对现今216个保护区内大象b)没有被偷猎和c)被偷猎的状况下会带来的收入进行估算。最后d)通过对游客在保护区的直接和间接消费估算偷猎引起的游客下降带来的损失。

Naidoo et al.

世界自然基金会（WWF）的Robin Naidoo及同事通过建模，预估非洲216个保护区内每头大象的旅游收入金额。他们发现，游客游览非洲象数量众多的保护区的可能性更大，每头大象预计可使游客游览量增加371%。若大象相关旅游业衰退，预估收入损失（每年约2500万美元）显著高于实施反偷猎计划的成本（依据其他研究者的计算结果）。

不过生态旅游带来的收益因地域而异。在非洲东部和南部的大草原区域，视野开阔，大象相关旅游收益高于反偷猎成本；但是在丛林密布的非洲中部，大象不太容易观察到，因此旅游收入与大象数量之间的关系相对不那么紧密。作者指出，虽然象牙交易每年可产生5.97亿美元的收入，超出研究者计算的旅游损失，但是保护大象和改善生态旅游业依然是一项可行的、有益于当地社区的经济选择。ⓝ

---

点击“阅读原文”阅读论文

Estimating economic losses to tourism in Africa from the illegal killing of elephants

相关文章

主攻珊瑚保护的研究者们在考察世界各个已较为成功地面对珊瑚礁危机的地区后，在他们的论文中总结珊瑚保护可以运用的新思路。

---

nature.com 官方微信

中国及世界科技出版业有哪些最新动态？

如何在Nature及其子刊上发表论文？

自然科研有哪些新的产品及服务适合你？

长按二维码关注我们。

　微信号：macmillan-nature