为什么我要使用Optional ?
码上实战
理论实践相结合,做个好好学习的宝宝!^_^
关注
为什么我要使用Optional ?大家都会说为了预防空指针!那么如何预防空指针呢?
很多文章上来就会列举出一堆Optional的API,太没劲了,相信大家都是会看API的开发者,不需要别人列出来。
那么我就不详细介绍API了,我从开发中的两个角度来说说:
作为接口提供者,如何提供更好的接口 作为接口调用者,如何使用合理的Optional
理解Optional
设计目的:我们的目的是为方法的返回类型提供一种有限的机制,其中需要一种明确的方式来表示“无结果”,并且对于这样的方法使用null绝对可能导致错误。
Optional 就是一个可以包含NULL值的容器,或者你直接叫做一个包装类,只包装了一个属性,这个属性的值可有可无。
它是box类型,保持对另一个对象的引用 是不可变的,不可序列化的 没有公共构造函数 只能是present 或absent 通过of(), ofNullable(), empty() 静态方法创建
如图:
身为接口提供者
我有一个方法定义如下:
/**
* 获取用户
* @param id 唯一id
* @return 用户 可能为null,代表不存在
*/
public User getUser(Long id) {
if (null != id) {
return new User();
}
return null;
}
尽管我已经在方法注释中说明返回的User可能为空,可我依然不敢保证其他开发成员都会进行 if (user == null)
判断,当没有这一步时,那么接下来就是大家最常见的NullPointerException
.
此时,调用者会不会内心:MD,不存在也不说一下!
。
提供者:(捂脸)冤枉啊!你自己不看方法注释,还怪我……
你们说这个时候是不是该Optional上场了?
public Optional<User> getUser(Long id) {
if (null != id) {
return Optional.of(new User());
}
return Optional.empty();
}
你们看!现在我已经明确的告诉了调用者,我返回的用户对象是可能存在也可能不存在,你要注意两者的不同处理。
此时,我仅仅改变一个返回值,就能很大程度上帮助调用者避免NPE的问题。
身为调用者
提供者返回的类型为Optional,那么就是说返回的对象可能为null,那么我要分别判断存在和不存在该如何处理了,如下:
public void test(){
Optional<User> userOp = getUser(110L);
if (userOp.isPresent()){
User user = userOp.get();
// TODO
}else{
// TODO
}
}
如果我现在只想对不为空的情况处理:
userOp.isPresent(user -> log.info(user));
如果现在我想获取用户住址中的国家:
userOp.map(User::getAddress)
.map(Address::getCountry);
如果用户不存在或地址不存在,我需要抛出异常:
userOp.map(User::getAddress)
.map(Address::getCountry)
.orElseThrow(NotExistException::new);
如果想要设置默认值:
userOp.map(User::getAddress)
.map(Address::getCountry)
.orElse("默认值");
为什么使用map方法不会出现NPE呢?
因为map遇到不存在的值就会返回一个不含任何值的Optional对象,直到走到else方法,等待使用者的处理。
public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) {
if (!isPresent())
return empty();
else {
return Optional.ofNullable(mapper.apply(value));
}
}
经过上面的学习,我就不再担心出现NPE啦!赶快让大家用起来吧。
你又是为什么使用Optional呢?下方留言告诉我。