李莹的母亲梁小清是否有罪

​

冰川藜麦酒｜臻品高端养生白酒（点击阅读）

​

​

今天聊的这个话题有点沉重，或许有人又要批评我“蹭流量”或者“道德婊”。请注意！我今天不是站在道德的制高点上谈论是非，而是站在一个非法律专业人士的角度讨论法律问题，不妥或者不足之处，敬请见谅。

首先，从1996年李莹失踪到2016年李莹母亲去法院申请李莹死亡公告，虽然时间过去了20年，但李莹“活不见人，死不见尸”，凭什么申请宣告死亡？证据何在？如果没有任何一点证据，就可以在法律上宣告一个人凭空消失死亡的话，这样的法律有何现实意义和存在的价值？假如李莹被法院判决宣告死亡后，哪一天又冒出一个大活人，法院是不是很打脸？是不是又要撤销宣告死亡判决，再出具一个宣告死而复生的判决呢？如若这般，法律的尊严何在？我认为，在没有任何直接或者间接证据可以证明李莹死亡的情况下，李莹母亲梁小清可以申请法院宣告李莹永久失踪，且失踪20年未果也是事实，法院可以依据此事实判决宣告李莹永久失踪，然后李莹母亲可以据此处理相关涉及李莹的财产继承等的权利义务。这样的话，表明李莹一直处于失踪状态，合情合理合法。

​

​

其次，在李莹失踪到被母亲梁小清申请“法律死亡”的20年间，母亲梁小清是否尽职尽责全力以赴的寻找女儿李莹？是否尽到了法律意义上母亲的责任？据知情人士透露的消息称，在李莹父亲李大忠思女成疾英年早逝后不久，李莹母亲梁小清便匆匆与他人结婚，婚后育有一子，为了让儿子继承李大忠的遗产，梁小清才向法院提出了宣告李莹死亡的判决申请。从现实意义上来讲，这样的做法可以理解，但是，从法律角度来看呢？我觉得在这种“企图”之下申请被失踪人宣告死亡是“别有用心”，涉嫌非法侵占他人财产罪！

​

​

再次，女儿失踪26年，李莹母亲梁小清仅凭官方给出的远程DNA对比不符的结论和自我判断视频中的铁链女与李莹差别还是很大的，就矢口否认铁链女就是李莹。这样的判断是否过于草率？是否缺乏法律依据？鉴定结果会不会被人为掉包？或者颠倒黑白指鹿为马呢？铁铁链女是不是李莹？梁小清去一趟丰县不就解决了吗？梁小清和铁链女见面后，如果铁链女完全不认识梁小清，或者当面抽血化验比对DNA确认亲子关系是否更符合法理呢？

然而，梁小清作为一个女儿失踪了26年之久的母亲，非但没有提出这样的申请，还对丈夫李大忠的战友破口大骂，认为他们是多管闲事，给自己增添了烦恼，这于情于理都恐怕难以服人。我们假设一下，如果最终的事实和证据证明铁链女就是李莹，那么，李莹的母亲梁小清可能面临比较尴尬的处境：是接李莹回家呢还是不接？接回来就会影响新家庭的稳定，不接回来，又无法面对良心的谴责，故而索性不予认可。这恐怕也就是李莹的叔叔李大成提出申请自己与铁链女DNA比对的申请被拒的主要原因。如果梁小清也支持李大成与铁链女“滴血认亲”，我想谜团可能早就水落石出了。故而，从这个意义和角度来讲，梁小清拒绝出面认亲是有罪的！从法律的角度来讲，只有证据才能支持结论，而不能仅仅凭空一句话就否认铁链女不是李莹。

所以，我们有理由和事实认定，除了拐卖李莹的人贩子有罪，强奸李莹的畜牲有罪，狗链栓李莹生八孩的董某民有罪，李莹的母亲梁小清亦有罪！

​

​

兰州徽韵福康大酒店欢迎您！地址：城关区酒泉路(八路军驻兰办对面)，订餐热线：18394008101余占鳌