小学数学题难倒了王石
（部分不方便发送的文章，请关注本公众号并给本公众号发送数字“1”到“33”的任何一个，即可获得）
一道小学数学题难倒了王石
纵横江湖多年一向以高逼格著称的王石，万万没有想到，这回载在一道小学数学题上。
昨天深夜，接近华润的消息人士向界面新闻独家透露，当天万科董事会“关于通过增发股份引入深圳地铁重组预案投票”中，十一个人的董事会，三票反对票由华润投出，一票弃权，该结果并不表明万科引入深铁的方案获得通过，双方律师正在交涉，投票是否具有法律效应尚不明确。
万科公司章程规定，涉及公司重大收购等方案，需要董事会三分之二以上的董事表决同意。
让华润和王石公开撕逼的是一道小学数学题，十一人的董事会，按华润的理解，根据万科的章程，十一的三分之二就是一个比七大的数字，只有七票赞成，方案不通过啊。王石把持的万科则认为，十一人的董事会，除去一名投弃权票的董事，一共十个人，十的三分之二就是一个比七小的数字，七票赞成方案就应该通过。
现在撕逼的结果如何尚不得而知，但是很明显，光从小学数学的角度判断，王石很可能这回栽了。
万科的章程参照的是公司法里对于董事会表决的相关描述，类似的描述曾经引发过无数的争议，但案例基本集中在：是出席的董事作为分母用来计算赞成票比例，还是全部董事不管出席不出席都作为分母用来计算赞成票比例。如果按照本案例，这个方面的争议可以说没有任何存在的基础：全部十一名董事都出席了董事会，这点在万科的公告里表达得清清楚楚。
万科现在想争辩的是出席了董事，但投了弃权票的能不能算进分母用来计算赞成票，这个就比较扯了，挑战了所有人的小学数学常识。
万科这回栽在小学数学题上，背后反映的其实还是王石为首的职业经理人团队一向我行我素，从不把股东当回事：先是摆出高逼格的姿态拒绝接受大股东宝能，后来又把原第一大股东现第二大股东华润惹毛。如此职业经理人，为市场树立了一个恶劣的样板：天朝的股份制是玩真的还是玩假的？
这道小学数学题引发的撕逼战的结果，不光影响王石还有没有公款红烧肉吃，还将影响市场对于中国股市的信心。半年的停牌，明摆着违反了证监会的现行规定，证监会已经给了万科不适当的法外开恩了，如果现在继续帮着万科去扯这道小学数学题，则中国股市干脆关门算了，维持不了形式上的公正，又如何维护实质上的公正？
（原创不易，喜欢的文章请顺手转发，让更多人分享信息）
本文由环球经济评论原创，转载请注明出处
往期文章精选，欢迎点击“阅读原文”
微信号：huanqiujjpl
图片来源：互联网
（长按二维码，识别二维码，一键关注）