【热点】一个留学生配三个异性学伴？山东大学回应！

点击上方“中国普法”关注我们

山东大学致歉：

不存在1名男留学生对应3名女生学伴情况

　　近日，网络中关于我校举办中外学生“学伴”项目的评论，引发社会关注。在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此我们深表歉意。我们向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢，对广大网友的批评建议诚恳对待。

　　学校实施中外学生“学伴”项目，旨在通过中外学生互相学习，促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来，受到中外学生欢迎。

　　下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作，不负社会各界对山东大学的期望。

山东大学

2019年7月12日

▲2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念。受访者供图

之前相关报道

一个留学生配三个异性学伴？山东大学喊冤

　　山东大学中外学生“学伴”（Buddy）项目引发争议。

　　有质疑声称，2018年的山东大学“学伴”项目升级为一个留学生配三个校内学生，且校内参与学生以女生为主。

　　山东大学党委宣传部工作人员11日回应称，正在研究。

　　山东大学研究生部一名教师11日下午告诉记者，“学伴”计划从2016年开始施行，施行后普遍受到学生的欢迎。

　　引争议的“学伴”项目

　　7月6日微博网友曝出，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。

　　学伴报名表以及学伴管理规定中，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，在表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。

　　一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，山东大学举办中外“学伴”活动，合法且正当。

　　7月11日上午，澎湃新闻就此份文件向山东大学国际事务部求证，一位国际事务部的工作人员称，具体情况需向宣传部联系。

　　“学伴”项目2016年开始施行

　　2016年10月山东大学国际事务部曾发表《山东大学“学伴项目”管理暂行规定》（以下简称《规定》），《规定》中表明，“学伴项目”是为增加中国学生与留学生的理解与交流，促进山东大学学生国际化的一项活动。

　　根据《规定》要求，参加“学伴项目”的群体面向全校正式注册的学生，本科生、硕士生、博士生都可以参加。学生参加“学伴项目”，最长有效期一年，有效期满后可提交书面申请继续参加。

　　另外，《规定》中表明，如与学伴外出活动，须报相关负责人同意。超过一天的外出活动，须书面提出申请，获得批准后方可实施。

　　山大官网上可下载山东大学交换留学生“学伴”报名表，报名参加的学生除填写姓名、性别、民族等基本信息之外，还需填写饮食禁忌、兴趣爱好及特长，学伴的学生可以自由填写“希望学伴的性别”。

　　▲2018年山大“学伴”参与现场图片来自山大研究生会微信公众号

　　▲2018年山大“学伴”参与现场图片来自山大研究生会微信公众号

　　山大师生谈“学伴”：

　　针对质疑声，曾担任2016年山东大学“学伴”招募计划的负责人7月11日回应称，“一对一”“一对三”系网友恶意曲解。

　　曾参与过2017年“学伴”计划的山东大学管理学院学生小媛（化名）说，“学伴”项目主要面向中心校区和附近几个校区的同学。参与的同学在各个学院都有分布，男女比例也较为正常，网传的情况并不属实。她说，更多的学伴之间还是保持着线上的交流，帮助留学生们解答一下校园生活中的疑问。

　　山东大学一名2016级男生表示，学伴是很正常的学习交流项目，已经办了好几年了。该名男生解释，山大男女比例本来就女生多一点，而留学生中一般是男生多一点，再加上女生参加校园活动普遍比男生积极，所以出现了爆料中说的“三伴一”的情况。

山大或许有委屈，但真的该反思“学伴”制度了

　　不管如何，把山东大学“留学生学伴招募”解读为帮男留学生找女友，都是一种过度解读。一份疑似山大回应此事的文件称，为留学生找“学伴”，是国内一些大学的通用做法。山大一定委屈，为什么偏偏针对我呢？

　　招募“学伴”，校方说法是为了帮助留学生更好适应在中国的生活。山大这次成为争议的焦点，很大一个原因是一份招募表格上暗示，可以让参加活动的中国学生找到“异性朋友”，这隐约透露的暧昧色彩让很多人感到不快。一份未经证实的“学伴”名单显示，大多数留学生是男生，而绝大部分“学伴”，则是中国女生，这似乎又“证实”了网友的推测。

　　在过去很多年，中国大学普遍把吸引更多留学生看成是提高自己排名的一种手段，这大概和“国际化”指标有关。很多学校仓促成立“留学生院”，制造真假难辨的留学繁荣，为了多招一些留学生想出各种办法。这与当时中国大学在国际上的竞争力还不够强，对留学生吸引力不够的大背景有关。

　　正是在这种背景下，很多大学都为留学生开出了高于本国学生的服务。济南的另一所大学，最近就让中国学生搬出，腾出留学生宿舍，并且安装了空调。山大的“学伴”制度，也属于这一性质。

　　有点吊诡的是，山大在推进这项工作时，工作做得特别细，表格上也显得很“人性化”，但是从对舆论的考量来说，这恰恰是一种粗心，制造了一个传播事件。

　　公众对此提出质疑，反映出社会对留学生“超国民待遇”的反思。一个可以参照的事件是，就在这两天，福建一名留学生骑电瓶车违规搭载一名女子，被拦下后推搡交警，不仅引发了网友的争议，也引起了多家主流媒体的批评。人们不但批评这位留学生的违规行为，也对警方仅采取批评教育的处理方式颇有微词。在多数人的眼里，那位留学生明显受到了“优待”。

　　这种“超国民待遇”或许和中国人好客的习惯有关。一些中国的女大学生喜欢和外国留学生交流，毋庸置疑，肯定有想提高自己的外语水平、了解外国文化等正面且实际的考虑。在过去很多年，这也是中国学生当“学伴”的主要目的。如今被赋予特别的联想，她们也会和山大一样感到委屈。

　　但是，到了2019年，确实是该反思的时候了。人们希望能够更友善也更平等地对待留学生，希望大学不要单纯追求留学生的数量，而应当回归到扎扎实实提高教学水平和科研质量的初衷上来。

　　因此，对山东大学“学伴”的舆论反弹，或许有过度阐释的成分，但是其中所反映的普遍情绪也值得重视。中国学生需要和外国留学生有更多、更有质量的交流，但是这种交流不应该通过“1个留学生配3个学伴”的方式来进行。这样过于讨好和“特殊化”的政策，不符合国内公众对大学和公平价值观的期许，就是对留学生来说，也会把他们封闭起来，影响他们真正的学习。

往期精彩：

来源：山东大学、澎湃新闻

编辑：路双英 王佳茹 刘海滨

让法治成为一种生活方式

敬请关注“中国普法”

长按识别二维码关注

谢谢阅读！觉得不错，请您点赞留言！

↓↓↓