【看点】好多人把钱给了银行大堂经理，结果全没了……银行需要担责吗？

1500万存款给工行职员

却没存进银行，

损失无人承担。

日前，此事引发广泛关注。

01.工行一支行大堂经理，骗取千万民间借贷

据报道，近日在湖北孝感，有人爆料反映中国工商银行云梦支行一名从业近30年的万姓大堂经理突然辞职失联，而她身上背负着数千万元的民间借贷。

接到线索后，记者前往展开调查。据了解，截至5月中旬，当地有关部门统计的与万某存在借贷关系的有49人，金额达到1500万。采访期间，记者曾多次拨打万某的手机，但均处在关机状态。

多方寻找无果后，5月14日，多名受害者前往工行云梦支行，银行方面表示万某已经于今年1月10日辞职。

据了解，5月初，万某已经主动向公安机关投案自首。工作人员表示，孝感市工行已经介入此事，将对工行云梦支行展开调查。

02.以高息为诱饵，承诺“随取随用”

万某究竟是如何骗到那么多钱的？

市民彭某表示，他从1995年开始卖豆腐，每天有一些零散收入，所以每半个月会去工行云梦支行存钱。万某当时就是这家银行的大堂经理，一来二去，双方熟络了起来，但除了业务上的往来，平时并没有任何交集。

2016年5月27日，他去存钱时，万某突然主动向他开口，说自己有高息存款的途径。

万某还说，存的钱可以随取随用。对方的承诺让彭某心动了，于是他将第一笔钱15万元给了万某，万某则开了一张收条，收条上写着“到期利息壹万伍仟元整。”

随后，彭某又在2018年3月和7月，再次以同样的方式给了万某72万元、15万元。直到万某失联，他一共给出了102万元。

据另外一名受害者说，万某当时告诉她，钱存在她那儿，存十万块钱能给一万块钱利息。

还有其他受害者也都是在去工行云梦支行办业务时，在银行大厅里面将自己积攒的钱，几万、几十万、上百万地存到了万某那里。他们坦言，除了利率高外，他们看中的是万某工行正式员工的身份，觉得保险。

彭某表示，疫情期间他和其他受害者多次联系万某要钱，万某均表示一定会还钱。

随着疫情逐渐好转，众多受害者纷纷找到工行云梦支行，结果被告知万某早已离职，而那些交给万某的钱根本就没有存进银行。至此，万某欠下巨额欠款跑路一事才被发觉。

03.万某为何铤而走险

记者采访银保监会孝感监管局云梦监管组工作人员了解到，万某多位直系亲属在云梦当地政府和银行部门工作，而万某与云梦当地一些房地产开发商关系不一般，且与这些老板之间存在债务关系。

该工作人员透露，万某在当地人缘一直不错，信誉也不错，很会来事，所以才有这么多人相信她。

而万某将收到的部分钱转到了弟媳鲍某名下，以躲避银行内部系统对员工资金往来的监管。

04.银行：万某债务纠纷与银行无关

多位受害者认为，当初万某在银行大厅里面与他们完成交易，且万某多次拿银行的信用做担保，因此银行方面负有部分责任。

但银行方面表示，万某的债务纠纷与银行无关。中国工商银行云梦支行负责人王某表示，“首先，你这不是工行的正规存款凭证，如果硬觉得和单位有关系可以报案，走司法途径。”

银行方面认为，本着谁主张谁举证的司法原则，当事人需要拿出万某在银行工作时间内与他们进行交易的相关证据，这样才能讨论银行责任问题。且云梦银行内部有一种声音认为，这些受害者之所以愿意将钱给万某，是看中了万某允诺的高额利息。

上述银保监会孝感监管局云梦监管组工作人员称，万某5月初已经主动向公安机关投案自首。该工作人员表示，孝感市工行已经介入此事，将对工行云梦支行展开调查。对于员工长达四五年的违规操作，银行内部没有发现端倪，该工作人员表示不可思议。

05.律师：要结合实情判断

对此，律师认为，万某的行为可能会涉嫌到两种罪名，一种是非法吸收公众存款罪，一种是集资诈骗罪。

工行云梦支行在这件事中是否应该承担责任呢？

广东世纪华人律师事务所黄汉龙律师认为，若万某实施诈骗时是在履职之中且使用了银行名义揽收储户存款，根据《民法总则》第一百七十条规定，万某可能构成职务行为，储蓄合同有效，银行须承担相应的赔付责任。若不构成职务行为，但银行存在过错的，银行也应按照其过错程度对储户的损失承担责任。

另有法律人士认为，对于这笔贷款，银行是否应该承担支付责任，要结合实际情况判断。如果受害者明知道自己把钱没有存进银行，只是交给了个人，则受害者的损失由万某承担，银行在监管范围之内承担相应的过错责任。

“如果受害者在存款时，银行员工的行为，从客观角度去看，足以使受害者认为是银行员工履行职务的行为，银行应当承担赔偿责任。”他说。

另一位律师表示，这取决于万某的行为到底是职务行为还是个人行为。律师建议，受害者应该及时向公安机构报案，向行政主管机构投诉，同时，也应该依据现有证据向法院提起诉讼。

往期阅读

来源：新华社、中国基金报、湖北经视《直播深一度》、澎湃新闻

编辑：王佳茹 

核稿：路双英