架构是一个共识：当当系统架构优化年终总结

引言

随着移动互联网的进一步普及，网上消费购物比例不断提高，电商网站的系统规模随业务快速增长，承载每天数以万计的交易已经是主流电商网站的常态。不断膨胀的大型电商网站系统架构该如何进行优化，才能既满足业务需求，又进行技术方面的持续革新？

2015年，当当顺应电商行业发展趋势，对促销系统、交易系统进行重构，并持续对架构进行优化，针对客户体验拆分系统，提高研发效率，强化系统稳定性和扩展性。

优化主要针对以下四种问题：

偿还技术债——.net遗留系统以及临时方案导致版本过多、架构僵化

降低复杂税——系统解耦、服务化、使得架构更为清晰、灵活

文档脱节症——通过重构梳理系统数据模型及应用逻辑，补全更新文档

敏捷性障碍——模块化、微服务化、使得敏捷开发能够顺畅落地小团队

电商行业发展趋势

电商行业竞争激烈，业务创新层出不穷，互联网技术发展日新月异。

几年前618、双十一、双十二标志着电商进入促销常态化和大规模活动化阶段，前两年则是主打无线APP购物，那么2015年，电商行业在业务模式上呈现出了哪些特征？

第一、   渠道拓展

移动互联网时代，流量入口愈加分散，催生出诸多导购引流的APP，电商公司需要具备对接多种渠道的能力，还要结合技术趋势，开通微信公众号，甚至是入驻其他零售平台、分销平台，打造更多的垂直频道，充分吸引流量。

第二、   实时交互

随着大数据实时计算技术的成熟，当用户在线时，根据用户画像和行为进行实时交互，结合业务活动提供精准的个性化即时服务，不浪费每一毫秒，提升客户体验，提高客户粘性。

第三、   功能聚合

在每一个用户打开的界面提供尽可能多的功能和信息，典型的是单品页，现在堆满了各种链接，显示能够使用哪些礼券、有哪些种促销和服务，甚至商品副标题也会嵌入活动链接。竭尽所能利用流量，提高转化。

第四、   精细运营

营销越来越复杂，对运营的要求相应提高，运营人员必须了解每一个操作之后的效果是否符合预期，摸索对于不同的季节、地区、时段、客户群体、商品品类最有效的营销手段。

再看2015年的互联网技术发展趋势，主要体现在三个层面：

第一、   微服务

微服务这个名词被发明出来之后就取代了SOA在互联网行业中地位，可以说是为互联网时代量身定制的。

第二、   容器化

Docker的出现掀起了容器化的风潮，从没有一种技术能如此快速的兴起，在很多人还没搞清楚是什么的时候，已经被许多公司广泛应用。

第三、   前端框架

经过了多年的积累，为了适应各种终端，前端框架终于迎来了春天。

架构优化实践

在这样的背景下，当当通过以下四个方面来适应变化，推进架构优化。

1.组织结构顺势而变

2.结合重构项目进行重点调整

3.日常需求把控方向形成共识

4.技术架构与业务架构并重

第一，对技术部组织架构进行调整。将原来的职能化组织中的产品、研发和测试部门按照产品线进行整合，转型为Unit化，以加强同一产品线不同职能团队之间的配合协作，沟通更高效，团队更为聚焦。

这样的组织结构更易于应用敏捷，与实施敏捷的前提同理，产品线拆分建立在系统架构解耦基础之上，在这一点上，系统架构与组织架构异曲同工且相辅相成。解耦越充分，系统边界越清晰，模块越小，越适合敏捷团队，能够快速响应业务需求。

业务相近的产品线组成一个产品研发部，这样多数的小型需求在部门内就可以解决，面对紧急项目还可以灵活使用人力资源，并为员工创造接触更多类型业务需求的机会。

第二，系统分层依赖，随着业务逻辑越来越复杂，系统越来越多，相互依赖也越来越多。

比如我的当当中就聚合了安全中心、用户、账户、订单、收藏夹、推荐等多维度的信息，需要调用多个系统服务。经过讨论，决定将用户交互层面的前端页面与原有的后端系统拆分，并入前端的产品线，以便为用户提供更好的服务。

而后端系统之间的依赖关系也需要更为精细的分层定义，如上图，对于促销系统，需要会员系统、订单系统、价格系统提供基础数据；对于运费系统需要商品信息和配货数据，而在精准定位销售区域的前提下，库存只是配货的基础数据，配货系统负责判断是否有货，Promise则根据配货结果计算预计送达时间。

调整系统之间的关系是很难的，牵一发而动全身，但重构是契机，2015年，对于电商的核心系统交易和促销进行了重构，同时价格、配货、运费等系统也进行了较大调整，从而使系统间依赖问题得到了明显改善。

第三，服务化

微服务为互联网行业的服务化指明了方向，也坚定了我们进行服务拆分和解耦的决心。

原有的架构以系统为维度，服务归属于明确的系统，而系统的划分一般以业务功能为聚合，随着业务的发展，新的业务功能层出不穷，总会有一些打破原有的系统边界，给架构提出难题。

服务化，不仅是指系统将能力通过服务对外提供，更重要的是服务本身就是承载业务功能的单元，如果有组合了多个逻辑难以归入某系统的服务，不必纠结，作为独立的业务模块开发就是了，以服务为单元，系统架构更加扁平，简单清晰。

微服务架构中，服务粒度会更小，服务治理的需求更加迫切，更需要技术手段解决，比如分布式服务框架，当当使用的是基于Dubbo二次研发的DubboX，以及结合ddframe实现的服务调用监控。

去年的容器技术爆发，为微服务架构实施提供了有力工具，当当内部也在部分系统使用了Docker。

微服务大势所趋，秉承SOA理念，在服务治理中心的基础上，将系统弱化，提供更多的基础服务，提高了系统的复用性和灵活性。

第四，平台化

平台化包括两个维度，技术平台化和系统平台化。

技术平台化是指在技术层面建立统一的体系，包括根据行业特点进行技术选型，使用稳定可靠的技术组件。

当当从2012年开始将原有的.net平台向Java平台迁移，从封闭到开源，应用电商行业的主流技术栈，到2015年，基本完成了技术转型，主要后端业务系统都转移到Java平台。

经过数年的积累，2015年当当架构部研发了Java应用开发框架ddframe，目的是分离技术和业务，封装技术细节，将应用开发人员的精力集中在业务开发上。

随后再接再厉，当当架构部又推出了用来替代TBSchedule的分布式作业调度框架Elastic-Job,并将之开源，基于JDBC的分布式数据库中间件Sharding-JDBC也在开发中。

统一的技术栈，能够复用技术资源，持续积累整体的研发能力，为做精做专提供更好的基础条件。

系统平台化是指搭建基础平台，包括测试平台、分布式服务平台、自动化运维平台、监控平台、缓存集群、消息中间件平台、大数据处理平台、项目管理系统、日志平台、问题跟踪系统等。

基础平台是各业务系统有机协作的基础，保证了整个技术架构的全面可控，能够降低系统运维复杂度，是大型电商系统不可或缺的组成部分，良好的基础平台是技术实力和管理能力的双重体现，而多数公司更注重业务，会在基础平台建设方面欠下许多技术债务。

2015年，当当搭建了自动化运维平台Pangu、监控平台Radar，重构了项目管理系统，Redis集群管理平台也在搭建中。

第五，核心系统重构

在电商业务发展的快节奏之下，核心系统持续迭代是常态，而且基本两、三年以上，就需要考虑重构，否则难以支撑业务的快速变化。

另外，系统重构集中梳理业务逻辑和系统依赖，整理统一的文档，剔除无用功能，归并多个版本，甩掉历史包袱重新设计架构，适度的前瞻性设计使系统在一定周期内具备业务扩展性。

2015年，当当完成了交易系统和促销系统进行了重构。

交易系统在2015年10月底完成新老版本切换。重构耗费约1500人天，重构代码17万行，全部切换至Java开源技术架构，为公司节约大量成本，并进行了架构优化，整体性能平均提升25%，经受住了双十一和双十二的考验。

在当当，有一些“类促销”业务，从广义上可以归入促销范畴，但业务与数据均不属于促销系统，在促销系统重构设计中，我们考虑将这类业务逐渐回收；另外，促销系统能不能承担一些营销的功能？带着这两点考虑，在促销基础上进一步抽象出活动模型。

促销系统重构上线后，使多渠道（终端）、多区域化营销成为简单易行的配置操作，显著提高了当当运营能力，当当双十一呈现出更多的可操作空间。

总结

综上所述，工欲善其事必先利其器，架构的优化和技术的进步为业务发展提供有力支持，为产品创新提供更多的可能性。提倡敏捷开发，架构的合理更为重要。

我们常说：“架构是由业务决定的，没有最好的架构，只有最合适的架构，架构不是规划出来的，是积累演化而来的。”

推进架构优化，不能松懈，要咬定青山不放松，重点是要做好沟通，在日常工作中贯彻始终，比如技术方案设计、讨论、评审、技术沙龙分享、项目复盘等等，清晰的共同目标能够减少内耗，激发工作积极性。

所以架构本身不是文档，不是蓝图，不是某个人说了就算，是此时此刻技术团队的一个共识，而且是不断调整的共识，是技术团队每一个成员的智慧结晶，是企业的技术核心竞争力。

《重新定义公司》中对共识有这样的定义：“共识”并不是指人人都必须同意，而是指共同达成对公司最有利的决策，并围绕决策共同努力。

不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海，选择正确的方向，坚定的稳步前行，成就就在脚下。

本文基于2015年top100summit技术峰会分享内容整理。