其他

不改变霸权思维,美国必将衰退,特朗普将成为替罪羊!

2017-09-23 风留痕 新民智库

 提醒:点上方新民智库”即可订阅本刊!更多交流请加新民君微信:xinmin104

友情提示  



打开“新民智库”公众号,点击右上角图标,再点“置顶公共号”,即可优先关注本号推送的文章。          投稿及合作QQ :2909098737


长按二维码添加新民君

微信号:xinmin104











新号推荐:请关注《新民学报》

长按二维码即可关注








在美国内部,特朗普被视民主和社会的撕裂者。在西方内部,特朗普被视为世界秩序的破坏者。总之,不管是在美国还是西方世界,特朗普都被视为一个异类,一个破坏者。正因为如此,特朗普出台的一系列政策不是被否定就是被反对。用特朗普的话说,就是从来没有一个美国总统受到过这种待遇。


 “民主”是美国的立国之本,美国是世界“民主”的“楷模”。然而,在一个世界上最民主的国家,一个从一开始就被视为民主异类的人,能够最终成为美国总统,这本身就是一种民主的异类现象。如果说,特朗普确实撕裂了美国民主,那么,这个民主就一定是存在漏洞。如果说特朗普是民主的异类,那么那些支持特朗普的美国人显然也是民主的异类。


民主最大的长处,就是可以避免产生个人崇拜和独裁政治。一个世界上最民主的国家,凭一几之力能够撕裂美国社会和民主,这简直是不可想象的。其实,与其说是特朗普撕裂了美国的民主和社会,还不如说是美国社会与民主的撕裂造就了特朗普。也就是说,不是特朗普这个英雄造就了目前这个时势,而是美国目前的时势造就了特朗普。


特朗普代表的是美国中下层社会,而这与美国传统的主流精英和财阀政治正好相左。其实,这正是当前美国社会阶层矛盾的突出表现。也就是由于社会阶层矛盾的日益尖锐,才出现了社会分裂的现象。而特朗普这个大财阀,则正好利用了这个矛盾取胜。


美国的主流政治家们几乎一致的反对特朗普,也正在为把他赶下台进行着准备。这直接制约了特朗普政策的制定和执行。如果美国换一个政治精英当总统,这个总统的政策会与特朗普有明显的不同吗?


特朗普一上台就废掉了奥巴马苦心经营的TPP。这难道也是异类的表现?其实不是。因为希拉里大选时也曾表示,坚决反对TPP。她上台也可能废除TPP。而美国国会里反对TPP的人也是众多。其实,巴黎气候协议问题上也是如此。美国否定气候协议也不是第一次。


在打击ISIS和解决叙利亚伊朗危机问题上,其他人当总统会采取与特朗普不同的策略吗?真的想不出美国人会有什么好办法。人们都说特朗普是贸易保护主义者和反全球化主义者。


可是,美国人自己似乎从未批评过特朗普的行为。欧洲的批评之声最强烈,可是欧洲自己又如何?欧洲人一方面高举全球化的大旗,另一方面却又高举着投资审查贸易制裁的大棒。目前欧洲的保护主义政策,一点都不比特朗普少。


美国的主流政治家们一直指责特朗普的难民政策,可是这些人也从未提出过让美国接受更多的难民。有人指责特朗普对中国太客气,可是换个对华鹰派当总统就能对中国硬得起来吗?美国人一直在阻止特朗普与普京建立友谊,可希拉里当总统就敢与普京全面交锋吗?显然不能。


目前美国内部对特朗普的质疑声强烈,可也仅限于指责批评而已,从未听闻过有人提出进一步的“合理化建议”。反对特朗普的政策不是目的,干掉特朗普这个民主异类才是目标。


其实,美国社会的撕裂,是美国霸权行径的必然结果,也可以说是对霸权思维的反思。强大的美国,却打不赢一场能够取得完胜的战争。强大的美国,在世界上的地位和影响力却日趋势危。最发达最民主的国家,两极分化却日趋严重,社会中下层的人们却越来越贫穷。


这使得更多的美国人不得不思考霸权的意义何在?战争的意义何在?民主的意义何在?既然传统的精英政治不能够维护下层民众的利益,何不换一个人试试。这就是特朗普能够成功上位的重要原因。


世界已经进入了大变革时代,中国的崛起是不可阻挡的。美国的衰退也是不可能避免的。如果说民主曾经是造就强大美国的根本,那么现在的民主意识形态恐怕已经不适应世界和美国发展的形势。如果不改变霸权思维不放弃霸权战略,美国只能是一直衰退下去。


反对特朗普不是目的,维持旧有的思维和精英政治以及财阀的利益才是目标。即使牺牲美国的发展也在所不惜。反正一切都是特朗普的错,一切都是特朗普的支持者的错。当美国真的衰败了也可以把特朗普当替罪羊。

 





感  谢  阅  读







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存