美国扳倒了苏联，却为啥永远扳不倒中国，也挡不住中国？
提醒:点上方↑“新民智库”即可订阅本刊！更多交流请加新民君微信：xinmin104
长按二维码添加新民君
微信号：xinmin104
作者：占豪
转自微信公众号：占豪（ID：zhanhao668)
我们都知道，自所谓的地理大发现至第二次工业革命，全世界的市场基本被西方列强给瓜分了。葡萄牙、西班牙、荷兰·····直到日不落帝国英国，西方不断蚕食和殖民世界。他们屠杀印第安人、贩卖黑奴、发动鸦片战争侵略中国······他们用强权和大炮打开了世界一个个市场，把整个世界逐渐吸纳到了西方经济发展当中。
然而，由于早期的西方列强已经将世界范围内的殖民地瓜分殆尽，再无更多殖民地市场给新兴强国开辟，这导致在第二次工业革命崛起的德国、美国、日本等新起列强无法继续进行殖民市场扩张，于是有了第一次世界大战和第二次世界大战。
马克思，他看透了资本主义的本质，写下了资本论，并且为落后国家、落后民族提供了革命理论的基础——共产主义。如果没有马克思主义提出的共产主义理论作为支撑，世界将只有西方资本主义的发展逻辑，中国作为后进国家就很可能被列强给分裂，留下现在的版图几乎是不可能的事情，与此同时也基本不可能追上西方，中国大概也就是一个大印度。
列宁的伟大在于，他在马克思主义基础上进行了发展，即他认为共产主义是可以先在一国进行革命而非同时进行世界性革命，于是他领导十月革命，并且缔造了伟大的苏联。直白说，列宁主义就是讲马克思主义民族主义化，用民族主义的大旗武装共产主义，然后再进行国际性的共产主义革命。
如果说马克思主义是理论基础，那么列宁主义就是马克思主义伟大实践走出的真正现实的一步。有了这一步，全世界有很多国家开始发起共产主义工人革命，中国就是在十月革命的指引下开始了共产主义革命的。
斯大林是马克思主义伟大实践走出的第二步，他在列宁主义的基础上发展处的斯大林主义对全球的社会主义革命具有重大意义。因为，斯大林主义认为，共产主义可以在一国之内实现。这一理论的实践意义在于，它充分利用了民族主义的力量将共产主义国家化，形成了以国家、民族为基础的社会主义改造理论基础。有了这一理论基础，苏联放弃了托派的共产主义国际革命的路线，转而在国内进行工业化的大发展，从而在很短的时间里就成了工业强国。
可以毫不夸张地说，如果没有斯大林主义带来的苏联工业大发展，苏联很可能就无法抵挡住纳粹德国的进攻。一旦纳粹德国攻破苏联，占领了包括苏联、中亚在内的地区，那么纳粹德国的工业就找到了新市场，这种扩张就有了可持续发展空间，德国就可能统一欧洲。那么，接下来，纳粹德国就可能从苏联方向与日本以及其他列强最终对中国进行瓜分，世界历史可能就因此直接改写了。
斯大林：希特勒你个小样，你就是倒在我手的！
斯大林在列宁主义基础上发明的、以民族主义为基础的社会主义工业发展模式，是当时落后国家追赶西方发达工业国的唯一道路。作为后进国家，在本来经济、工业、科技都落后的情况下，如果还不能集中资源搞工业建设，是不可能追上已经发展了两三百年的西方的。所以，斯大林是和列宁一样，属于人类社会的伟人之一，是落后的国家、民族追赶西方民族的理论奠基人，他的天才创造为落后国家在那个时代追赶西方国家提供了理论和实践基础。当然，这也是为什么斯大林能战胜托派而成就大苏联的根本原因。
毛泽东思想之所以比斯大林主义更具内涵，其根本原因在于他提出了基于从群众中来到群众中去的群众路线的“为人民服务”思想。“全心全意为人民服务”的思想，其本质上是中华文化中的圣人文化的进一步发展和延伸。也就是说，毛伟人不但在马列主义的基础上，借鉴斯大林主义的经验，还基于优秀得中华文化发展出了核心是“全心全意为人民服务”的毛泽东思想。
斯大林主义后来为何被苏联领导人赫鲁晓夫给否定了？根本原因就是他的主义没有以“全心全意为人民服务”为核心，这使得他的主义并未根植于人民。没有根植于人民的主义，当他自己死后权力不在时，那么后人就能推翻他的主义而另立主义。
当苏联走向帝国主义，就只能走不断扩张路线，而不断进行准军事扩张的结果就是重走过去殖民帝国主义老路，这种回头路必是一条死胡同，这就是为什么毛主席在苏联卫星上天时判断苏联未来是“卫星上天，红旗落地”的根本原因。
苏联，因为没了主义的思想指导，还不断推进帝国主义扩张，当这种扩张模式难以为继之时，崩溃就成了必然。
当然，就细节而言，苏联崩溃除了上述核心指导思想因素外，还有四大原因：
一、经济因素。
苏联二战后是军事、工业强国，但从来不是经济强国，哪怕以其为核心构建了经互会，苏联在经济实力上依然与美国为首的西方有很大差距。经济上不行，又因为冷战不得不进行军备竞赛、对抗，虽然在初期因为计划经济而在对抗方面并不落下风，甚至阶段性还处于上风，但最终在经济上，苏联还是扛不住了。经济方面出现疲软甚至濒临崩溃，是苏联崩盘的开始，东欧剧变就是因为经济元素使得苏联控制力减弱而导致的。
二、穷兵黩武，盲目扩张因素。
苏联在赫鲁晓夫对外扩张的帝国主义思想指引下不断穷兵黩武、盲目扩张，这加快了苏联的自我消耗。苏联先是因为搞扩张与中国交恶，树立了一个敌人，南向之路被截断。在美国陷入越南战争时没有与中国缓和关系联手对付美国，当美国醒过味发现了中国的价值后，美国与中国妥协进行战略收缩，苏联此时又试图支持越南搞扩张侵占中南半岛以对中国形成合围。最终，邓小平方面确认了中美的战略妥协，中国打对越自卫反击战短时间内击溃越南野心，也彻底让苏联东面向南扩张之路中断。苏联为了继续扩张，在1979年入侵阿富汗，结果被美国联合沙特等国把苏联陷进了阿富汗这个帝国坟场。10年阿富汗战争，把苏联消耗干了，最终引爆了东欧剧变。
其实，这一切都是因为苏联穷兵黩武搞盲目扩张的结果。说白了，经济上不如美国为首的西方，搞军备竞赛已经够吃力了，再穷兵黩武，不崩溃才怪。
三、意识形态阵地丢失因素。
如果苏联政府不是在自己与美国竞争处于严重劣势时向西方服软，接受美国为首的西方建议放松意识形态领域的斗争，丢失意识形态领域的真谛，苏联还不会那么快崩溃，至少还有喘息修复时间。然而，戈尔巴乔夫的上台，对苏联激进式的改革，最终葬送了苏联。如果说赫鲁晓夫是苏联的掘墓人，那么戈尔巴乔夫就是苏联的埋葬者。
四、脱离人民群众的官僚主义、享乐主义等特权因素。
如果大家注意，苏联崩溃不仅仅是意识形态的分崩离析，经济的崩溃，更重要的是苏共的官僚特权主义与享乐主义使他们脱离群众太久了，他们失去了群众支持的基础，没有了根，那么大的树干不倒才怪。
苏联倒了，美国为首的西方认为历史终结了，著名的美国政府智库专家日益美国人弗朗西斯·福山在1992年苏联倒台后兴奋地写了一本名为《历史的终结与最后一人》的书。福山认为，最后的历史是自由民主的历史，在自由民主阶段，人类获得了平等的认可，历史也就终结了。说白了，就是美国的最大敌人消失了，世界模式将会终结于西方模式、美国模式。然而，在2014年，福山却自己否定了1992年自己那本书的观点。
近些年，美国从来没停止过颠覆中国的活动，一直在努力试图像扳倒苏联一样扳倒中国。然而，从现在格局看，美国越来越没戏了。到底是什么原因让中国那么坚挺？根本原因有六：
一、中国在意识形态斗争领域头脑清醒。
美国一边利用亚太盟友对中国进行“再平衡”，一边利用网络舆论战试图扳倒中国。从次贷危机后到2012年网络舆论一片乱象怎么来的？就是因为美国对中国实施了网络舆论战。前美国驻华大使洪博培在北京的一次群众集会时亲临现场，而在回到美国参加总统竞选时在电视节目中亲口承认，美国要用网络舆论鼓动中国的年轻人扳倒中国。
到今天，美国在意识形态领域想扳倒中国已不可能了，中国人的民族自信、制度优越感、对未来前景的高度认同都已经出来了，所谓西方式的民主、自由、人权都已成了中国网民的嘲笑对象。
二、美国的经济能力已无法发起对中国的经济战。
除了舆论战，美国还发起了对中国的贸易战、货币战等经济战手段。然而，中美之间的经济融合已经非常紧密，这种紧密的经济联系让美国对中国的经济战必然是伤敌一千自损八百。所以，无论是奥巴马还是特朗普，虽然动不动对中国搞一些经济小动作，但在小动作之后往往只能以更大的合作来弥补之前的损失。事实上，鉴于中国对美国在经济领域的强大反制能力，美国并不敢发起对中国的全面经济战。想想看，中美互为第一大贸易伙伴国，中国是美国国债最大持有国，美国在中国也有巨量资产，这种格局下美国又如何下得了决心和中国打经济战？和中国打经济战，全世界都倒霉。
所以，中国与苏联本质不同的是，中国经济实力非常强大，美国在经济领域无法下决心自捅一刀对中国采取真正有杀伤力的措施，这和当时与苏联打冷战是完全不同的格局。
三、中国的开放与世界的融合，已经让美国无法发起对中国的新冷战。
中国对世界是开放的，改革开放后中国不断强化与世界的融合，2001年加入WTO之后中国与西方经济已经你中有我我中有你，双方融合得已不分彼此。在这种情况下，西方还怎么齐心发起对中国的新冷战？已经不可能了。更何况，与苏联对欧洲等西方国家的威胁相比，中国根本不威胁西方，中国一直推动的是平等互惠的合作，这使得美国仅仅凭意识形态想让西方搭上自己的实际利益是非常困难的。事实上，连美国自己都不愿意搭上自己的实际利益，欧洲国家又怎么可能呢？
所以，与苏联和西方一直在打冷战搞消耗相比，中国一直推动的是互惠互利的合作。在这种情况下，美国又怎么可能像扳倒苏联那样倾整个西方之力扳倒中国呢？
四、中国的大国倡议和推动人类命运共同体建设已成为引导世界发展的旗帜，美国却已拿不出引导世界的大国方略。
与当时苏联搞帝国主义扩张不同，新中国成立以来中国政府就一直推进的是合作而非对抗，和平共处五项原则更是几十年来奉为圭臬。2013年，中国又基于自身的发展基础和世界经济进入发展瓶颈陷入彷徨的现实，提出了对世界各国的都有利的中国路线倡议——“一带一路”倡议和“人类命运共同体”的新的合作理念和发展路线。
理念都格格不入，就更谈不上领导世界发展的大国倡议或大国方略了。在发展哲学层面无法站在世界顶端，美国以一己之私想扳倒中国又怎么可能？
五、中国在体制、机制上已经优于美国，并且制定了详细的发展方略和路线图，而美国两党还在进行着争吵和攻讦。
无论美国为首的西方是否承认，中国在体制、机制上已经优于西方已是不争事实。过去，我们总说西方做事效率高，但现在再看，西方的做事效率也比中国做事效率低得多得多。中国的一党执政、民主集中制开辟了中国特色的新民主，使得中国在兼顾效率的情况下既有民主又有集中，使得中国能够制定更加具有前瞻性的战略和政策，并将这些政策形成最高决策，长期贯彻和执行下去。以这次大会为例，明确的国家发展战略计划已经规划到了本世纪中叶，并且对发展战略的落实划分了时间点。这种体制、机制上的优势，绝非美国特朗普政府把前任奥巴马政府的几乎所有政策都推翻所能比拟的。
特朗普政府不断推翻前任奥巴马政府的各种政策，连政府签署的官方协议都可以不守信誉随便撕毁。与此同时，民主共和两党、美国的司法体系、国会斗得一塌糊涂，特朗普的政策莫说贯彻，经常刚签署就被否定了。甚至，政府动不动就停摆关门。这种体制机制，如何与中国高效运转的政治体制相比？所以，像这种内部消耗如此大的机制，根本不可能扳倒在体制和机制上优于他们的中国。
六、美国在科技及军事科技领域，持续领先中国的能力已经有限，而且成本已太高。
过去，美国在科技、军事科技领域是领先世界很多很多的，特别是军事科技领域，其它国家几乎都是与美国处于隔代状态，哪怕是军事实力强大的俄罗斯也与美国有很大差距。然而，随着中国经济发展，随着中国科技和军事科技的积累、升级，现如今美国在科技特别是军事科技领域，已经逐渐被中国部分追上，未来随着中国追加更大的研发投入，美国领先中国变得越来越困难。而且，由于中国追赶速度非常之快，在诸如反导系统、高超音速武器、战斗机及其研发、舰船的部分领域已经被中国赶上甚至超越。譬如，在高超音速武器领域，中国连续试射成功，而美国已经3年没有进行试验了；再譬如在四代机领域，中国J20服役并且已经量产，美国F22生产线停了之后恢复非常困难，而F35显然无法抗衡J20；再再譬如，美国的朱姆沃尔特级巡洋舰已经是战略误判的失败产品，而其现在的阿利·伯克级驱逐舰已经明显落后于即将服役的中国055万吨导弹驱逐舰······当然，还有诸如舰船的电推系统，美国研发也已落后于中国十年以上。
美国在军事上虽然比中国依然强大很多，很多领域依然对中国形成强大的领先优势，但这些优势变得越来越小、越来越少，而且要想继续保持领先美国所需要付出的成本非常巨大，美国已显得有些力不从心。说白了，美国要和中国打一场军备竞赛，其实经济上已经显得有些吃力。
事实上，相比过去我们是世界的跟随者，今天的中国正在成为世界的中心，中国的政策正在影响整个世界，所以全世界的媒体都在关注中国的一次党的会议也就不难理解了。而在全世界开始都转向中国的情况下，美国连拿出与中国相媲美的大国责任和大国方略都不能，又怎么可能扳倒在战略层面远优于自己的中国？
中国还比美国落后不假，但那是历史形成的。但是，中国在体制、机制、大国责任和担当、大国发展路线和规划等等方面，都已非一己之私的“美国优先”可以比拟。而中国的实力注定了美国与之对抗也不会有好果子吃。在这种情况下，中国必然会大步向前地发展，谁也无法阻挡！
感 谢 阅 读