美国精英焦虑了：特朗普正帮中国再伟大！微评：他其实是令美国更渺小！
提醒:点上方↑“新民智库”即可订阅本刊！更多交流请加新民君微信：xinmin104
长按二维码添加新民君
微信号：xinmin104
来源：动态内参（daotaineican）
新年伊始，有一篇文章在中美国关学界引起不小反响，那就是美国新生代中国问题专家欧逸文（Evan Osnos）发表于《纽约客》杂志的文章——“让中国再伟大起来”，说的是当特朗普放弃美国的全球承诺时，中国正学着“收拾残局”。文章从立意到视角都没有跳出美国自由派站在道德高地上指点江山的窠臼，却真切地反映了主流精英对于特朗普助力中国取代美国，在全球发挥领导力的“集体焦虑”。
曾是《纽约客》驻华记者，回美后以一本写中国的《野心时代》而声名鹊起的欧逸文最近去中国访问。他从去年火爆的中国电影《战狼2》写起，指出中国的民族主义本来都是纠结于中国积贫积弱、受尽屈辱的记忆，但《战狼2》捕捉到全新的、强有力的、兰博式的自我叙事方式。主演吴京告诉作者：“过去，我们所有的电影都是讲诸如鸦片战争，别的国家如何侵略中国。但中国人总想看到我们国家有朝一日有力量保护自己的人民，贡献世界和平。”
文章指出，中国从来没有见过这样的时候--中国追求在世界上更大作用，正好与美国追求更小的作用相契合。欧逸文说，从二战以来，美国一直倡导基于新闻自由、正义、人权、自由贸易和保护环境的国际秩序，并将这些主张植根于德国和日本的重建中，并在世界上与盟友一道广为传播。而在“美国优先”的旗帜下，特朗普正减少美国在海外的承诺，撤出“跨太平洋伙伴协定”已被中国军方专家视为给中国“送大礼”。他称，在“美国优先”的年代，中国在海外投射价值观的时间会比中国领导人预期的到本世纪中叶快得多。当特朗普“从前线撤退”时，中国的手法有雄心得多，尤其是“一带一路”倡议如果达到预期目标，其规模将7倍于美国当年的“马歇尔计划”。
美国精英们不是担心美国马上会失去全球领导力，而是忧虑美国不再起绝对主导作用，更害怕政治体系与西方截然不同的中国，将“中国模式”推广到全世界。欧逸文说，美国未来多年仍将起主导作用，但差距已经缩小；一旦中国经济规模超过美国，将是一个多世纪以来世界最大经济体首次属于“非民主国家”，中国就会在重塑或阻挠美国的价值观方面发挥更大作用；而世界对于美国的信心比美国人自己猜想的要小。
欧逸文与多位中美专家进行访谈。中国专家阎学通将特朗普称为中国“最大的战略机会”；复旦大学的美国问题专家沈丁立说：“中国知道特朗普可能是不可预测的，所以我们有武器让他可预测，来约束他。他可能拿台湾来换就业。”；前美国助卿拉塞尔则引用中方专家的评价，称中方视特朗普为“纸老虎”。“软实力之父”约瑟夫·奈称，特朗普不受欢迎并不会抹去美国在软实力方面的优势，除非在特定条件下。奈认为，特朗普可能像麦卡锡或乔治·华莱士那样，只是美国政治程序产生的“奇怪人物”，但如果特朗普发动重大战争，或者获得连任且对美国民主社会的制衡体系造成损害，特朗普才会成为历史上转折式的人物。他认为这不太可能发生，但也不能保证一定不会发生。
与多数美国精英一样，欧逸文的焦虑表现出自相矛盾。他在文章中对中国在人工智能等方面大手笔投入并在社会管理中广泛应用，而特朗普政府却削减科研预算开支的现象表示担忧；他提到特朗普访华受到款待却不提人权问题，澳大利亚和亚太邻国正在担心中国扩大影响力的意图；还说起中方也有战略家对中国冒险过快填补美国撤退留出的空缺表达担忧。与此同时，作者又称，没人预期中国会很快代替美国作为世界主导强国的角色，除了有经济上的障碍，也有政治体系上的制约；中国尚未对全球问题做出严肃的应对，而全球领导力的代价也是昂贵的。拉塞尔称，中国人无意效仿美国，成为全球公共利益的提供者，或成为给出普世原则和共同规则的仲裁者。
特朗普执政近一年来，美国的自由派和共和党建制派除了一直在贬低特朗普，还希望主流精英能够制衡和影响“非典型”的特朗普。而现在随着特朗普政府的副部长和助理部长高官陆续到位，主流精英影响特朗普决策的能力势必扩大，也将给过去一年正在上路的中美关系带来新的变数。欧逸文的文章透露，白宫官员称，会采取两个层次的战略，一方面，特朗普将维持与中国领导人“意气相投”的关系；另一方面，较低阶官员会引入强硬措施。事实上，2017年底，国务院、国安会和其它部门已经在考虑回击中国的政策，包括在中国扩大影响力、经贸行为和塑造技术未来等方面。
外交关系理事会主席哈斯认为，世界将进入“无极时代”，亦即中国、美国、俄罗斯，与非国家实体一起竞争塑造世界的影响力。文章最后，欧逸文写到一个曾经在美国长期留学，自称爱美国的中国教授的“幻灭”：“我曾经以为美国的多元文化可能在这里（中国）管用，但如果它在那里（美国）不管用，那也不会在这里管用。”在他看来，美国原先的被称为自由的粘合剂正在瓦解，正在出现的是愤世嫉俗的零和政治，特权利益凌驾于理想之上。
这位中国学者认为，中美关系最大的惊奇在于两国之间的相似性。被贫富差距和机会鸿沟所激怒的两国人民都将希望寄托在民族主义者、怀旧的领导人身上，将外来的威胁具象化。他说：“中国、俄罗斯和美国都在迈向同一方向，他们都试图再伟大起来。”这句欧逸文文章的结束语，似乎成了点睛之笔。
在这场“再伟大”的角逐中，美国还能像二战和冷战中那样占上风吗？至少到目前为止，美国的主流精英们不那么自信，甚至非常焦虑。这就是为什么欧逸文的这篇比较系统阐述美中正在发生事情的文章在两国国关学界引发反响。《纽约时报》评论部编辑莱昂哈特1月2日特意以“特朗普如何帮助中国”为题发文，力荐欧逸文的这篇文章。
巧合的是，美国政经谘询公司欧亚集团2日发布报告，将“中国喜欢真空”列为2018年全球十大地缘政治风险的头号风险，指的是“美国优先”立场之下，美国从全球领导力撤退留出的真空正在被中国填补。
欧亚集团的总裁正是特朗普去年11月访华之际，《时代》周刊首次以中英文双语大标题“中国赢了”（China Won）所做封面文章的作者布雷默。布雷默2日对哥伦比亚广播公司说：“这是我们第一次见到美国的领导力销蚀，但没人站出来，而现在中国领导人说我们做好准备站出来，不管是在气候方面，还是全球经济、区域安全等方面，这是世界的重大变化。”他认为，美国在许多方面正在退位，而中国正在吸引一些寻找美国伙伴关系替代者的国家，因为中国正在开大支票。
另外一大风险是“全球技术冷战”，被排第三位。布雷默认为，寻求突破的竞争双方也正是中国和美国，包括在人工智能方面和市场主导方面，其它国家正在密切关注，看与谁为伍。
两个月前，布雷默在《时代》的文章提出《5个事实解释了为什么中国正在超越西方》：第一，中国拥有世界上最强有力的领导人；第二，中国从国家管控经济中获益不少；第三，中国使人口与创造就业同步；第四，中国政府充分利用科技进步，建立“社会诚信体系”；第五，别国开始效仿中国。布雷默说，随着全球政治动荡不断，在这个继续碎片化的世界中，中国的管理模式对其他政府的吸引力与日俱增。亚洲和非洲的发展中国家，他们仍然需要一个成功的管理模式，而如今美国和欧洲的模式看起来越来越不正常。
现在欧逸文也出来表达这种焦虑，接下来还会有许许多多此类文章出现，在中国“再伟大起来”的今后35年，这种焦虑感将一直存在。令人担心的是，这种焦虑感与中国人的自豪感相互作用，会否让两个大国更易陷入“修昔底德陷阱”？
感 谢 阅 读