高原上的较量：中国PCL181加榴炮与印军M-777榴弹炮谁更强？
众所周知，在海拔超过4000米的高原地区作战对武器装备是一个严峻的考验，一个山地师在作战时能够获得的火力支持非常有限，包括T-90S在内的主战坦克在高原缺氧环境中面临着要趴窝的状态，射程大、火力猛、机动能力强的榴弹炮就成了火力打击的重中之重。中国目前在高原地区装备榴弹炮是在国庆阅兵时展示的PCL181榴弹炮，而印军装备的是号称全球最强的美国M777轻型榴弹炮，双方在相遇时谁能占上风呢?
01
PCL181榴弹炮配有一门52倍口径的155毫米火炮，按照出口沙特的PLZ52火炮的性能，其射程为58公里以上，使用增程制导炮弹时射程能增加到80公里，配备有榴弹、激光制导炮弹和末敏弹等多种弹药。该炮采用卡车底盘，拥有较为强大的高原机动性能，可以部署到任何高海拔区域。该炮相比履带式榴弹炮看起来更为简陋，也没有装甲，成本不高但是技术含量不低。
据悉，PCL181拥有极为先进的数字化射击控制系统，汽车还没停车就能算好各种射程参数，不需要战士们刨坑放驻锄，车身可以自己稳定好。士兵们只需要把弹丸和发射药放入装填机就可以等着火炮自己攻击，打完之后所有人跳上车就可以撤走。据说从停车到撤离不会超过3分钟，是满足现代炮兵作战的新锐武器。由于PLC181射程大，攻击弹药种类多，被认为是可以改变高原作战局面关键武器。
02
再看美国M777榴弹炮，这也是一种全世界最先进的榴弹炮。该炮同样使用了155毫米口径的火炮，发射普通炮弹最大射程为24.7公里，发射火箭助推炮弹时最大射程超过30公里，3分钟内最大射速不少于3发/分钟，连续射击时每分钟为2发。M777是美国海军陆战队的主力榴弹炮，其最大的特点就是轻。该炮配备有数字火控系统，全重只有3745公斤，还没有履带式自行榴弹炮的十分之一，可以方便用直升机、运输机和舰艇等工具运输。在地面机动时民用轻型卡车都可以拉着跑。M777也成了世界各国山地作战部队的理想武器，印度花了6.47亿美元买了145门，号称山地作战部队火力达到世界一流水平。
当这两种火炮相遇时谁更厉害呢？
在正常地面机动部署作战时M777因为数字化程度较低，发射准备时间长和射程较短会被PLC181压着打。M-777需要5名士兵操作，在准备好的情况下在3分钟内能打出10发左右的炮弹。问题就是M-777在打完炮之后一时半会跑不了，很可能会在接下来几分钟就会被对方火力覆盖。
PLC818的特点是可以得到军队其他数据侦察设备的支持，前方战士可以为火炮提供目标指示，后方火炮可以充分发挥射程更大的优势发起攻击，在打完之后可以利用卡车底盘迅速撤离。PLC181的卡车还可以携带更多的弹药，远比M-777持续作战火力强大，对后勤依赖度较低。
M777最大的优势是可以快速部署和进行居高临下射击。相比PLC181要通过汽车底盘机动，M-777可以由大型运输机和运输直升机迅速运送到前线，一旦事态恶化就可能获得暂时的火力压制优势。在一些机动车辆无法上去的战略要地，M-777同样可以用直升机吊装部署，在火力打击时可以居高临下射击，拥有不对称优势。缺点是对后勤补给的要求很高，炮弹同样也要运到一些交通不便的地区。
总之，M-777与PLC181相比各有优势。PLC181在多数作战环境下拥有火力、射程和数字化等性能优势，但是在一些特殊环境下可能打不着M-777。M-777的技术含量是并不低，中国真正与之相比的是AH-4型155毫米超轻型榴弹炮，该火炮全重不超过4吨，没有被大量部署的主要原因是中国认为这种火炮价格昂贵、人工装填弹方式非常费力、机动能力差、射速慢和战场生存能力低，更重要的原因是中国没有CH-47和CH-53这样的直升机。
因此，M-777在中国面前根本骄傲不起来，还不如说中国真正的差距是重型直升机。现代战争的特点是发现就面临着被摧毁，M-777被美军用得好是因为拥有绝对制空权，换个国家就可能是另外一种局面了。
-END-
来源：强国新武器