头条 | 深圳原常务副市长吕锐锋被提起公诉,与冯现学同涉两项罪名

明察秋毫 南友圈


据羊城全媒体今天报道,广东省检察机关近日公开发布消息称:日前,广东省深圳市原市委常委、常务副市长吕锐锋(现已退休)涉嫌受贿、滥用职权一案,经广东省人民检察院指定管辖,由江门市人民检察院向江门市中级人民法院提起公诉。


检察机关在审查起诉阶段依法告知被告人吕锐锋享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。


吕锐锋与冯现学同涉受贿罪、滥用职权罪


江门市人民检察院起诉书指控:1991年至2017年间,被告人吕锐锋利用其先后担任深圳市人事局副局长、深圳市委组织部副部长、深圳市盐田区区长、深圳市福田区区长、区委书记、深圳市副市长、常务副市长等职务便利,分别收受他人财物,为他人谋取利益,数额特别巨大;又身为国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究被告人吕锐锋的刑事责任。


2017年9月14日,广东省江门市检察院经审查决定,依法对深圳市委原常委、市政府原常务副市长吕锐锋(副厅级)以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。


南友圈(ID:nanyouquan)注意到,江门市人民检察院指控吕锐锋与广州市人民检察院指控深圳龙岗区原区委书记、区人大常委会主任冯现学罪名相同(头条 | 深圳一区委书记涉贿案开庭,家属期望媒体公正报道)。冯现学涉受贿罪、滥用职权罪本月1日在广州市中级人民法院开庭审理。


据冯现学太太林立此前发在朋友圈的深圳市人民政府办公厅文件呈批表(公开)(下称“呈批表”),2006年5月29日(打印日期),关于“许德立副省长在《关于请求对96-306地块调整变更的请示》一文的批示”显示,玉龙宫公司申请的高新技术园区07-10-03地块法定图则确定的规划功能为一类工业,该司申请的用地功能与规划不符,市规划局表示可研究该用地调整至其他片区的可能性。拟办建议中表示,考虑德立同志两次批示过问该项目用地的办理情况,建议请市规划局抓紧研究提出具体的选址方案后再向德立同志报告



2006年10月11日(打印日期),呈批表“关于深圳市玉龙宫实业发展有限公司莲塘尾调整用地有关问题的请示”拟办意见显示,市国土房产局向市政府作关于玉龙宫公司调整用地问题的请示时,提出了三种意见,第一种意见是暂缓办理用地手续,第二种意见是建议仍然按嬉水世界选址,第三种意见是同意玉龙宫公司取得规划许可证后到国土部门办理用地手续。当时,国土局建议,按第一种意见执行。但此事我市曾复省政协许德立副主席,表明拟在福田区莲塘尾片区05-03地块调整安排,用地性质为三类居住用地,如不按此办理,似有违政府诚信。因此,建议采纳市国土房产局方案三,即同意该公司在取得规划许可证后到国土部门办理有关用地手续



呈批表上,深圳市委原常委、市政府原常务副市长吕锐锋签字“拟同意,因涉及用地功能调整和地价测算,应提请政府常务会审议。”



2006年11月10日,深圳市人民政府办公厅“关于深圳市玉龙宫实业发展有限公司莲塘尾调整用地有关问题的请示”文件处理表拟办意见:同意该公司在取得规划许可证后到国土部门办理有关用地手续,转请市国土房产局落实相关工作,并按领导批示意见准备提请上政府常务会审议的材料。办结。


冯现学被指控造成国家损失9亿元


据新浪财经报道,事后林伟光与朱廷峰(时任深圳市规划局建设用地处处长)计划让吕锐锋将国土部门的领导请出来做做工作,并商量好送给他们的现金数额,其中送给张士明港币200万元,送给时任深圳市国士住宅局地政处处长的冯现学港币200万元。由于涉案的吕锐锋目前还未公开审理,林伟光向其贿赂了多少钱,结果究竟如何,目前无法得知。


本月1日,广州市中级人民法院按照广东省高级人民法院的指定管辖决定,对广州市人民检察院指控被告人冯现学涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案进行了公开开庭审理。公诉机关的起诉书显示,冯现学涉嫌滥用职权罪和受贿罪两项罪名。


据检察机关查证,2006年被告人冯现学在担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长期间,在审批深圳市玉龙宫实业发展有限公司相关项目上用地调整为深圳市福田区莲塘尾片区地块过程中,在明知上述项目用地资格和土地用途存在诸多违规违法,国有土地出让必须进行公开化招标的情况下仍违规审批同意以协议方式且低价出让该项目地块,违规审批同意以现行地价低价计算土地出让金,致深圳市玉龙宫事业发展有限公司以低价获取该两宗土地,面积共2.8万平方米,仅缴纳出让金人民币1.35196887亿元。该两宗地块经房地产发展评估中心评估,总地价为人民币10.65357922亿元,造成国家损失土地出让金人民币9.301635亿元。


此外,检察机关还查证,2005年至2016年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局局长、深圳市国土资源和房产管理局地政处处长、深圳市坪山新区管理委员会主任、深圳市龙岗区人民政府区长、中共深圳市龙岗区委书记等职务上的便利,夺取或者收受他人财务,为他人谋取利益,共计人民币1640万元,港币1220万人,美元80万元,房产4套及车位3个。受贿款项除用于购买房屋外,大部分交由其弟冯华投资理财。具体事实如下:


1、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,对深圳市万泽集团有限公司属下深圳市玉龙宫实业发展有限公司用地调整为深圳市福田区莲塘尾片区地块提供帮助。2006年年底被告人冯现学在深圳市福田区云顶翠峰会所接受该集团公司董事长林伟光给予的港币200万元。


2、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,为某综合企业城项目提供帮助。2006年至2013年被告人冯现学在深圳市福田区某地下停车场等地先后收受人民币200万元,价值人民币170万元的房产一套,另要求将港币20万元送给指定人员。


3、2005年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局局长职务上的便利,为深圳市某高新建材有限公司收购公司提供帮助。2003年被告人冯现学通过沈某在深圳市福田区石厦附近的路边先后两次夺取该公司董事长人民币800万元,沈某将人民币660万元用于支付被告人冯现学购买一处房产的费用,剩余的132万元由沈某保管,案发后沈某退回全部赃款。


4、2012年至2016年被告人冯现学利用其担任深圳市坪山新区管理委员会主任、深圳市龙岗区人民政府区长、中共深圳市龙岗区委书记等职务上的便利,为深圳市某实业集团有限公司及其下属公司在如下事项中提供帮助:

(1)为深圳市某生态农业有限公司与龙岗街道六约社区深坑分公司合作开发约3.3万平方米地块统建楼。

(2)为深圳市某科技有限公司免除环保行政处罚。

(3)为深圳市某实业集团有限公司某工业园违规建筑不被开除。

(4)为深圳市某创新投资有限公司在龙岗区中心城的土地项目提供帮助。

(5)为深圳市某创新投资有限公司在深圳市农村商业银行龙城分行贷款人民币10亿元。

(6)为深圳市某实业集团有限公司开发龙岗区南粤天地商业项目用地等方面提供帮助。2012年至2016年被告人冯现学在深圳市福田区某酒楼、福田区希尔顿酒店等地先后多次收受该集团公司董事长贺某给予的人民币600万元,港币1000万元,美元80万元,价值人民币1292.92472万元的住宅3套和车位3个。


5、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,为深圳市某房地产开发有限公司与人民日报社广东分社在深圳福田某大厦的地产项目提供帮助。2007年中秋节前被告人冯现学办公室内收受该公司董事长肖某给予的人民币40万元。


律师旁听一场无疾而终的庭审


今天凌晨,“周泽律师”以【一场无疾而终的庭审】为题发了一篇长微博,详细记录了11月1日他在广州中院旁听原深圳市龙岗区委书记、人大常委会主任冯现学被控滥用职权、受贿犯罪一案半天的庭审经过。


“周泽律师”在微博中说,这次庭审,广州中院曾公告将进行直播;结果临开庭前,直播公告被撤下;当天的庭审也未直播。“我原准备完整听完庭审的,没想当天下午庭审无疾而终。导致庭审无疾而终的原因,或许也是法院取消庭审直播的原因吧。”


据了解,此次开庭之前,该案曾进行过多次庭前会议。辩方在庭前会议上曾提出排除非法证据申请,但控辩双方并未就排非达成一致。


当天庭审一开始,法庭就宣布不进行排非调查。审判长称法庭对控方证据的合法性没有疑问。对法庭不启动排非调查的决定,被告人进行了强烈抗议;辩护人律璞玉律师也表示完全不能接受法庭不进行排非调查的决定,并发表了较长篇幅的意见,认为法庭应该进行排非调查。不知律璞玉律师哪处言词不当,审判长语带威严地让其注意对自己的言行负责


“周泽律师”在微博中描述,面对辩方的异议,审判长表示,法庭已经作出了不进行排非调查的决定,这是法律赋予法庭的权力;法律就是这样规定的,其尊重被告人、辩护人的意见,但自己只有这个权限。坚持继续进行庭审。


对法庭坚持继续推进庭审,被告人冯现学进行了激烈的抵制:冯称自己在指定居所临居住期间遭受检察人员刑讯逼供,检察机关对其指控完全不实,审判长称对检察机关的证据合法性没有疑问,不进行排非调查,就说明法庭已经准备用非法证据给其定罪了,那直接判其罪就是,不用审了,并作势要离开法庭


经审判长一番“教育”,冯现学情绪稍稳定后,审判长让公诉人宣读了起诉书,而后冯现学进行了无罪辩解,反映了其被逼供的情况。


“周泽律师”在微博中描述,在法庭让公诉人对被告人进行讯问时,冯现学似乎意识到审判进入了其所不希望的既定轨道,遂对公诉人的发问表示反对。公诉人发问未能进行下去,遂不再发问。


在审判长让辩护人发问时,冯现学辩护律师朱明勇律师未直接开始发问,而是表示在发问之前需要对排非问题发表自己的意见。结果在朱明勇律师就排非问题发表完意见之后,被告人又开始对法庭不进行排非调查进行抗议;法庭又进入了紧张状态,以致发问程序完全被忽略了。


在审判长对冯现学又是一番“教育”之后,在辩护人还没有发问的情况下,便让公诉人举证。


在公诉人举证过程中,被告人冯现学不时进行抗议。审判长且对冯现学进行“教育”,且让公诉人继续举证。在公诉人举示第一组证据之后,被告人称公诉人举的证据太多了,自己没记住,要求查看证据。法庭让公诉人向被告人出示证据,并要求辩护人先进行质证。


辩护人朱明勇律师在发表质证意见时,指出法庭忽略了对被告人讯问及发问的程序。审判长表示其已让辩护人对被告人发问,是辩护人没有发问,然后继续由辩护人进行质证,而没有征询辩护人是否需要再对被告人进行发问。


对公诉人出示的第一组证据,被告人发表了长篇质证意见,甚至对公诉人还没有出示的自己的供述,也一并进行了质证。因被告人发表质证意见时间过长,到下午一点左右法庭被迫休庭,决定下午14:15继续开庭。


“周泽律师”在微博最后也表达了自己的疑惑:午饭后,辩护人及旁听人员均早早到达法庭。结果不知何故,直到16点左右,公诉人、法官也未到庭,被告人也未被带到法庭。接近17点,一法官来通知:当天的庭审取消了。何时开庭另行通知。


冯现学休庭呼喊“我要斗争到底!”


冯现学太太林立当天在庭审无疾而终后发朋友圈消息说,“两年多不见,他出场一霎那我就泪崩了。不知道说什么才好,所有力气庭上用光了,只记得休庭他被带走时,高举拳头呼喊‘我要斗争到底!’


据林立转述,对于林伟光和朱廷峰的证人证言,冯现学在庭审中说,他在审查起诉的过程中曾经和陈姓检察官讲过这件事情,在2004年时,深圳市规划、国土和住宅这两个局进行了一次机构整合,整合完变成了深圳市规划局和深圳市国土资源和房产管理局。整合之后对于土地审批问题,深圳市政府出台了一个当时在全国范围内绝无仅有的一个例外,把土地审批权不再归国土资源和房产管理局,而划到了深圳市规划局,原因是原来深圳市规划国土局行使这个职能的部门是当时的地政处,地政处的处长朱廷峰跟林伟光分赃的时候,本来是地政处处长应该留在国土资源和房产管理局,但是他人到了规划局。


林立说冯现学还提到当时的深圳市规划局在深圳市范围内是非常强势的,并得到了当时市领导力挺,要求用城市规划引领城市发展。为此,深圳市政府2004年10月22日还出台了一个文件《深圳市建设用地审批工作规范》,明确了深圳市范围内的土地出让的权限由国土房产局调整到了深圳市规划局,而且有明确的流程。从2004年12月之后,审批权实际上已经划到了市规划局。玉龙宫项目的怪现象是因为规划局已经把地调整到莲塘尾,当时的处长仍然是朱廷峰,他们成立了一个建设用地处,取代了原来的国土地政处,而国土地政虽然还存在,但已经不行使土地审批权,实际上冯现学2006年当这个处长的时候,这个处主要职责已经是在深圳范围内研究宏观的土地政策,制定土地利用规划和每年向国土资源申请的农用地转建设用地的指标。对于玉龙项目在规划局已经选了点,也画了位置和建设用地方案图之后,到国土局来签土地使用出让合同而已。


据林立介绍,冯现学说当时他刚上任没多久,对这件事情还是认真负责的。下面的经办人员都没有不同意见,但他提出要慎重,最后拟了三种方案报给市政府,政府办公厅一位处长和经办人员明确否决了国土局意见,理由是市政府已经根据规划局给他们打的报告,向当时的广东省政协副主席许德立出函,同意玉龙宫项目按照规划局选址(莲塘尾片区),而且明确按照居住用地选址。他们认为市政府已经向省政府领导承诺,如果按照国土局推荐方案,市政府有失诚信,而时任分管副市长吕锐锋签署的意见也非常明确:不仅同意,同时要求把地价一并上报市政府常务会审议


曾有传言说“冯现学为什么会案发,是因为冯现学向廉政账户退了一千万。”林立也说确实好多人问她,“冯现学怎么那么蠢,为什么要退回去那么多钱?”林立说,律师也反复问了冯现学,他确定是有人送过二十万。“当时别人给他送钱的时候他没有发现,后来发现了之后就立马退回去了,退的时候还把所有情况写清楚了,并且打了收条。”



· END ·

本文由南友圈(ID:nanyouquan)采写整合并首发,后台留言【转载规范】获取转载相关规定,未经允许,严禁转载,欢迎转发朋友圈。



媒话说




后台回复【任志强】  听懂妙解中美贸易战

后台回复【记者】  看慢慢维权路上,我们曾在她身边

后台回复【向松祚】  看清GDP含金量

后台回复【直辖】  带你了解深圳直辖传言是怎样炼成的

后台回复【企业】  获取2018自媒社产品手册(企业)

后台回复【媒体人】  获取2018自媒社产品手册(媒体人)

后台回复【常见问题】  替您解答疑惑



往期精选



头条 | 中国探险第一人张梁深圳分享:选择放弃非常重要!

头条 | 都在一辆车上



欢迎注册自媒社,加盟南友圈!


点击阅读全文,约媒体人写稿!
    Read more
    头条 | 深圳原常务副市长吕锐锋被提起公诉,与冯现学同涉两项罪名

    头条 | 深圳原常务副市长吕锐锋被提起公诉,与冯现学同涉两项罪名

    明察秋毫 南友圈


    据羊城全媒体今天报道,广东省检察机关近日公开发布消息称:日前,广东省深圳市原市委常委、常务副市长吕锐锋(现已退休)涉嫌受贿、滥用职权一案,经广东省人民检察院指定管辖,由江门市人民检察院向江门市中级人民法院提起公诉。


    检察机关在审查起诉阶段依法告知被告人吕锐锋享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。


    吕锐锋与冯现学同涉受贿罪、滥用职权罪


    江门市人民检察院起诉书指控:1991年至2017年间,被告人吕锐锋利用其先后担任深圳市人事局副局长、深圳市委组织部副部长、深圳市盐田区区长、深圳市福田区区长、区委书记、深圳市副市长、常务副市长等职务便利,分别收受他人财物,为他人谋取利益,数额特别巨大;又身为国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究被告人吕锐锋的刑事责任。


    2017年9月14日,广东省江门市检察院经审查决定,依法对深圳市委原常委、市政府原常务副市长吕锐锋(副厅级)以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。


    南友圈(ID:nanyouquan)注意到,江门市人民检察院指控吕锐锋与广州市人民检察院指控深圳龙岗区原区委书记、区人大常委会主任冯现学罪名相同(头条 | 深圳一区委书记涉贿案开庭,家属期望媒体公正报道)。冯现学涉受贿罪、滥用职权罪本月1日在广州市中级人民法院开庭审理。


    据冯现学太太林立此前发在朋友圈的深圳市人民政府办公厅文件呈批表(公开)(下称“呈批表”),2006年5月29日(打印日期),关于“许德立副省长在《关于请求对96-306地块调整变更的请示》一文的批示”显示,玉龙宫公司申请的高新技术园区07-10-03地块法定图则确定的规划功能为一类工业,该司申请的用地功能与规划不符,市规划局表示可研究该用地调整至其他片区的可能性。拟办建议中表示,考虑德立同志两次批示过问该项目用地的办理情况,建议请市规划局抓紧研究提出具体的选址方案后再向德立同志报告



    2006年10月11日(打印日期),呈批表“关于深圳市玉龙宫实业发展有限公司莲塘尾调整用地有关问题的请示”拟办意见显示,市国土房产局向市政府作关于玉龙宫公司调整用地问题的请示时,提出了三种意见,第一种意见是暂缓办理用地手续,第二种意见是建议仍然按嬉水世界选址,第三种意见是同意玉龙宫公司取得规划许可证后到国土部门办理用地手续。当时,国土局建议,按第一种意见执行。但此事我市曾复省政协许德立副主席,表明拟在福田区莲塘尾片区05-03地块调整安排,用地性质为三类居住用地,如不按此办理,似有违政府诚信。因此,建议采纳市国土房产局方案三,即同意该公司在取得规划许可证后到国土部门办理有关用地手续



    呈批表上,深圳市委原常委、市政府原常务副市长吕锐锋签字“拟同意,因涉及用地功能调整和地价测算,应提请政府常务会审议。”



    2006年11月10日,深圳市人民政府办公厅“关于深圳市玉龙宫实业发展有限公司莲塘尾调整用地有关问题的请示”文件处理表拟办意见:同意该公司在取得规划许可证后到国土部门办理有关用地手续,转请市国土房产局落实相关工作,并按领导批示意见准备提请上政府常务会审议的材料。办结。


    冯现学被指控造成国家损失9亿元


    据新浪财经报道,事后林伟光与朱廷峰(时任深圳市规划局建设用地处处长)计划让吕锐锋将国土部门的领导请出来做做工作,并商量好送给他们的现金数额,其中送给张士明港币200万元,送给时任深圳市国士住宅局地政处处长的冯现学港币200万元。由于涉案的吕锐锋目前还未公开审理,林伟光向其贿赂了多少钱,结果究竟如何,目前无法得知。


    本月1日,广州市中级人民法院按照广东省高级人民法院的指定管辖决定,对广州市人民检察院指控被告人冯现学涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案进行了公开开庭审理。公诉机关的起诉书显示,冯现学涉嫌滥用职权罪和受贿罪两项罪名。


    据检察机关查证,2006年被告人冯现学在担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长期间,在审批深圳市玉龙宫实业发展有限公司相关项目上用地调整为深圳市福田区莲塘尾片区地块过程中,在明知上述项目用地资格和土地用途存在诸多违规违法,国有土地出让必须进行公开化招标的情况下仍违规审批同意以协议方式且低价出让该项目地块,违规审批同意以现行地价低价计算土地出让金,致深圳市玉龙宫事业发展有限公司以低价获取该两宗土地,面积共2.8万平方米,仅缴纳出让金人民币1.35196887亿元。该两宗地块经房地产发展评估中心评估,总地价为人民币10.65357922亿元,造成国家损失土地出让金人民币9.301635亿元。


    此外,检察机关还查证,2005年至2016年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局局长、深圳市国土资源和房产管理局地政处处长、深圳市坪山新区管理委员会主任、深圳市龙岗区人民政府区长、中共深圳市龙岗区委书记等职务上的便利,夺取或者收受他人财务,为他人谋取利益,共计人民币1640万元,港币1220万人,美元80万元,房产4套及车位3个。受贿款项除用于购买房屋外,大部分交由其弟冯华投资理财。具体事实如下:


    1、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,对深圳市万泽集团有限公司属下深圳市玉龙宫实业发展有限公司用地调整为深圳市福田区莲塘尾片区地块提供帮助。2006年年底被告人冯现学在深圳市福田区云顶翠峰会所接受该集团公司董事长林伟光给予的港币200万元。


    2、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,为某综合企业城项目提供帮助。2006年至2013年被告人冯现学在深圳市福田区某地下停车场等地先后收受人民币200万元,价值人民币170万元的房产一套,另要求将港币20万元送给指定人员。


    3、2005年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局局长职务上的便利,为深圳市某高新建材有限公司收购公司提供帮助。2003年被告人冯现学通过沈某在深圳市福田区石厦附近的路边先后两次夺取该公司董事长人民币800万元,沈某将人民币660万元用于支付被告人冯现学购买一处房产的费用,剩余的132万元由沈某保管,案发后沈某退回全部赃款。


    4、2012年至2016年被告人冯现学利用其担任深圳市坪山新区管理委员会主任、深圳市龙岗区人民政府区长、中共深圳市龙岗区委书记等职务上的便利,为深圳市某实业集团有限公司及其下属公司在如下事项中提供帮助:

    (1)为深圳市某生态农业有限公司与龙岗街道六约社区深坑分公司合作开发约3.3万平方米地块统建楼。

    (2)为深圳市某科技有限公司免除环保行政处罚。

    (3)为深圳市某实业集团有限公司某工业园违规建筑不被开除。

    (4)为深圳市某创新投资有限公司在龙岗区中心城的土地项目提供帮助。

    (5)为深圳市某创新投资有限公司在深圳市农村商业银行龙城分行贷款人民币10亿元。

    (6)为深圳市某实业集团有限公司开发龙岗区南粤天地商业项目用地等方面提供帮助。2012年至2016年被告人冯现学在深圳市福田区某酒楼、福田区希尔顿酒店等地先后多次收受该集团公司董事长贺某给予的人民币600万元,港币1000万元,美元80万元,价值人民币1292.92472万元的住宅3套和车位3个。


    5、2006年被告人冯现学利用其担任深圳市国土资源和房产管理局地政处处长职务上的便利,为深圳市某房地产开发有限公司与人民日报社广东分社在深圳福田某大厦的地产项目提供帮助。2007年中秋节前被告人冯现学办公室内收受该公司董事长肖某给予的人民币40万元。


    律师旁听一场无疾而终的庭审


    今天凌晨,“周泽律师”以【一场无疾而终的庭审】为题发了一篇长微博,详细记录了11月1日他在广州中院旁听原深圳市龙岗区委书记、人大常委会主任冯现学被控滥用职权、受贿犯罪一案半天的庭审经过。


    “周泽律师”在微博中说,这次庭审,广州中院曾公告将进行直播;结果临开庭前,直播公告被撤下;当天的庭审也未直播。“我原准备完整听完庭审的,没想当天下午庭审无疾而终。导致庭审无疾而终的原因,或许也是法院取消庭审直播的原因吧。”


    据了解,此次开庭之前,该案曾进行过多次庭前会议。辩方在庭前会议上曾提出排除非法证据申请,但控辩双方并未就排非达成一致。


    当天庭审一开始,法庭就宣布不进行排非调查。审判长称法庭对控方证据的合法性没有疑问。对法庭不启动排非调查的决定,被告人进行了强烈抗议;辩护人律璞玉律师也表示完全不能接受法庭不进行排非调查的决定,并发表了较长篇幅的意见,认为法庭应该进行排非调查。不知律璞玉律师哪处言词不当,审判长语带威严地让其注意对自己的言行负责


    “周泽律师”在微博中描述,面对辩方的异议,审判长表示,法庭已经作出了不进行排非调查的决定,这是法律赋予法庭的权力;法律就是这样规定的,其尊重被告人、辩护人的意见,但自己只有这个权限。坚持继续进行庭审。


    对法庭坚持继续推进庭审,被告人冯现学进行了激烈的抵制:冯称自己在指定居所临居住期间遭受检察人员刑讯逼供,检察机关对其指控完全不实,审判长称对检察机关的证据合法性没有疑问,不进行排非调查,就说明法庭已经准备用非法证据给其定罪了,那直接判其罪就是,不用审了,并作势要离开法庭


    经审判长一番“教育”,冯现学情绪稍稳定后,审判长让公诉人宣读了起诉书,而后冯现学进行了无罪辩解,反映了其被逼供的情况。


    “周泽律师”在微博中描述,在法庭让公诉人对被告人进行讯问时,冯现学似乎意识到审判进入了其所不希望的既定轨道,遂对公诉人的发问表示反对。公诉人发问未能进行下去,遂不再发问。


    在审判长让辩护人发问时,冯现学辩护律师朱明勇律师未直接开始发问,而是表示在发问之前需要对排非问题发表自己的意见。结果在朱明勇律师就排非问题发表完意见之后,被告人又开始对法庭不进行排非调查进行抗议;法庭又进入了紧张状态,以致发问程序完全被忽略了。


    在审判长对冯现学又是一番“教育”之后,在辩护人还没有发问的情况下,便让公诉人举证。


    在公诉人举证过程中,被告人冯现学不时进行抗议。审判长且对冯现学进行“教育”,且让公诉人继续举证。在公诉人举示第一组证据之后,被告人称公诉人举的证据太多了,自己没记住,要求查看证据。法庭让公诉人向被告人出示证据,并要求辩护人先进行质证。


    辩护人朱明勇律师在发表质证意见时,指出法庭忽略了对被告人讯问及发问的程序。审判长表示其已让辩护人对被告人发问,是辩护人没有发问,然后继续由辩护人进行质证,而没有征询辩护人是否需要再对被告人进行发问。


    对公诉人出示的第一组证据,被告人发表了长篇质证意见,甚至对公诉人还没有出示的自己的供述,也一并进行了质证。因被告人发表质证意见时间过长,到下午一点左右法庭被迫休庭,决定下午14:15继续开庭。


    “周泽律师”在微博最后也表达了自己的疑惑:午饭后,辩护人及旁听人员均早早到达法庭。结果不知何故,直到16点左右,公诉人、法官也未到庭,被告人也未被带到法庭。接近17点,一法官来通知:当天的庭审取消了。何时开庭另行通知。


    冯现学休庭呼喊“我要斗争到底!”


    冯现学太太林立当天在庭审无疾而终后发朋友圈消息说,“两年多不见,他出场一霎那我就泪崩了。不知道说什么才好,所有力气庭上用光了,只记得休庭他被带走时,高举拳头呼喊‘我要斗争到底!’


    据林立转述,对于林伟光和朱廷峰的证人证言,冯现学在庭审中说,他在审查起诉的过程中曾经和陈姓检察官讲过这件事情,在2004年时,深圳市规划、国土和住宅这两个局进行了一次机构整合,整合完变成了深圳市规划局和深圳市国土资源和房产管理局。整合之后对于土地审批问题,深圳市政府出台了一个当时在全国范围内绝无仅有的一个例外,把土地审批权不再归国土资源和房产管理局,而划到了深圳市规划局,原因是原来深圳市规划国土局行使这个职能的部门是当时的地政处,地政处的处长朱廷峰跟林伟光分赃的时候,本来是地政处处长应该留在国土资源和房产管理局,但是他人到了规划局。


    林立说冯现学还提到当时的深圳市规划局在深圳市范围内是非常强势的,并得到了当时市领导力挺,要求用城市规划引领城市发展。为此,深圳市政府2004年10月22日还出台了一个文件《深圳市建设用地审批工作规范》,明确了深圳市范围内的土地出让的权限由国土房产局调整到了深圳市规划局,而且有明确的流程。从2004年12月之后,审批权实际上已经划到了市规划局。玉龙宫项目的怪现象是因为规划局已经把地调整到莲塘尾,当时的处长仍然是朱廷峰,他们成立了一个建设用地处,取代了原来的国土地政处,而国土地政虽然还存在,但已经不行使土地审批权,实际上冯现学2006年当这个处长的时候,这个处主要职责已经是在深圳范围内研究宏观的土地政策,制定土地利用规划和每年向国土资源申请的农用地转建设用地的指标。对于玉龙项目在规划局已经选了点,也画了位置和建设用地方案图之后,到国土局来签土地使用出让合同而已。


    据林立介绍,冯现学说当时他刚上任没多久,对这件事情还是认真负责的。下面的经办人员都没有不同意见,但他提出要慎重,最后拟了三种方案报给市政府,政府办公厅一位处长和经办人员明确否决了国土局意见,理由是市政府已经根据规划局给他们打的报告,向当时的广东省政协副主席许德立出函,同意玉龙宫项目按照规划局选址(莲塘尾片区),而且明确按照居住用地选址。他们认为市政府已经向省政府领导承诺,如果按照国土局推荐方案,市政府有失诚信,而时任分管副市长吕锐锋签署的意见也非常明确:不仅同意,同时要求把地价一并上报市政府常务会审议


    曾有传言说“冯现学为什么会案发,是因为冯现学向廉政账户退了一千万。”林立也说确实好多人问她,“冯现学怎么那么蠢,为什么要退回去那么多钱?”林立说,律师也反复问了冯现学,他确定是有人送过二十万。“当时别人给他送钱的时候他没有发现,后来发现了之后就立马退回去了,退的时候还把所有情况写清楚了,并且打了收条。”



    · END ·

    本文由南友圈(ID:nanyouquan)采写整合并首发,后台留言【转载规范】获取转载相关规定,未经允许,严禁转载,欢迎转发朋友圈。



    媒话说




    后台回复【任志强】  听懂妙解中美贸易战

    后台回复【记者】  看慢慢维权路上,我们曾在她身边

    后台回复【向松祚】  看清GDP含金量

    后台回复【直辖】  带你了解深圳直辖传言是怎样炼成的

    后台回复【企业】  获取2018自媒社产品手册(企业)

    后台回复【媒体人】  获取2018自媒社产品手册(媒体人)

    后台回复【常见问题】  替您解答疑惑



    往期精选



    头条 | 中国探险第一人张梁深圳分享:选择放弃非常重要!

    头条 | 都在一辆车上



    欢迎注册自媒社,加盟南友圈!


    点击阅读全文,约媒体人写稿!
      Read more