徐新对话桥水基金创始人、《原则》作者：选总统？我还没疯！
3月1日下午，造就「火星计划」系列演讲的第一场，邀请到全球最大对冲基金桥水创始人、华尔街基金之王、畅销书《原则》作者Ray Dalio，与中国的风投女王徐新展开了精彩的对话。
我们之前从中截取了两段有趣的对话，分别谈到如何看待合伙人，以及人类未来发展趋势。今天我们又摘取了三段异常精彩的对话。
他们谈论了以下话题：巴菲特和Dalio谁的决策机制更明智？如何面对他情感障碍的儿子，帮助他站起来？以及，为什么不去竞选总统？达里欧说，他还没疯，整个社会的原则性都太低了。
更多精彩，请看今天的短视频精选 ▼
集体智慧压倒个人智慧
徐新：你提到的创意择优是基于一个关键的假设：高质量的小组决策比个人的决策更好。对此，我个人并不是十分认同，你可以深入讲一下吗？
因为如果我们看一下数据，你是一名出色的投资人，巴菲特也是一名出色的投资人。巴菲特全凭个人决策，他56年来的历史平均投资收益率是19%，相比之下你21年来的平均收益率是12%左右。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0564xgfr2i&width=500&height=375&auto=0
从这两组数据来看，您会认为，上面的假设不成立吗？
这是一点，还有一点是你的一个投资合伙人说过：“Ray，这是一个很厉害的工具，所有的原则都很好，但是如果你把他和其他的同事的决策来对比的话，会发现Ray的决策其实更好。”他还说，这实质上是一个人的个人决策。这两点您怎么看？
Ray Dalio：我所认识的那些善于决策的人，比如说巴菲特，他有他的好搭档——查理·芒格。我们都清楚自己并非无所不知。
所以，当你能召集到一只全明星团队，他们互相都勇于提出异议，那你肯定能采集到所有的人精华，是吧？谁也不能确定自己的想法就是最好的。
集体决定的优势在此——在桥水，我有1500名精英，他们有着不同的技能，在不同的方面为公司做着贡献。很多案例都证实了这个观点。比如伊隆·马斯克、史蒂夫·乔布斯。
徐新：你有没有做过统计数据？分析你个人的决策相对于团队其他人的决策，收益相差多少？
Ray Dalio：我不会这样简单地做对比。
徐新：全是团队决策？
Ray Dalio：我们关注的是决策所基于的标准。我们不断地改进这些标准，然后对这些标准进行验证，再把结果拿出来讨论。
这样，我们就对每种决策都有了一个机制，再把这种机制落实。所以，这并不是一个人做了一项决策，不是一个简单的贡献值。
比如分析“债务危机到底是怎么来的”，我们研究了47宗债务危机案例，从而了解它的过程机理。通过了解体系的原理、原因、影响和关系，整个团队得不断地分析。
经过这样的长期积累，大家对它的理解就更加清晰了。于是，我们就有了一套共识的标准。
我们拿它套用到历史案例上进行重演，看它能否超越时间和地域的限制。如果它在某个时期或者某个国家是无效的，我们就要分析为什么它在这样的情境下是无效的。通过大家集体的智慧，来做出这样的决策。
最终关注的就是决策的标准，并对这些标准进行验证，形成一套验证和实施的机制。可以看到，这个过程其实是跟我个人无关的，是吧？因为它的本质就是这样的。
Dalio的传承
徐新：你作为父亲，有什么样的感悟？如果有一次重新培养孩子的机会，你会怎么做？
Ray Dalio：这是一个很有意思的问题，我相信我会给他们更多的自由，让他们更多犯错的自由。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0564gufj16&width=500&height=375&auto=0
徐新：不会对此感到担心吗？我有两个青春期的孩子，我非常担心他们。
Ray Dalio：作为父亲，当然会为孩子操心。但是我们也要意识到，如果我们去限制他们的自由，不是特别好的一件事情。
我发现有时候，在帮助孩子的过程中，会给他们传递这样一种信息，他们没有办法自己独立完成这件事情，这其实是在阻止孩子体验一些特定的事情。
徐新：你的书中有一个章节提到Paul。在书里你说到，你感觉如果不抓住他的手，他就要从悬崖上摔下去了。
Ray Dalio：书上说得没错，我儿子Paul患上了双相情感障碍，情况非常糟，所以我们必须一起面对。这最终也让我们父子间的关系变得更紧密了。
但是，那段经历我们必须一起面对，这是做父母的职责。幸运的是，Paul现在成为一个非常乐观的人。
当然，在不同的年龄阶段，会有不同的做法。但如果就你的提问来回答的话，如果说只是一件事情、一个改变，我的答案还是一样的——给他们更多自由，让他们更自由地选择。
因为我知道自我认识或者自我实现，其实是很重要的一部分，也是成功重要的一部分。
我觉得，我们对成功的定义太狭隘了，成功就是找到自己的热情所在，去经历追求它的过程。
从政？我还没有疯！
徐新：你说过，到了现在这个阶段，你更想要帮助别人取得成功，你也在为很多政策制定者出谋划策。为什么你自己不去尝试竞选一个公职呢？比如纽约州的州长，甚至美国总统。这样岂不是能够更好地帮助他人？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0565t0hyg6&width=500&height=375&auto=0
Ray Dalio：因为我还没有疯！（从政）是多么可怕的一个局面啊。
徐新：为什么不呢？这能够更好地帮助别人。
Ray Dalio：不不不，我觉得其他人更适合那种岗位。
徐新：你对目前的状态很满意么？你还很年轻，为什么想退休呢？
Ray Dalio：我要澄清一点，我没有退休。我想要的是自己没有日常杂务缠身，其他人不需要我也能成功。
我仍然喜欢冒险，仍会参与市场，仍会去做那些让我感兴趣的事情，这是我现在的状态。而且我会保持低调，我不喜欢公众的关注，不喜欢高调。
徐新：成为政治家，难道不是最好的帮助别人的方法么？
Ray Dalio：我觉得做一个好的政治家，是非常高尚，但是又非常困难的事。
我认为这个舞台是为别的人准备的。在一个非精英政治的环境，而不是一个创意择优的环境下，如何去面对恶意的反对意见？这是一个非常有挑战的事情。
从政非我所欲，但我很乐意给出自己的建议。我们知道，其实很多人是会思考政治，但是我自己并不会想成为一个政治家。
徐新：但是你有自己的原则呀？
Ray Dalio：我觉得现在我们整个社会的原则性很低。
徐新：什么低？
Ray Dalio：原则性很低。
徐新：对啊，这就是你为什么应该去从政啊！
Ray Dalio：忘了这个问题吧，我认为我们要想想是什么共同准则把我们维系在一起？什么共同准则最能定义我们？我们的共识是什么？分歧是什么？怎么应对分歧？我觉得由于多种原因，我们没从这个层面来思考。
关于合适的行为、道德观念、人际关系、社群、守法公民等概念，我觉得现在的关注不够，所以我想要做的是帮助人们更关注它们，并且能够明白以及准确定义。
我觉得现在的美国，内部族群间存在矛盾。如果不解决，就是个问题。
除非他们放下各自的分歧，扪心自问应当如何与他人相处？把我们维系在一起的共同原则是什么？以及如何解决分歧并继续向前？如果不这么做，我们就有麻烦。我觉得这是我可以帮忙的地方。
徐新：我觉得您某天会参加竞选的，也许三五年以后。
感谢中信出版集团在本次活动的鼎力支持，敬请期待造就x中信的系列演讲。
后台回复「徐新对话达利欧」，或者下载造就App，获取完整对话视频。想了解本场活动更多精彩内容，请继续关注造就微信公众号或App内容更新。
*本次活动特别鸣谢：中信出版集团 ，AIA友邦保险
本场推荐阅读
徐新对话桥水基金创始人、《原则》作者：如何留住那些能力强悍的独行侠？
(点击图片看完整内容）
编辑丨Liz
文字丨汉岚
校对丨其奇、LUSEN