徐州丰县闹访者李秀娟的七大“罪状”曝光！

请点击上方蓝色字体免费关注！

解读贪腐污吏：公开民众实情，曝光黑幕：

一场惊心动魄而又荡气回肠的的网络风暴，随着李秀娟老师以“如有一句假话，我和丈夫自愿被开除教师队伍”的誓言，再次发文公布一些具体细节和经过后，徐州丰县公布“警察没打人，官方没有错”的调查结论再次受到公众的质疑，事态也越来越朝更复杂的方向发展,相信丰县会有很多人正胆颤心惊夜不能眠。 

随着关注的媒体和网民越来越多，有多少人会被接受纪律审查仿佛都成为了一个必然，因为他们已经突破法律这道红线了。

在此，特对李秀娟老师提出如下“批判”：

一批：你打了多少基层官员的脸？

二批：你要拖多少人陪葬？

你再有天大的委屈和不满，把殴打你的派出所副所长罗烈扯出来就行了，你何苦把其他警官、教育局官员，中心学校领导和那帮子“晴天一身汗，雨天一身泥”监视你的“特务”，以及不敢帮你打官司的律师们也拖到这潭浑水中来，让这么多人陪葬在你的任性之下。要知道，他们可是代表“全心全意为人民服务”的“公仆”，代表着“国家精神”的人，我们这个时代还需要他们这些“国家精神”引领着全县人民实现和谐稳定大团结呢。作为一个教师，你忍心看着他们被调查被网民喷口水？

三批：毁掉一个“优秀”的派出所副所长

你在求助信里称，丰县公安局城东派出所副所长罗烈破门而入，将你拖拽下楼。你穿着衬衫，光着脚，在寒冬的深夜被罗烈摔倒在地，你双膝跪在地上，罗烈薅着你的头发，疯狂地扇你的脸，把你塞进警车带去派出所关在小黑屋里，不准你喝水，不让你请律师......

在你的描述里，罗烈是一只禽兽，甚至禽兽不如的警官。

而官方调查称：因为执法记录仪没电，所以没有任何罗烈殴打你的证据。而你的死缠烂打不认同官方调查结果，极有可能断送罗烈的政治前途，甚至接受纪律调查走进监狱的大门。

你知道政府培养一个“优秀”的警官有多不容易吗？你难道不知道我们的社会非常需要罗烈这种“敢拼敢打”的警官去保护人民群众的生命财产安全吗？如果这样一个“优秀”的警官因你而落马，对全国人民来说都是一个极大的损失。

四批：给无数人带来难题

你火爆网络的“求助信”，引起了人民日报、中国新闻中周刊、新京报等重量级媒体的关注，也引发了媒体对“越级信访被拘留被处分”质疑，甚至连中国政法大学教授都站出来撰文批判“越级信访被寻衅滋事”的不法行为。

公众呼吁这次一定要拔出萝卜带出泥！这句话极有可能让丰县的一些些大佬们胆战心惊，可能会让很多人夜不能寐。 

你知道你的行为会给多少人带来难题吗？你以为罗副所长“敢拼敢打敢扇耳光敢薅头发”只代表他个人吗？他代表着上面下面好些人啊！罗副所长要是出了事，你让给他下达指示的人保还是不保？你让教育局领导如何脱身？再说了，倒下一个罗副所长，还会有千千万万个罗副所长站起来。这个社会，从来就不会缺少“罗副所长”这样的人。

五批：害丈夫辜负组织的信任

李老师，因为你的越级信访，让你丈夫的校长职务都被撤了。 

你的信访，让你的丈夫接到了组织上的“光荣任务”——稳控你。你或许不知道，很多基层政府都曾明确，要对排查出的不稳定因素和重点稳控人员全部建立台账，并确定包案领导和具体的稳控责任人，采取领导包案、责任到人、条块结合、严密布控等措施，把信访对象稳控在当地，把信访问题化解在辖区内。

你丈夫身为校长，公职在身，就该以大局为重，做出“大义灭妻”的行为才对得起组织对他的栽培。但你丈夫却“政治思想不成熟”，只顾小家不顾大家，辜负了组织对他的信任，对不起组织对他的栽培。

可以说，你丈夫被撤职，都是被你害的。

六批：引发执法记录仪打假风潮

执法记录仪是一种视音频设备，利用现场执法记录设备，对现场执法活动进行全过程视音频记录的仪器。一直以来，执法记录仪的权威性和公正性从未被公众所质疑。

7月14日，义乌男子躲避查酒驾坠楼死亡，3个执法记录仪刚好“没电”，该起事件就已经引发了公众对执法记录仪的质疑。而你被殴打的现场再一次出现了记录仪“没电”的情况，这会加重公众对执法记录仪权威性的质疑，同时也会让公众质疑厂家生产假冒伪劣产品，由此可能引发工商部门对执法记录仪一系列的打假浪潮，这样的严重后果，你承担得起吗？

七批：败坏法律援助中心声誉

你女儿的伤残鉴定结果表明：八级伤残，达到盲目4级，近乎失明。而丰县法律援助中心，依据此鉴定核算出36.8万元赔偿金额，并出具证明。

法律援助中心的证明为你提供了索赔依据，但地方上的有关人员及相关部门都一致认为你的赔偿要求过高，有“敲诈”的嫌疑，甚至连律师都不敢接你的官司，让你走不了司法途径。

相关人员对赔偿金额高得离谱的说法证明了一个事实：法律援助中心这些人就是吃干饭的饭桶，他们的核算依据没有以事实为依据，没有以法律为准绳。

这样的结果无疑会败坏法律援助中心声誉，你让法律援助中心以后还怎么做法律援助？你让法律援助中心以后还怎么混？

李老师，你掀起的这场网络风暴，把你们地方的大佬们全部得罪光了，你已经站在了相关部门和相关人员的对立面，你的对手会越来越多，你一定要注意安全。不过你的思想压力也别太大，千万要保重好自己，大不了学学某个前辈，来个“世界那么大，我想去看看”，挥一挥手，不带走一片云彩。

最后，谨以中国政法大学教授罗翔对该起事件的一段评语作为文章结束语：世界是一个流泪谷，惟愿李秀娟一家能够擦干眼泪，走出深谷。惟愿这个时代能够进步，往昔悲剧不再重现；惟愿我们的法治能够昌明，带给苍生安全与尊严。

李秀娟事件:教育局丁某哭诉的内容违法、无据！

新京报“丰县教育局官员谈绝笔信女教师时痛哭：我的名声谁维护”视频载:“8月5日，江苏徐州丰县教育局信访办负责人丁攀回应“绝笔信女教师”事件。丁攀称，李秀娟从未到教育局反映女儿眼睛受伤索赔等问题，而是直接越级反映问题。丁攀称，李秀娟到国家信访局去了15次，登记4次，到江苏省信访局登记3次。丁攀称曾多次到李秀娟在北京的住处，劝说其走法律程序维权。丰县政府通报回应称，李秀娟丈夫以周楼小学名义为其女委托伤残鉴定，违规使用公章，并存在稳控不力问题，已被停职。”（下称丁说）但作者更倾向绝笔信女教师在“徐州民声”公众号发文回应（详见徐州丰县闹访者李秀娟的声明 |如有一句假话，我和丈夫自愿被开除教师队伍，下称李文），认为丰县教育局官员丁某哭诉，反映了其对法律和生活常识的无知，基本印证绝笔信教师所述事实，理由如下：     

1、丁说基调就是绝笔信家庭不该上访。但信访是百姓权利，不要行政违法的理由，认为截访政策高于孩子治病需求，更是让人心寒。

国民不是国家和社会治理的工具，而是法律保护的对象，忽视绝笔信家庭权利的所谓维稳，违背法治精神和中央政策。

播放

2、笔者作为律师很清楚，对于重大人身损害赔偿纠纷，不到治疗终结进行伤残鉴定后，一般难以确定赔偿总金额。李秀娟老师的女儿眼伤在确整并治疗终结前，法定赔偿金额没法具体，所以不宜一揽子解决，否则对孩子甚至家庭都是不负责任。不然此时10万达成协议，最后还有花100万甚至更多去治疗，那咋办呢？所以，部分支付医疗费，暂不达成终结调解协议，是律师建议的一般解决方法。如为维稳压服李秀娟老师调解，显属无视群众基本诉求的无理、非法行为！

3、同理，如李文所称，律师对此类纠纷一般都是建议暂缓起诉，实务中不少是一两年甚至几年后起诉。作者当年曾代理起诉过8年前的伤害纠纷，因为人家一直在持续治疗，侵权人也在断续支付医疗费。但是丁说（含此案丰县各种政府通报，下同），总是指责绝笔信家庭不走司法程序！可关键的是，现在根本不具备终局解决纠纷的诉讼条件，甚至起诉索赔的基本证据都不具备！

人家女儿的眼睛可能要瞎一只，都还在确诊和治疗中，为人父母的心如刀绞，哪有心思、哪敢一锤子敲定赔偿费哟，换成你女儿试试！即使没有李文和绝笔信反映的各种殴打、阻拦和推诿、敷衍，父母去各级政府反映亦情有可原？如对百姓的苦难，即使像李老师女儿眼睛被弄瞎这种极端情形，多些以人为本的理念和“父母官”情结，观点和应对措施或会不同。

4、丁说明显隐含如下批评意思：绝笔信家庭不该不赶快接受调解和不马上诉讼，这样会影响稳定，因为莫须有“维稳风险”比人家女孩的眼睛问题紧迫多了。但是，笔者作为律师知道，现在很多地方的这种伤残鉴定不接受个人委托，必须要单位名义委托鉴定。根据丁说逻辑和李文可以确定，包括事发学校、公安机关在内的所有关联单位都不肯盖章，也就是这些单位拒绝以自己的名义委托鉴定女孩伤残等级情况！你不配合鉴定伤害程度，绝笔信家庭根本就无法知道女儿伤残程度，那如何谈赔偿？！

一边催人家尽快解决问题，一边拒绝配合鉴定，涉嫌以此压服绝笔信家庭，天底下有这样无理、无知的逻辑吗！？面外都是人家的错，哪有一丁点儿为生民请命与担当的胸怀？！

到底是谁不想真正的、好好的解决问题？还指责人家不同意解决问题，咋能说的出口哟！？

5、既然鉴定单位不接受个人委托，事发或处理单位（部门）又不肯定委托鉴定，父亲在迫不得已的合理需求下，只好以自己单位名义委托鉴定，实质上就是受害人的监护人自行鉴定，也体现了绝笔信夫妻解决问题的诚心，有何不可？

有些人可能要法律依据，我告诉你，天理就人法！！！！请问女儿爸爸学校的哪个老师会不同意这样做？！对如此不得已情况下的如此合乎情理的做法，丁说居然指责人家违规盖章，而且大说特说！只有“呵呵”复“呵呵”，才能解释权力的无情。

其实并非没有实定法依据：

（1）从程序规范角度，受害人的监护人的单位委托鉴定的行为性质，属于社会申请人与监督人的角色，属于程序而非实体事项，类似于律师事务所常做的此类委托鉴定，只要鉴定机构接受，根本说不上违规。

（2）从民法和宪法的角度，在父母即监护人无法为维护女儿权益而直接履行委托鉴定职责时，儿童父母所在单位应履行对儿童的补充监护职责，类似于父母去世情形。

（3）你还处罚人家违规用章，天理国法何在？！

（4）再次重申，到底是谁不想真正的、好好的解决问题？还指责人家不同意解决问题，咋能说出口呢！？

5、绝笔信家庭的父亲，以“违规”用章而被处分并撤销校长的代价，终于拿到了8级伤残鉴定结论！百度搜索下案例就知道，8级伤残的赔偿金36.8万是江苏省的基本、底线的金额，如果可虑可能的终生护理费，那将是更大一笔赔偿金额。丁说居然指责绝笔信家庭漫天要价36万！该说包含如下明显矛盾信息：

（1）承认绝笔信家庭同意根据鉴定结论后算得的36万调解，却说人家拒绝调解，完全是胡扯。

（2）对赔偿法规完全不懂，不咨询律师还胡说，丢尽了政府脸！

6、丁说哭诉自己名声受损，那绝笔信家庭都是胡说啦？百姓名誉就是纸糊的！而且，不能自圆其说的上述矛盾，如何解释？！ 

总结如题：丰县教育局丁某，你哭诉的内容明显违法、无据，我更相信绝笔信（含李文）！

最后追问：有没有请政府法律顾问？！

作者:曾泽东律师   

本文来自法制与健康原创作者：天涯笔客； 曾泽东律师；文中观点仅供参考，不代表本平台意见。

发文不易 点击下方赞赏小编

请把本文转发出去，让更多人知道！谢谢您的支持！

临走前点下方点击【❀在看】留下你的痕迹。

戳原文，更有料!