其他

最高能罚2万亿美元! 美国监管部门调查脸书

2018-03-21 西雅图华人资讯

美国联邦贸易委员会(The U.S. Federal Trade Commission,FTC)可能已在调查Facebook,是否在用户不知情的情况下,将用户个人数据移交给了剑桥分析。


据彭博社3月20日报道,知情人士称,美国联邦贸易委员会正在开展的调查,主要针对Facebook是否违反了2011年的和解令(consent decree)。


上述报道介绍,2011年,由于Facebook更改了一些用户设置却没有通知用户,美国联邦贸易委员会指控Facebook欺骗用户,强迫用户分享更多用户本无意分享的个人信息。Facebook最终与联邦贸易委员会就该案达成和解协议,即2011和解令。和解令的要求之一是,Facebook在隐私设置变化时要事先征得用户同意。


据华盛顿邮报3月18日报道,两位参与起草了Facebook与联邦贸易委员会2011和解令的前联邦官员表示,Facebook有可能违反了和解令。该报还引用乔治敦法学院( Georgetown Law)Vladeck教授的介绍称,和解令每违反一次,可判处40000美元罚款。这意味着,如果确实如新闻所报,有5000万Facebook用户的数据被泄露的话,Facebook可能会被判处2万亿美元的罚款。


据CNBC3月20日报道,美国联邦贸易委员会的一位发言人称,“我们知晓近日提出的这个问题。但对于是否正在调查,我们不能作出评论。”发言人还称,“我们对违反和解令的指控非常谨慎。”


刚刚过去的周末,Facebook被推上了舆论和政治场的风口浪尖。


3月17日,美国纽约时报和英国卫报共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为“剑桥分析”(Cambridge Analytica)的公司不当获取,用于在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告,从而影响大选结果。


Facebook目前在其官方声明中,仍然坚称是剑桥分析和app开发者Aleksandr Kogan滥用了用户数据。


在3月17日对华盛顿邮报发布的声明中,Facebook称,”我们拒绝任何认为我们违反了和解令的指控。我们恰当地尊重了人们拥有的隐私权。隐私权和数据保护是我们所做的每个决定的基础。”


但外国主流媒体普遍认为,Facebook构成潜在违规。


经过一个周末的舆论发酵,Facebook的股票于3月19日周一大跌6.77%,3月20日又跌了2.56%。


Facebook此次曝光的事件引起了美国的民主和共和两党,美国和欧洲两大洲之间的共同关注。


除美国联邦贸易委员会可能正在对Facebook开展调查之外,英国官员同样于3月20日对Facebook开展了调查。此外,英国监管机构还叫停了Facebook对剑桥分析进行审计的计划。


此前的3月19日,Facebook更新声明称,其已雇佣数字取证公司对剑桥分析指控开展调查,“确定Facebook的数据是否仍然存在”。


随后,Facebook的官方声明中追加道:“Stroz Friedberg的审计师今天晚上本来在‘剑桥分析’的伦敦办事处现场工作,但由于英国信息委员会办公室宣布,其正在申请对‘剑桥分析’亲自进行现场调查的搜查令,应其要求,Stroz Friedberg的审计师才退出。”


英国时间3月20日,赫芬顿邮报驻英国记者George Bowden在其个人推特上写道:“一个个装满文件的箱子被从剑桥分析总部所在大楼搬出。文件归属者还未能被核实。运货员没有回答问题,卡车司机称:’无可奉告’。”


英国信息委员会是英国的隐私监管部门。CNBC于3月20日的报道中称,信息委员会申请的搜查令可授权委员会进入剑桥分析的服务器。此外,多名英国议会议员还要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格提供Facebook与剑桥分析有关联的证据。


英国议会成员Damian Collins在一封给扎克伯格的信中,要求他就将信息泄露给“剑桥分析”公司一事,向英国数字、文化、媒体和体育委员会(Digital, Culture, Media and Sport Committee)做出说明,并给出了3月26日的时间限制。


5000万用户信息疑被政治利用 脸书面临“生存危机”


“脸书面临生存危机”,美国有线电视新闻网(CNN)19日如此评论脸书正面临的境地。近日,美国媒体在深挖川普“通俄门”事件时捎带出来的一则消息引起美国政界和科技界震动,甚至引起欧洲反应:5000万美国脸书用户信息被一家公司掌握,用于帮助川普在2016年赢得大选。虽然脸书自我辩解并把责任推到了英国公司“剑桥分析”身上,但舆论认为,此事对脸书品牌造成巨大伤害,脸书被认为是“易受政治团体操纵的平台”。此次事件也促使西方舆论呼吁通过立法监管保护个人隐私与数据共享。


3月17日,脸书宣布暂时封杀两家裙带机构,一个是为全球官方机构提供数据分析和战略决策的“战略沟通实验室”,另一个是其下属机构数据分析公司“剑桥分析”,该公司位于伦敦,却由川普的前助手班农和共和党金主罗伯特·默瑟出资创立,曾因在英国“脱欧”公投上的民意分析出名。


据美国《纽约时报》和英国《观察者报》介绍,整个事情源起于剑桥大学心理学教授科根。他在数年前研发了一款寄生在脸书平台上运行的心理测试小程序,要求并奖励用户授权该程序获得自己的脸书资料及好友信息。脸书公司称,共有27万脸书用户下载使用了该应用。但通过滚雪球的方式,该程序最终得到了脸书5000万名美国用户的资料,并私自将数据卖给了“剑桥分析”。5000万人接近脸书美国活跃用户总数的1/3,美国选民总人数的1/4。据报道,“剑桥分析”利用获取的用户资料建立分析模型,精确推送信息甚至是假信息,从而影响用户的选择,帮助川普赢得了2016年大选。


据《纽约时报》20日报道,脸书公司首席信息安全官将辞职。脸书用户信息外泄的消息被披露后,引发监管疑虑,市场反应强烈,脸书股价19日重挫6.8%,20日开盘后继续下行。20日,美国国会议员、欧洲议会和英国议会均要求脸书CEO扎克伯格到场,就用户数据泄露事件作出解释。


欧洲方面也对此做出强烈反应。欧盟委员会19日发表声明称:“从欧盟的角度来看,脸书用户个人数据因为政治目的被滥用,这不可接受。”欧盟信息专员乔罗瓦周一访问美国,讨论此事。20日,英国检方申请对“剑桥分析”公司进行搜查。英国第四频道20日还爆出对该公司负责人尼克斯的暗访,尼克斯对伪装成“斯里兰卡客户”的卧底记者称,他可以“派美女去引诱对方候选人”,或“贿赂对方并拍下视频”。


“问题在脸书,而不是‘剑桥分析’公司”,彭博社20日发文称。CNN19日说,此次数据泄露事件对脸书品牌造成巨大伤害。在此次事件中,美国公众眼中的真正罪魁祸首可能不是“剑桥分析”公司或俄罗斯人,而是脸书本身。


《洛杉矶时报》19日发文称,脸书的用户数据泄露显示其所谓的隐私政策存在极大问题。报道引述美国信息隐私专家莱斯特的话说:“脸书的服务条款对消费者来说没有任何价值,消费者并不知道数据挖掘公司正在访问他们的个人信息。”报道毫不留情地披露了脸书一类公司的赚钱之道,即将用户自我发布的信息视为商品来赚钱。“无论这些公司的隐私政策如何,都可以肯定地说,用户的信息将出于商业或政治目的而被进行买卖。”英国《卫报》20日引述一名脸书公司前员工的话称,将用户信息卖给外部公司是“行业惯例”。


BBC20日引述行业专家的话说,脸书的用户数据一直在被收集和共享。报道称,“数千万脸书用户的资料被用于政治目的,引发了我们对如何使用数据问题的关注。现行法律落后于技术能力,需要通过新的保护措施来解决数据共享问题。”


目前涉事各方均否认有任何违法行为,扎克伯格尚未对此事发表任何评论。脸书公司20日发表声明称,已聘请第三方调查公司到“剑桥分析”公司,调查其是否依旧掌握获得的用户资料,但被英国政府叫停。涉事程序的开发者科根同意接受调查。脸书公司法律顾问称,该事件没有导致“用户信息泄露”,用户在使用相关程序时已同意共享信息。据美国Verge网站报道,脸书公司20日将举行内部会议,讨论此事。


推荐阅读:


本微信平台商务洽谈:

联系: Amy(唐佩) 微信: TangPei2010 

电话: 510-303-8569 邮箱: Amy@Taola.com

可直接点击以下公号名称进行关注:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存