查看原文
其他

你以为说句“对不起”就完了么!|“梦Xi笔谈”第十三期

赵梦曦 晓南心语 2023-01-30

小编说


还记得我们在之前的推文“你以为说一句对不起就完了么”中探讨的道歉对于信任修复的意义吗?推文发出之后我们在后台收到了许多小读者的留言,果然,大家都会跟小编一样,会时常质疑一句“对不起的意义。


小编选取了部分后台留言与大家分享,看看大家对于一句“对不起”都有怎样的看法。



留言


读者





其实有时候谢谢比对不起更伤人。


“谢谢,你很好,再见!”


背后包含了多少不领情、不接受、不继续的疏离,代表了多想从此一笔勾销的两不相欠,这其实是一件很伤感的事情。


有时候,被感谢,还不如被亏欠。真要说“谢谢你”,不如说“对不起”。如此这般,虽然我疏远你,但起码我们之间存在亏欠。


几乎每天我都在说着对不起也在听着类似抱歉这类话,其实如果不是很重要的事情,都无所谓。很重要的事情说对不起也无济于事,发生就是发生了。


除了对不起之外,希望看到对方下次真的做出改善。对某人说,你做的什么事真的让我不舒服了,下次看到对方默默地努力改进,会觉得很温暖哦。


第一次部门开会,九点多的城际,七点起床我没赶上。538一路颠到南湖好不容易找到了地方,会议已经开始了快半小时,说再多的对不起都没用了。有些事情,不能用一句对不起就觉得自己错的心安。


曾经看到过一种说法,对不起有的时候会让对方更难过,仿佛你说了对不起就需要原谅你。我觉得挺有道理的,有的时候对不起只是让说的人可以稍稍宽慰一下自己。



看了大家的留言,手机前的你是不是也有些感同身受呢?


下面我们来看一下赵梦曦老师的解读与分析吧~



你以为说一句对不起就完了么


文 / 赵梦曦 (心理中心专职老师)

图 / 网络



女:你就不能说句对不起么?

男:对不起。

女:你以为说一句对不起就完了么?


伴侣之间出现争吵是经常的事,迟到是因为昨晚通宵游戏,忘了回信息是因为太忙,交代的事情弄错是因为粗心,所有你能想到的小事几乎都能引起伴侣之间的冲突,有人觉得拿这些小事说事儿是小题大做,当情侣吵架时,不管女友说什么,男生只用一口咬定是自己的错就好。


其实啊,隐藏在这些事实背后的有可能是一种信任危机,恋爱中的人关心的不是这些鸡毛蒜皮的小事,而是通过这些事情想确认“你是不是爱我”这个问题,那么道歉对人际中信任的修复是有效的么



在人际信任这个动态的发展过程中,信任的衰退是一种常见现象,如果要继续维持关系、尽量减少信任破坏带来的消极结果,那么信任修复就显得非常重要了。


信任能不能重建不仅要看信任方的反应,同时还要看被信任方所采取的策略,具体说来包括这样几种:


  • 道歉:都是我的错,请你原谅我。

  • 沉默:........= =

  • 否认:这事跟我没关系,都是谁谁谁。

  • 承诺:我以后再也不会了。


在这几种策略中,哪种最有效呢?


研究发现,同一策略在不同的信任破坏情境中所起到的作用是不同的。对于能力型信任的违背,道歉的作用要优于否认,而对于诚实型信任的违背,否认要优于道歉。


信任破坏的原因不同,所产生的情境就不一样,能力型信任违背指的是由于能力问题而导致的信任破坏,而诚实型信任违背指的是由于违反道德准则所导致的信任破坏。



比如手滑给队友放了一个大招,这个就是因为能力问题坑了一次队友,本来能做好但是搞砸了;而如果本来承诺好和你组队,结果准备开始时人跑了,可能就和诚信有关了。


涉及能力问题时,信任方注重的是积极行为,并认为对方的能力在未来是有可能得到证明的,此时因为自责而道歉会带来积极的作用,比如给队友放大招,对方也只是认为你真的就是手残而已,这个时候道歉是有积极作用的;


而涉及诚实问题时,信任方注重的是消极行为,此时被信任方的道歉所表达的含义是“我是个不诚实的人”,比如组完队就跑人,对方怀疑的可能就不是能力问题,而是人品问题了。


进一步说,对一个人的能力进行评价时,正面信息比负面信息的影响大,对一个人道德进行评价时,刚好相反。这是因为就能力而言,个体本身就存在差异,而道德是每个人都应该遵守的,不诚实一定是道德水平低下。


因此发生和能力有关的失信行为时,道歉表明愿意承担责任,同时道歉也不会真的对能力产生削弱作用,因此道歉的效果是积极的;而发生和诚实有关的失信行为时,道歉表明了低的道德水平,因此其效果是消极的。



有人可能会对“诚实型信任违背时否认策略更好”这一说法产生怀疑,没错,得出这一结论是在西方文化背景之下,有国内研究发现诚实型信任违背时,否认策略并没有更好,它的作用和道歉其实差不多。

 

那么道歉又该如何进行呢


研究发现,道歉不仅包含简单的道歉,还包含道歉和承诺结合,简单的道歉指的承认错误并为此感到内疚和自责,道歉加承诺不仅包含了道歉,同时还对未来进行保证,虽然目前还未有统一的结论,但呈现出多成分的道歉要比单一成分道歉要好的趋势。


具体来讲有这样三类:


  • 单纯道歉对不起,不好意思,给你造成困扰真的抱歉等,只有单纯道歉安抚的话。

  • 外归因道歉对不起因为天气不好所以迟到,因为堵车所以迟到,因为闹钟坏了起晚了迟到等,对原因进行解释,并将原因归于外在环境。

  • 内归因道歉不好意思因为我忽视了天气因素错估了时间所以迟到,因为我没选好时间遇上早高峰所以迟到,因为我没提前设好时间起晚了所以迟到,对原因进行解释,并将原因归于自身。


对于以上三种方式,研究表明,对原因进行解释要比不解释好,而将原因归于自身会显得更加真诚,让人觉得道歉方是在主动承担责任而不是推卸责任,但这也意味着道歉方承担的也更多,也许还会受到更多的责备。



所以,和另一半吵架后,买买买、清空购物车其实都绕过了核心问题,要真正解决关系中出现的信任危机,还需要直面问题并有效沟通,用心道歉,好好说话。


韩平, 宁吉 .. 基于两种信任违背类型的信任修复策略研究. 管理学报, (2013)

于正东, 王海忠, 柳武妹. 负面宣传背景下消费者信任重构策略的有效性: 道歉, 否认还是沉默?  中大管理研究 , . (2014)

袁博, 董悦, 李伟强. 道歉在信任修复中的作用:来自元分析的证据. 心理科学进展(.2017)

曹爽斯, 道歉解释的归因对组织内人际信任的影响. 中山大学, (2006).




看来,一句“对不起”真的很不够。

那么,问题来了!

惹了男(女)票!怎么道歉才好啊?

留言说说。

这题没超纲,欢迎单身狗怒答。



本期“助力晓南”团队亮相:

排版:@ 湲某人

(新人亮相哦!撒花!)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存