JVM GC参数以及GC算法的应用
1. 串行收集器
串行收集器是最古老,最稳定以及效率高的收集器
可能会产生较长的停顿,只使用一个线程去回收
-XX:+UseSerialGC
新生代、老年代使用串行回收
新生代复制算法
老年代标记-压缩
串行收集器的日志输出:
0.844
: [GC
0.844
: [DefNew: 17472K->2176K(19648K),
0.0188339
secs] 17472K->2375K(63360K),
0.0189186
secs]
[Times: user=
0.01
sys=
0.00
, real=
0.02
secs]
8.259
: [Full GC
8.259
: [Tenured: 43711K->40302K(43712K),
0.2960477
secs] 63350K->40302K(63360K), [Perm : 17836K->17836K
(32768K)],
0.2961554
secs] [Times: user=
0.28
sys=
0.02
, real=
0.30
secs]
2.1 ParNew2. 并行收集器
-XX:+UseParNewGC(new代表新生代,所以适用于新生代)
新生代并行
老年代串行
Serial收集器新生代的并行版本
在新生代回收时使用复制算法
多线程,需要多核支持
-XX:ParallelGCThreads 限制线程数量
并行收集器的日志输出:
0.834
: [GC
0.834
: [ParNew: 13184K->1600K(14784K),
0.0092203
secs]
13184K->1921K(63936K),
0.0093401
secs] [Times: user=
0.00
sys=
0.00
,
real=
0.00
secs]
类似ParNew2.2 Parallel收集器
新生代复制算法
老年代标记-压缩
更加关注吞吐量
-XX:+UseParallelGC
使用Parallel收集器+ 老年代串行
-XX:+UseParallelOldGC
使用Parallel收集器+ 老年代并行
Parallel收集器的日志输出:
500
: [Full GC [PSYoungGen: 2682K->0K(19136K)] [ParOldGen:
28035K->30437K(43712K)] 30717K->30437K(62848K) [PSPermGen:
10943K->10928K(32768K)],
0.2902791
secs] [Times: user=
1.44
sys=
0.03
, real=
0.30
secs]
-XX:MaxGCPauseMills2.3 其他GC参数
最大停顿时间,单位毫秒
GC尽力保证回收时间不超过设定值
-XX:GCTimeRatio
0-100的取值范围
垃圾收集时间占总时间的比
默认99,即最大允许1%时间做GC
这两个参数是矛盾的。因为停顿时间和吞吐量不可能同时调优
3. CMS收集器
Concurrent Mark Sweep 并发标记清除(应用程序线程和GC线程交替执行)
使用标记-清除算法
并发阶段会降低吞吐量(停顿时间减少,吞吐量降低)
老年代收集器(新生代使用ParNew)
-XX:+UseConcMarkSweepGC
CMS运行过程比较复杂,着重实现了标记的过程,可分为
1. 初始标记(会产生全局停顿)
根可以直接关联到的对象
速度快
2. 并发标记(和用户线程一起)
主要标记过程,标记全部对象
3. 重新标记 (会产生全局停顿)
由于并发标记时,用户线程依然运行,因此在正式清理前,再做修正
4. 并发清除(和用户线程一起)
基于标记结果,直接清理对象
这里就能很明显的看出,为什么CMS要使用标记清除而不是标记压缩,如果使用标记压缩,需要多对象的内存位置进行改变,这样程序就很难继续执行。但是标记清除会产生大量内存碎片,不利于内存分配。
CMS收集器的日志输出:
1.662
: [GC [
1
CMS-initial-mark: 28122K(49152K)] 29959K(63936K),
0.0046877
secs] [Times: user=
0.00
sys=
0.00
, real=
0.00
secs]
1.666
: [CMS-concurrent-mark-start]
1.699
: [CMS-concurrent-mark:
0.033
/
0.033
secs] [Times: user=
0.25
sys=
0.00
, real=
0.03
secs]
1.699
: [CMS-concurrent-preclean-start]
1.700
: [CMS-concurrent-preclean:
0.000
/
0.000
secs] [Times:
user=
0.00
sys=
0.00
, real=
0.00
secs]
1.700
: [GC[YG occupancy:
1837
K (
14784
K)]
1.700
: [Rescan (parallel)
,
0.0009330
secs]
1.701
: [weak refs processing,
0.0000180
secs]
[
1
CMS-remark: 28122K(49152K)] 29959K(63936K),
0.0010248
secs]
[Times: user=
0.00
sys=
0.00
, real=
0.00
secs]
1.702
: [CMS-concurrent-sweep-start]
1.739
: [CMS-concurrent-sweep:
0.035
/
0.037
secs] [Times: user=
0.11
sys=
0.02
, real=
0.05
secs]
1.739
: [CMS-concurrent-reset-start]
1.741
: [CMS-concurrent-reset:
0.001
/
0.001
secs] [Times: user=
0.00
sys=
0.00
, real=
0.00
secs]
尽可能降低停顿CMS收集器特点:
会影响系统整体吞吐量和性能
比如,在用户线程运行过程中,分一半CPU去做GC,系统性能在GC阶段,反应速度就下降一半
清理不彻底
因为在清理阶段,用户线程还在运行,会产生新的垃圾,无法清理
因为和用户线程一起运行,不能在空间快满时再清理(因为也许在并发GC的期间,用户线程又申请了大量内存,导致内存不够)
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction设置触发GC的阈值
如果不幸内存预留空间不够,就会引起concurrent mode failure
33.348
: [Full GC
33.348
: [CMS33.
357
: [CMS-concurrent-sweep:
0.035
/
0.036
secs] [Times: user=
0.11
sys=
0.03
, real=
0.03
secs]
(concurrent mode failure): 47066K->39901K(49152K),
0.3896802
secs] 60771K->39901K(63936K), [CMS Perm : 22529K->22529K(32768K)],
0.3897989
secs] [Times: user=
0.39
sys=
0.00
, real=
0.39
secs]
CMS也提供了整理碎片的参数:一旦 concurrent mode failure产生,将使用串行收集器作为后备。
-XX:+ UseCMSCompactAtFullCollection Full GC后,进行一次整理
整理过程是独占的,会引起停顿时间变长
-XX:+CMSFullGCsBeforeCompaction
设置进行几次Full GC后,进行一次碎片整理
-XX:ParallelCMSThreads
设定CMS的线程数量(一般情况约等于可用CPU数量)
CMS的提出是想改善GC的停顿时间,在GC过程中的确做到了减少GC时间,但是同样导致产生大量内存碎片,又需要消耗大量时间去整理碎片,从本质上并没有改善时间。
4. G1收集器
G1是目前技术发展的最前沿成果之一,HotSpot开发团队赋予它的使命是未来可以替换掉JDK1.5中发布的CMS收集器。
与CMS收集器相比G1收集器有以下特点:
1. 空间整合,G1收集器采用标记整理算法,不会产生内存空间碎片。分配大对象时不会因为无法找到连续空间而提前触发下一次GC。
2. 可预测停顿,这是G1的另一大优势,降低停顿时间是G1和CMS的共同关注点,但G1除了追求低停顿外,还能建立可预测的停顿时间模型,能让使用者明确指定在一个长度为N毫秒的时间片段内,消耗在垃圾收集上的时间不得超过N毫秒,这几乎已经是实时Java(RTSJ)的垃圾收集器的特征了。
上面提到的垃圾收集器,收集的范围都是整个新生代或者老年代,而G1不再是这样。使用G1收集器时,Java堆的内存布局与其他收集器有很大差别,它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域(Region),虽然还保留有新生代和老年代的概念,但新生代和老年代不再是物理隔阂了,它们都是一部分(可以不连续)Region的集合。
G1的新生代收集跟ParNew类似,当新生代占用达到一定比例的时候,开始出发收集。
和CMS类似,G1收集器收集老年代对象会有短暂停顿。
步骤:
标记阶段,首先初始标记(Initial-Mark),这个阶段是停顿的(Stop the World Event),并且会触发一次普通Mintor GC。对应GC log:GC pause (young) (inital-mark)
Root Region Scanning,程序运行过程中会回收survivor区(存活到老年代),这一过程必须在young GC之前完成。
Concurrent Marking,在整个堆中进行并发标记(和应用程序并发执行),此过程可能被young GC中断。在并发标记阶段,若发现区域对象中的所有对象都是垃圾,那个这个区域会被立即回收(图中打X)。同时,并发标记过程中,会计算每个区域的对象活性(区域中存活对象的比例)。
Remark, 再标记,会有短暂停顿(STW)。再标记阶段是用来收集 并发标记阶段 产生新的垃圾(并发阶段和应用程序一同运行);G1中采用了比CMS更快的初始快照算法:snapshot-at-the-beginning (SATB)。
Copy/Clean up,多线程清除失活对象,会有STW。G1将回收区域的存活对象拷贝到新区域,清除Remember Sets,并发清空回收区域并把它返回到空闲区域链表中。
复制/清除过程后。回收区域的活性对象已经被集中回收到深蓝色和深绿色区域。
5. 安全点
GC的停顿主要来源于可达性分析上,程序执行时并非在所有地方都能停顿下来开始GC,只有在到达安全点时才能暂停。
安全点的选定基本上是以程序“是否具有让程序长时间执行的特征”为标准进行选定的——因为每条指令执行的时间都非常短暂,程序不太可能因为指令流长度太长这个原因而过长时间运行,“长时间执行”的最明显特征就是指令序列复用,例如方法调用、循环跳转、异常跳转等,所以具有这些功能的指令才会产生安全点。
接下来的问题就在于,如何让程序在需要GC时都跑到安全点上停顿下来,大多数JVM的实现都是采用主动式中断的思想。
主动式中断的思想是当GC需要中断线程的时候,不直接对线程操作,仅仅简单地设置一个标志,各个线程执行时主动去轮询这个标志,发现中断标志为真时就自己中断挂起,轮询标志的地方和安全点是重合的,另外再加上创建对象需要分配内存的地方。
其他:
只要记住流行的组合就这几种情况
Serial
ParNew + CMS
ParallelYoung + ParallelOld
G1GC
最近热文:
加入群请加微信:2518988391(备注岗位)