其他

陆家嘴绿金专报|中国银行:积极贯彻绿色发展战略 绿色金融业务快速发展

2018-03-24 中国金融信息中心 中国金融信息中心

要闻回顾

联合国粮农组织点赞“北京造林奇迹”

在3月21日国际森林日来临之际,联合国粮农组织20日在罗马总部发布报告说,全球很多城市致力于建设更加可持续的未来,涌现出很多城市绿色发展的优秀案例。报告认为中国首都北京自2012年启动的其史上最大规模造林计划堪称“北京造林奇迹”。

粮农组织当天发布名为《森林和可持续城市——世界各地鼓舞人心的故事》的报告说,对绿色空间投资能够使城市变成更加可持续、有抵御力、健康、平等和愉快的居住地,世界各地城市运用森林和树木改善市民生存条件的不同方式,可为其他城市提供启迪。

报告特别提到了近年来北京的城市造林计划,称赞其为“北京造林奇迹”。报告说,作为世界上人口最多、污染较为严重的城市之一,北京于2012年启动了其史上最大规模的造林计划。目前,北京市平原地区的森林覆盖率已超过25%,较此前大幅提高,为居民们提供了更多的休闲空间。

除北京外,报告还提到了肯尼亚首都内罗毕城市森林改造的社区参与模式,以及秘鲁首都利马为减少山体滑坡的威胁启动的造林项目。

报告称,目前全球超过一半的人口居住在城市,到2050年全球近70%的人口将“城市化”。城市及其边缘的林地、森林和树木发挥着广泛的重要功能,比如碳储存、清除空气污染物、恢复退化土壤以及预防干旱和洪水等。(2018年03月21日)

全国首单公交客票收益权绿色资产支持票据成功注册

近日,由中信银行主承销的昆山市公共交通集团有限公司公交客票收益权绿色资产支持票据成功获得银行间市场交易商协会注册通知书,成为全国首单公交客票收益权绿色ABN,也是全国首单区县级ABN项目。

此次资产支持票据发起方为昆山交通发展控股集团有限公司全资子公司昆山市公共交通集团有限公司,底层基础资产为昆山全市200余条公交线路的客票收益权,昆山交发集团承担差额补足人角色,为票据提供增信。同时,通过优先、次级的分层设计和超额现金流覆盖,该票据优先级获得了中诚信AAA的最高评级。

该产品募集资金主要用于采购新能源公交车,兼具资产证券化和绿色债双重属性,它既是将公交客票收益权进行资产证券化的融资过程,也是将募集资金运用于绿色公共交通领域的绿色金融过程,将进一步增强昆山地区公共交通领域的服务能力,有力助推民生与环境改善。该产品帮助昆山交发集团拓展了在银行间市场发债的新渠道,同时提供了社会服务和民生领域基础资产证券化的一个成功范例,将为类似创新提供借鉴与参考。

本次昆山公交ABN的成功注册,受到了包括昆山交发集团和监管机构在内的各界高度关注和支持,中信银行投资银行业务的综合服务能力再一次获得了好评。中信银行苏州分行表示,将继续致力推动绿色金融创新,提供专业化、综合化金融支持,服务实体经济和民生改善,打造“有担当、有温度、有特色、有尊严的最佳综合金融服务企业”。(2018年03月20日)

中英绿色金融工作组第二次会议在伦敦举行

3月19日,中国金融学会绿色金融专业委员会(绿金委)和伦敦金融城绿色金融倡议在伦敦联合举办了中英绿色金融工作组第二次会议。工作组就中英共同推动绿色资产证券化、推动“一带一路”投资绿色化、研究绿色资产的财务表现、开展金融机构环境信息披露试点等议题展开了深入的讨论。英国外交部副部长Mark Field、英格兰银行国际银行监管部执行总裁Sarah Breeden和中国人民银行伦敦代表处首代金玫参会并致辞。来自中英监管机构、金融机构和研究机构的嘉宾以及专家学者等80余人出席了会议。

根据2017年12月第九次中英经济财金对话成果要求,中英绿色金融工作组将在2018年开展如下工作:牵头讨论“一带一路”投资环境风险管理的自愿准则;研究推动绿色资产证券化的措施;组织中英金融机构开展环境信息披露试点;研究金融资产的环境、社会与治理(ESG)与财务表现之间的正相关性。

Mark Field在致辞中表示,英国将继续大力发展绿色金融,支持英国和全球经济向低碳和可持续发展模式转型。中英绿色金融工作组研究并制定“一带一路”绿色投资自愿准则将是两国共同引领绿色金融和“一带一路”可持续发展的重要转折点。Sarah Breeden表示,气候变化带来的物理风险和转型风险可能影响金融稳定。为保证金融体系稳健运行,英格兰银行会从两个方面进行应对,一是将气候变化纳入宏观审慎监测;二是关注和分析保险行业可能面临的转型风险。未来,英格兰银行继续推动金融机构的环境信息披露、发展绿色金融和开展国际合作。金玫表示,中英绿色金融工作组开展的四项工作有重要的引领意义:强化环境信息披露有助于提升金融机构的绿色偏好;“一带一路”绿色投资是落实巴黎协议的重要抓手;ESG分析有助于投资者认识绿色投资的优势;绿色资产证券化将为资本市场提供一种潜力巨大的绿色资产类别。

绿金委主任马骏、伦敦金融城绿色金融倡议主席Roger Gifford以中英绿色金融工作组共同主席的身份主持了这次会议。马骏在总结发言中说,工作组将推动中英两国开展绿色资产证券化示范项目;由绿金委、伦敦金融城、联合国责任投资原则和“一带一路”银行间常态合作机制组建协调小组,起草“一带一路”绿色投资倡议并研究未来的推广工作;进一步完善金融机构环境信息披露试点工作方案,适时公布方案和进展情况,并就碳足迹计算方法和环境压力测试开展专题讨论;起草和发布ESG信息与财务表现相关性的研究报告。双方将就上述四个议题于年底前形成实质性成果,提交第十次中英经济与财金对话。

参与中英环境信息披露试点的金融机构共有十家,包括六家中方机构(中国工商银行、兴业银行、江苏银行、湖州银行、易方达基金和华夏基金)和四家英国机构(汇丰银行、英杰华集团(Aviva)、Hermes投资管理公司、Brunel养老金管理公司)。参与机构认为,金融机构环境信息披露应该包括两大类别的内容:一是金融机构自身经营和投融资活动对环境和气候的影响,二是环境与气候因素对金融机构带来的风险。下一步,中英试点机构将继续探索环境信息披露框架,深入研究环境与气候因素对金融机构影响的量化模型,根据行动方案推进环境信息披露工作,引领金融机构环境信息披露实践。

在会上作专题发言的其它中方专家包括中国工商银行城市金融研究所副所长、环境信息披露试点中方组长殷红,中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥,湖州银行党委书记吴继平,江苏银行业务拓展部总经理董善宁,中国工商银行“一带一路”银行合作总经理曹歌,兴业银行绿色金融部处长陈亚芹,易方达基金战略规划部总经理陈朝阳,陆家嘴绿色金融专委会召集人孔伟等。(2018年03月20日)


地方动态

江西成立生态文明研究院 助力生态文明试验区建设

江西省20日成立江西生态文明研究院,旨在为国家生态文明试验区(江西)建设提供理论技术支持和战略决策支撑。

江西生态文明研究院由江西省发展和改革委员会与南昌大学共同成立,同时成立的还有南昌大学生态文明科学大数据协同创新中心。

据介绍,这两个研究机构将在生态环境大数据与监测预警、环境污染治理技术、生态保护与修复、绿色发展与体制机制等方面开展相关理论、技术创新和管理体制机制研究。

江西生态文明研究院目标在两三年内,在生态文明体制机制和技术体系创新领域产出一批具有世界先进水平的标志性成果,并构建起科技研发与社会需求的桥梁,自然科学人文科学交叉融合的协同创新平台,为江西乃至全国的生态文明建设提供技术与决策服务。

上海发布关于垃圾分类体系建设的实施方案

根据16日上海市政府网站正式发布的《关于建立完善本市生活垃圾全程分类体系的实施方案》,上海将建立生活垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的全链条,解决“混装混运”等问题。

根据方案,2020年底上海的生活垃圾全程分类体系要基本建成。具体实施上,将按照“先单位、后小区”的顺序推进,其中,2018年单位生活垃圾强制分类要先实现全覆盖;居住区则建立生活垃圾分类达标验收挂牌制度,推动创建垃圾分类示范居住小区(村)和示范街镇。

其他指标方面,2020年底,上海市生活垃圾无害化处理能力应达到3.28万吨/日以上,其中湿垃圾资源化利用能力达到7000吨/日。基本实现“两网融合”,生活垃圾资源回收利用率达到35%。

方案提出,上海各小区可根据实际情况,确定分类投放点设置、投放时间安排及分类投放规范等。物业企业、居委会等分类投放责任人应当搞好居民定时定点投放的宣传引导及日常监管。沿街商铺则结合环卫作业单位“上门收集”工作,实行定时定点分类交投各类垃圾。

方案要求,分类清运环节要落实相关分类投放管理责任人制度,对驳运环节混装混运的,严肃追究分类投放管理责任人责任;对分类质量不合标准的生活垃圾,管理责任人应当组织二次分拣。环卫收运作业也要通过公示收运时间、规范车型标识等举措,接受社会监督管理。发生混装混运的环卫收运企业将被严肃查处。

湖南省首次发布生态文明“成绩单”

3月17日,湖南省统计局、省发改委、省环保厅、省委组织部、省长株潭两型试验区管委会联合发布《2016年市州生态文明建设年度评价结果公报》,首次公布了2016年度全省14个市州绿色发展指数,郴州夺得第一名。

按照2017年省委、省政府印发的《湖南省生态文明建设目标评价考核办法》要求,湖南省建立市州生态文明建设情况年度评价、五年考核机制,以考核结果作为党政领导综合考核评价、干部奖惩任免的重要依据。其中,年度评价依据确定的湖南省绿色发展指标体系,从绿色发展指数和公众满意程度两个角度,综合评价上一年度各市州生态文明建设推进情况。

从2016年生态文明建设年度评价结果看,各市州绿色发展指数从高到低排序为:郴州、湘潭、怀化、长沙、株洲、常德、衡阳、永州、娄底、张家界、岳阳、湘西土家族苗族自治州、邵阳、益阳。

从构成绿色发展指数的6项分类指数得分看,资源利用常德第一,环境治理湘潭第一,环境质量怀化第一,生态保护郴州第一,增长质量和绿色生活均由长沙取得第一。

从公众满意程度看,常德第一,郴州、张家界分列第二、三名。


绿政动态

中国银行:积极贯彻绿色发展战略 绿色金融业务快速发展

近年来,中国银行积极贯彻绿色发展战略,立足服务实体经济,大力支持绿色产业,丰富绿色金融产品和服务,绿色金融业务取得明显成效。

绿色信贷规模持续攀升

中国银行积极将信贷资源倾斜支持绿色产业和企业,以污染治理、清洁能源、绿色交通、供水节水等产业为投入重点,加大支持绿色产业项目。同时,中行加强与政府机构合作,支持水生态示范区工程、海绵城市建设等绿色环保PPP项目,并充分发挥国际化经营优势,支持企业海外并购项目。近年来,中行绿色信贷业务得到快速发展,绿色信贷规模持续攀升。

针对小企业担保难问题,中行积极拓宽担保渠道,采用生鲜货品、应收账款、知识产权等创新担保方式,为小微企业提供针对性的贴身式产品服务方案,支持节能环保、生物、新能源、新材料等符合绿色金融理念的战略性新兴产业发展。

绿色金融服务创新不断推进

中国银行充分发挥国际化、综合化的集团优势,通过信贷、债券、基金、投行、保险等多个产品提供全方位绿色金融服务,不断推进绿色金融服务创新。

2016年以来,中行在境外已发行三笔合计50亿美元绿色债券,通过遵循《绿色债券原则(2016年版)》等国际标准,向国际投资者推介了中国绿色资产发展情况,搭建了国内绿色产业与国际绿色投资者的沟通桥梁,促进国际市场对中国绿色产业政策、绿色金融政策的理解认同,同时,也为我国绿色债券的发行做出了有益的尝试与探索,为我国金融业在国际市场发行绿色债券积累了宝贵的经验。

绿色发展模式助力生态文明建设

中国银行持续完善绿色金融政策制度体系,通过制定《中国银行股份有限公司支持节能减排信贷指引》《碳金融及绿色信贷指导意见》等多项绿色金融政策,大力发展低碳金融和绿色信贷。

中行积极参与绿色金融试验区改革创新工作,根据浙江、江西、广东、贵州、新疆五个试验区绿色金融发展方向,因地制宜,为试验区发展提供差异化、有针对性的绿色金融服务。通过建立绿色金融工作推进联络员和问题会商机制、试点中小企业绿色金融专业支行、提供新区绿色招商引资一站式金融服务等创新模式,积极支持绿色金融改革创新实验区建设。

中国银行积极践行绿色金融制度创新,提出“绿+”计划实施方案,旨在“为绿色发展加一把力”,对所支持的融资项目进行绿色分级,并与有意愿承担社会责任、坚持绿色经营的客户结成绿色合作伙伴,在绿色金融层面开展更多合作。

未来,中国银行将持续推进绿色金融战略,不断挖掘绿色金融在调结构、转方式、促进生态文明建设、推动经济可持续发展等方面的积极作用。


专家视点

殷兴山:加快建立全国统一的绿色金融标准体系

殷兴山:中国人民银行杭州中心支行行长

随着我国绿色金融需求和市场规模的快速增长,建立绿色金融标准的迫切性也日益凸显。绿色金融标准体系既是绿色金融产品和服务创新的重要技术指引,也是绿色金融综合统计和实施激励约束政策的重要依据,还是维护绿色金融市场规范运行的重要保障。

多年来,我国在绿色金融标准体系建设方面已进行积极探索,但整体而言仍处于起步阶段,尚存在以下几方面的突出问题。

第一,标准体系不统一。一是国内与国际不统一。由于发展阶段、产业结构及环境治理重点的不同,我国绿色金融标准与国际主流存在不少差异。以绿色债券为例,我国现行的绿色债券标准中支持的煤化工技术,因具有高碳排、高耗水、高污染等属性一直饱受国际相关机构的争议。二是部门之间不统一。如发展改革委与人民银行在绿色债券项目筛选标准上不统一,一定程度上影响了绿色项目库建设和相关金融产品开发。同时,不同产品标准间也缺少衔接。如银监会的绿色信贷标准与人民银行、发展改革委的绿色债券标准,在支持项目范围及分类方法上存在差异,导致对于同一个项目,银行信贷归入绿色金融范畴,而发展改革委在审批绿色债券时却并不认可。三是区域之间不统一。目前,浙江、广东等五省份作为全国绿色金融改革创新试验区,都在积极谋划和推动绿色金融标准建设,如果各行其是,势必形成多套“特色”标准,既影响标准的准确性和统一性,也造成“重复建设”和“资源浪费”。

第二,标准体系不完整。除绿色信贷、债券之外,其他诸如绿色股票、保险、基金、碳金融等绿色金融产品及绿色金融专营机构等标准的制定仍处于空白阶段。同时,现有的绿色金融产品标准中没有对绿色程度(如深绿、中绿、浅绿)作出细分。体系不完整,阻碍了绿色金融产品生态链的构建。

第三,标准体系缺乏系统性。目前我国绿色金融标准主要集中在金融产品方面,缺少相关配套和系统推进。如在绿色认证和评级方面,由于没有“自上而下”的标准指引,仍停留在认证评级机构自发探索的层面,存在较大的随意性;在认证评级机构的准入、监管等方面也未出台明确的规范性文件,绿色认证及评级的公信力不足。

鉴于目前绿色金融标准体系的发展现状、存在的问题以及我国绿色金融未来发展需求,特提出以下建议。

一是建立健全国家层面的绿色金融标准化工作机制。由全国金融标准化技术委员会绿色金融标准工作组牵头,相关部门共同参与,加强绿色金融标准体系的顶层设计和系统规划,合力加快绿色金融标准体系建设。二是完善标准体系系统化建设。对现有绿色债券和信贷标准进行整合,出台权威统一的界定标准;按照统一管理、分工负责的原则,加快推进绿色证券、保险、环境权益等各类绿色金融产品标准的制定;完善包括认证、评级、标识、信息披露在内的绿色金融标准体系框架,培育并规范绿色认证评级机构。三是推动国际合作和互认。推进绿色金融标准的国际交流合作,积极参与国际标准和评定规则的制定,增强我国在国际绿色金融领域的影响力与话语权,提升我国绿色金融市场与全球融合的广度与深度。四是加强信息共享平台建设。统一发布绿色产业、企业、项目的标准清单和认证目录等,便于各类金融服务与之实施有效精准对接;引导相关市场主体规范开展绿色信息披露。

本文来源:中国金融信息中心

本文编辑:郑源 王子清

责编:夏寅 强正量


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存