如果权力只是责任（深度醒脑）

明清书话

如果权力是受约束的，如果权力被关在笼子里，如果权力接受老百姓的监督，如果权力只是责任和奉献时，这样的权力谁也不会留恋，任何人都可以潇洒地放弃这样的权力，转身离开。实际上，也只有当权力是责任、奉献和服务时，这样的权力才会真正为人民服务。

有朋友发来一张图片，图片的内容是英国首相卡梅伦2016年辞职时的场景。只见卡梅伦笑眯眯地、轻松地、愉快地、心甘情愿地交出了自己手中的权力。他没有丝毫的留恋，没有回首，更别说带走一片云彩了。

卡梅伦其实可以不辞职。但是，他认为在英国举行脱欧公投时，英国人民已经明确选择了与他所支持的道路完全相反的道路，他也不再适合担任英国的“掌舵人”。所以，他主动要求辞去首相一职。他辞职后，他那个有英国王室血统的老婆也出来创业养家了。

卡梅伦并没有恋栈，他尊重了人民的选择。这潇洒洒脱，这高风亮节，不需要媒体出面吹，全世界老百姓那大拇指竖的，像一片片小森林。别说地球人了，就连火星人都赞叹卡梅伦的人品。人过留名，卡梅伦留了个好名。

说到主动要求辞职，日本首相辞职的频率可能是全世界最高的。在安倍晋三执政前，我们听得最多的日本新闻就是：日本又换首相了。日本的首相是日本内阁的最高首长，也是日本国政府最高首脑。日本首相是全日本最有权的人。但日本人好像并不怎么在乎这个权力。

自1991年起，任职超过二年的首相只有三个。分别是桥本龙太郎，小泉纯一郎，安倍晋三。1994年当选首相的羽田孜，任期只有短短的64天。从1991年起至2012年安倍晋三任首相至今为止，日本21年间换了19次首相（涉及16人）。日本首相辞职的原因很多，但主要是来自朝野的严酷的监督。

下岗后的日本首相是没有特权的。日本首相在职时每月能拿到241.9万日元（约合14.5万人民币）。但首相退职后不享受任何特殊待遇，包括警卫、专车、医疗、报销、服务等等。首相的退休工资是根据其首相任期长短计算的，任期越长拿到的退休金就越多，任职不到半年，就不能按照首相退休薪金进行统计。

比如，那个菅直人，任期452天，他每年只能拿到160万日元约合1.7万美元的首相退休金，而任期1980天的小泉纯一郎每年可以拿到660万日元约合7万美元的首相退休金。羽田孜任期不足半年，只能拿他议员时的退休工资。所以日本离职首相的生活一般都不是很富足。那个前首相村山富市就经常骑辆破自行车到处晃悠。

别说下岗后没有特权，很多国家的首相在岗时也没有特权。比如荷兰，荷兰首相去见国王时就骑辆破自行车。那是他上下班时的交通工具。那破车在别的地方别说皇宫，没进四环城管就先替你保管了，因为你涉嫌偷车。

而那个德国大妈，下班后就和一般家庭妇女一样去超市排队购物。没有戒严，没有封锁，没有前呼后拥，没有锦衣卫，就是一个家庭老大妈。

那个中国人不喜欢的安倍晋三，在家自己洗衣服，自己洗碗，自己出门倒垃圾，自己亲自吃饭，亲自回家睡觉等等。家里没有保姆也没有政府工作人员。他以及其夫人一直和母亲一起居住在他当首相前居住的公寓楼里。

如果权力只是责任，任何人都可以潇洒地放弃手中的权力，转身离开。

一切权力都是受监督和约束的。比如，那个美国总统。美国总统应该是世界上最不好干的一个岗位。全世界爱美国的人民，天天盯着他的一言一行；恨美国的人民，也天天盯着他的一言一行。美国人民则手上拎把枪天天盯着他。媒体拿显微镜对着他。他如果言行举止稍有出格，那媒体上铺天盖地的批评和咒骂，简直乐翻了某些国家的媒体。

美国老百姓有时甚至是当面指责美国总统。比如，那个奥巴马曾经让一个女议员当众指着鼻子训斥了半天。奥巴马只能老老实实地听着。而那个老川更可怜。美国各地都有他的仿真塑像，免费供老百姓拳打脚踢娱乐。

当然，这个老川是个另类。他可能是美国历史上最不值钱的总统。首先他的年薪只有一美元。他的女儿伊万卡担任总统顾问，年薪为零。他的女婿库什纳担任总统助理，年薪为零。而且，为了防止有人说他以权谋私，权钱交易，他宣布在他就任总统期间，停止川普公司的一切海外业务，已经签订的项目也全部取消。在美国国内的项目也必须经过严格的审核和审批，确保没有权力介入的痕迹后才能正常进行。而她的女儿伊万卡则干脆卖掉了自己辛辛苦苦一手创建的时尚品牌IvankaTrump，一心一意当一文不挣的总统顾问。

如果权力只是奉献，任何人都可以潇洒地放弃手中的权力，转身离开。

如果认识到权力只是责任、只是奉献、只是服务后，那么这个所谓的权力是根本不值得去争的。

当初尧去世后，舜东躲西藏，坚决不肯当部落首领。百姓再三请求，方才即位。

美国国父华盛顿率领组织松散、训练不足、装备落后、给养匮乏的民兵把英国佬赶出了北美。1783年《巴黎和约》签订，美国独立。华盛顿拒绝了部下们要求他出面当美国老大的提议，于同年12月23日递交辞呈，解甲归田了。枪杆子里面出了个老农民。因为他们明白，权力其实是一份责任，是一份担当，是一份付出。正常情况下，权力应该是吃力不讨好的。

所以，如果权力是受约束的，如果权力被关在笼子里，如果权力接受老百姓的监督，如果权力只是责任和奉献时，这样的权力谁也不会留恋，任何人都可以潇洒地放弃这样的权力，转身离开。

实际上，也只有当权力是责任、奉献和服务时，这样的权力才会真正为人民服务。

赞赏

- END -

往期热文

我把母亲送上了刑场（泪奔）

记忆丨刘索拉：小女生为加入红卫兵苦练骂人本领

余华：为什么国人如此焦虑？（深度）

多少人在乐此不比地缴着智商税！

国人为何热衷于炫耀？（一针见血）

从“郎君”到“老公”——中国丈夫称谓“堕落史”

“性爱机器人”再曝新消息，令无数人哗然！