查看原文
其他

立法会补选结果轰动全城!香港市民用选票回归理性...

橙子君 橙新聞 2019-04-10


2018香港立法会补选落下帷幕,建制派在补选的四个议席中夺得两席,数目上看似势均力敌,但其实,一直被视为在地区直选中不占优势的建制派,已经是这场选举的胜利者了。


三名建制派候选人。图:橙新闻


可能很多小伙伴对香港的立法会选举以及补选,并没有太具体的概念,那就先跟着橙子君,一起来回顾一下昨日这场没有硝烟的战争吧。


 什么是立法会、立法会选举和补选? 


香港立法会,是香港的立法机构,能够制定法律、处理市民申诉、审核财政预算和监督政府,是香港行政、立法、司法三权中至关重要的组成部分。


香港立法会。图:中评社


立法会有70位议员,地区直选议员(由选民一人一票投出)与功能界别议员(由特定专业内拥有投票权的选民选出)各占35名。


不同派别立法会议员。图:维基百科


每届议员的任期为4年,但今年其实并不是立法会换届的选举年份,而是对3个地方选区和1个功能界别的议席进行补选。


什么是补选,为什么要补选呢?这话,可就说来话长了。


2016年第六届立法会议员换届选举完成后,个别泛民议员在宣誓就任仪式上“加料”、“渎誓”,引发全港争议。


  游蕙祯“渎誓”行为。图:星岛


特区政府入禀高等法院,复核这些议员的议员资格,紧接着全国人大常委会通过对《基本法》第104条的解释,最终法院先后判决6名议员的议员资格,依法被剥夺,即DQ(diqualify)。


本次补选的四个席位。图:网络


本次的补选,就是为了填补这些被DQ议员的4个空缺议席,另有2名议员仍在坚持上诉,他们的议席将在法院有最终判决后,决定是否需要重新补选(很大机会需要,科科)。


橙子君总算把背景知识给大家补全了,那参加这次补选的都有哪些候选人呢?


 实力之争 战至最后一分一秒! 


具体来说,实力之争在以下这四对之中进行:


九龙西:郑泳舜vs姚松炎

港岛区:陈家珮vs区诺轩

新界东:邓家彪vs范国威

建筑、测量、都市规划及园境界:谢伟铨vs司马文


郑泳舜、陈家珮、邓家彪及谢伟铨。图:网络


其中九龙西、港岛区、新界东是地区直选,而建规届是功能界别。一直被视为在地区直选中不占优势的建制派,其实在昨天的选站中,还是打得异常艰辛的。


投票从昨天早上7时30分开始,到晚间10时30分结束。港岛区新民党候选人陈家珮早上是第一个到海怡社区中心的票站投票的,她到的时候,票站似乎还没有开门


陈家珮早上第一个到海怡社区中心票站投票。图:橙新闻



新界东民建联、工联会候选人邓家彪也是一大早去投票。新界东一向是泛民议员的票仓,选情严峻,邓家彪大早就打出“选情告急”的标识,投完票立刻马不停蹄地四处拜票↓↓

新界东选情严峻,邓家彪四处拜票。图:橙新闻


最后是九龙西选区,民建联候选人郑泳舜,从早到晚,走遍九龙西,直到最后一小时仍然马不停蹄四处动员↓↓

泳舜直至最后一个小时仍在四处动员。图:橙新闻


相较而言,功能界别悠闲得有些不像话...


建制派候选人谢伟铨中午亲自跑去给助选人员买了外卖,然后三点多的时候在社交网络po文说“选情告急”...好想问问谢议员,您这是告的哪门子急啊


谢伟铨为助选人员买外卖。图:橙新闻


也实在不能怪谢伟铨“轻敌”,毕竟对手司马文,是一个粤语跟普通话都没说溜的荷兰裔人士...一会儿代表旅游业界,一会儿选人大代表,一会儿又跑来选建筑测量界,还不断爆出“僭建丑闻”,这样让专业人士们怎么相信你的专业素养呢?


最后的结果,稳重带皮,可以说是十分感人了。


谢伟铨与家人庆祝,重返立会。图:星岛


谢伟铨意料之中地重回议会,邓家彪未能在新界东重重重压之下突围,陈家珮以微小差距惜败区诺轩,但是——


民建联39岁的年轻候选人郑泳舜,则令人惊喜地打败泛民“明星议员”姚松炎,夺下九龙西宝贵而艰巨的一席!


郑泳舜拿下九龙西议席。图:美联社


 九龙西的胜利,不只是简单的议席胜利 


在过去,地区直选当中,有所谓的六比四的定律,即泛民票数会达到六成,建制则只有四成。


地区直选一向战况焦灼。图:美联社


但是,这一次的补选,在3个地区直选的席位当中,泛民只在港岛区得票过半,建制派支持率逐步追上泛民,在九龙西选区中,建制派的票数更是超越泛民1.1个百分点。



整体而言,本次选举有超过90万的选民投票。其中建制派得票超过39.8万,占比44.22%,泛民得票有42.6万,占比47.33%,双方的得票比率收窄到只有3.1个百分点,远低于「六四定律」的20个百分点!



除了在票数上,建制派在逐步与泛民拉近距离,九龙西议席的夺得,还为建制派历史性地让泛民议员丧失了“分组点票否决权”,这是回归以来一直被泛民议员牢牢掌握在手中的。


西九龙议席的夺得,令泛民丧失分组点票否决权。

图:美联社


分组点票否决权指的是,经由某些议员提出议案,需要经“地区直选”和“功能组别”同时过半数议员才能通过,否则便会被否决。


香港立法会。资料图片


两个组别各占35个议席,即要控制18席才能握有分组点票否决权。DQ事件后,泛民在“地区直选”的议席,由19席减至14席,在本次的补选中拿下2席之后,整体也只有16席。


这个席位是无法达到过半数大多数议员的反对而否决议案的,对以后立法会通过有关民生、基建等关乎市民福祉的议案大有裨益!


 郑泳舜为什么能成为终结泛民的黑天鹅? 


不得不说,郑泳舜的胜利,九龙西的胜利,的确是意外之喜,但细想之下又会发现,这场胜利其实是情理之中。


姚松炎大打DQ牌并不奏效。图:网络


“明星候选人”姚松炎因为“渎誓”事件被剥夺议员资格,但从他一系列的竞选策略中可以看出,他并不觉得自己的“渎誓”行为有任何问题,反而大打DQ牌博同情,对于这样的行为,九龙西的选民表示——


据泛民人士指出,选举期间接触过不少街坊,很多人都不明白DQ议员有何问题,削弱了箍票能力。


打DQ牌不成或还只是外在因素,其实姚松炎亦有内忧:无地区工作经验。


郑泳舜有10年地区工作经验,有“深水埗活字典”之称。

图:网络


姚松炎2016年在功能界别胜选,因“渎誓”被DQ而名噪一时,但这次选举却跨界“空降”到九龙西选区,相比起自2008年就担任九龙西深水埗区议员、拥有10年地区工作的郑泳舜,选民会更熟悉谁、信任谁,结果不言自明。



或许泛民们以为,一位天天在镜头前鼓吹“民主、公义”的政治明星,足以对付一个扎根在深水埗的毛头小子,但是昨夜九龙西的选民们,用选票作出了自己的抉择,他们将票投给了自己的年轻人!



这次的选举结果,也显示了郑泳舜10年的地区工作,打败了“空降”的政治投机!市民厌倦了政治的纷争,厌恶了立法会的停摆,人们开始关注实事求是的候选人!


不过,我们也应看到,本次选举整体投票率低下,这或许正代表着许多市民,对政治感到疲倦,对社会的撕裂感到无力。


建制派议员反拉布。图:大公


希望建制派在本次选举中支持率与泛民进一步拉近的同时,能够推动社会建设和发展,争取更多市民的支持,还给市民一个真正理性议政的议会!




这次的补选结果,你怎么看?

留言和橙子君聊聊~ 


往期精选 点击阅读





文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存