港男在台残杀女友装箱弃尸，香港警方却只能告他“偷东西”？

近日，一桩杀人弃尸案件轰动港台！

香港20岁少女潘晓颖与19岁男友陈同佳上个月去台湾度情人节，但女孩却惨遭男友杀害弃尸荒野。

不过，这个案件最让人出乎意料的是，虽然明知是杀人犯，但香港警方却只能以“盗窃”和“赃物处理”的罪名提出控告。

是的，你没看错。渣男在台湾杀了人，回到香港却只是“盗窃罪”！

橙子君今天带你看看是啥原理！

录像显示，港男拖着异常沉重的箱子离开酒店   

 案件回顾 

我们先来回顾下整个案情，

一对香港年轻情侣潘晓颖、陈同佳上月前往过情人节，但之后女孩就再也没回来。

女儿无故失踪了，家里当然急疯了，四处寻找。女孩的母亲向警署报案女儿失踪，警方将她列入了“失踪人口”。

随后近日突然发现，有人用女孩的银行卡取了钱！警方很快就逮捕了嫌疑犯陈同佳（女孩的男友）。

结果抓起来一审问，这个19岁男孩竟然自己招认：他承认杀害潘晓颖，并将尸体装进行李箱，弃置于台湾竹围捷运站外的草地。

酒店录像显示，二人一同入住酒店。但一夜过后女孩消失，男孩独自拖着似乎很重的行李箱离开。

于是香港警方马上联络台湾警方进行搜索，很快女孩遗体被找到。据台湾消息称，当时遗体已经严重腐烂且可见骨，令人心寒。

根据法医的调查，潘女颈椎骨有位移状况，脖子整个被扭断，嫌疑犯陈某也向港警坦承勒毙女友，初步研判死因是徒手掐死。

嫌疑犯被捕、承认杀人、受害者遗体已找到、酒店提供了监视录像... 这宗杀人案似乎没有悬念。

但就在今天，嫌疑犯被提审，而警方控告的罪名却是“盗窃”罪及一项“处理赃物”罪。

 什么原理？

为什么无法控告男孩“谋杀”罪？原因其实也很容易理解，原因就是：香港与台湾之间没有“引渡条例”。

也就是说，即使死者的父亲在台湾提出控告，并在被告缺席的条件下判定杀人罪名成立，台湾也很难找香港要人；而在香港，目前的证据并不足以控告“谋杀罪”。

看到这里应该明白了吧，原来香港和台湾之间，在“移交犯人”这个问题上有灰色地带！

 “引渡漏洞”有例可循  

其实香港与台湾罪犯无法移交的问题早已存在，这种“钻空子”的案件也不少。比如，曾志伟的父亲曾启荣。

曾启荣当年服务于香港警队，并被称为“曾咩渣”。“咩渣“”也就是Major的英文，相当于警署大队长的高位。

后来因为在香港贪污事情败露，廉政公署对他进行了通缉。曾启荣为了逃避通缉，便想方法来到了与香港没有引渡条例的台湾定居。

而另一案例就是1984年，香港影星刘永在台湾期间，曾怀疑妻子戴良纯有外遇，涉嫌用刀割伤妻子面部，将妻子毁容。

在台湾，刘永罪名成立，并被判处了有期徒刑两年半。刘永就趁着上诉空档逃回了香港。由于没有引渡条例，刘永在香港一直自由出入，甚至继续接拍电影和电视剧。

看到这里你可能有一个疑问，“现在证据如此确凿，那么为什么香港警方就是无法控告其谋杀呢？”

 香港法律解读 

简单来说，目前香港警方能找到的证据，只够控告他“盗窃”的证据，仅仅是盗刷了女友的银行卡取钱这个行为。

而尽管台湾警方已经找到杀人证据，在香港都不好使。主要原因是，根据香港的《侵害人身罪条例》中对「串谋或唆使谋杀」的解释：

“若有证据显示疑犯在香港境内已策谋杀人，即属犯罪。”

看懂了吧，想在香港的法院被控谋杀，你必须在“香港境内”策划杀人！而我们本次的案件就踩在了这个灰色地带，谋杀案发生在境外，而凶手又是香港公民，台湾警方也拿他没辙。

 专家：“回台自首”或是唯一方法 

有分析人士认为，目前能做的只有在提审时，尽量拒绝嫌疑犯的保释申请，为香港警方争取多点时间来调查。

如果能调查到这名嫌犯有符合“在香港境内有策划或者预谋杀害女友”的证据，就可以用“串谋谋杀”等罪名进行监控，最高可以判处终身监禁。

但也有专家认为，找到这样证据的机会不大。目前最可行的出路，恐怕只有“这名男子主动向台方自首”。

虽然橙子君严重怀疑他是否愿意自首，但这里也和大家科普下如果该男子愿意自首，过程会有多繁琐：

首先，我们需要一架飞往台湾的飞机；然后，这架飞机还得属于台湾航空公司管理。再之后，你要知道，因为香港警察没有跨境执法权，因此在飞机上还需要有台湾警察全程押解。

兜了这么大一圈之后，当飞机抵达台湾的机场，犯人才算是完全交接到了台湾，并接受针对“谋杀”的审判。

不过，话说回来，橙子君觉得其实多么的繁琐都不重要。因为女孩的生命已经逝去，而凶手理应受到制裁。

目前，受害者潘晓颖的父亲已决定让女儿的遗体在台火化，再将骨灰送回香港；他在协助验尸后，低头不语黯然离开，现已乘飞机返港。

橙子君也将持续关注案件发展。

往期精选 点击阅读