给“港独”分子提供讲台，这家挂羊头卖狗肉的餐厅是啥来头？

点击关注橙新闻

带你认识一个真实的香港

今天，“港独”分子陈浩天来到香港外国记者会（FCC）发表以“香港民族主义”为题的午餐会演讲，惹来大批市民和团体到场抗议高呼：“港独，非常毒”！

图：橙新闻

这事儿其实已经炒作了好一轮了，毕竟早前香港警方建议保安局长引用《社团条例》，计划取缔以陈浩天为召集人的“香港民族党”，并给予陈浩天21日作书面申述。

原因很简单，这个所谓的“香港民族党”，其实是个彻头彻尾以分裂国家为目的组织，自成立起一直主张“港独”，其召集人陈浩天更与海外反华分裂势力勾结，被批为“汉奸卖国”。

陈浩天

橙子君之前八过这个非法小团伙，前情回顾在这儿：《特区政府对抗“港独”不手软，这个组织活不久了》

陈浩天其后要求保安局将申述期时间延长，同时向保安局提出5项要求。他昨天（13日）在网上表示，保安局上周已正式拒绝他提出的所有要求。

（哦，你宣传“港独”搞分裂，你还有理了吗？）

那么，他今天都讲了些什么内容？格调低到你不信！

陈浩天说，特区政府禁止他们参加立法会选举是过度反应，警方提出大量所谓理据，建议禁止民族党运作，但只是根据他在社交网站和电台节目发表的言论，他难以想像政府的精英会认为这些言论，威胁到国家安全。

（神逻辑：有一帮人到处煽动、添置武器，把你围困，但除非他的拳头已落在你的脸上，否则你都不可以说他对你构成伤害？民族党过去两年，到校园派发传单、招兵买马，又和境外与反华势力组建所谓联盟，这都不是在行动？不构成危害国家安全吗？）

他又表示，民族党从没鼓吹暴力，也不支持暴力，如果未来民族党被禁止运作，他相信即使上诉也没有用，又指自己只是香港民族主义的一部份。

（不如咱们用事实说话：陈浩天早在2016年成立民族党召开的记者会上就扬言“会采取任何有效的抗争手段争取香港独立，包括议会抗争、‘三罢’即罢工、罢课、罢市等，迫使政府回应，底线为保障港人利益，若有人损害港人利益，将会以对等武力回应”。）

陈浩天此前因为拒绝承认《基本法》而被取消立法会选举资格。

陈浩天又指，中国背弃中英联合声明，香港可享有的自由越来越少，又形容香港是受到中国的“殖民统治”，被“种族清洗”，但香港已经建立了自己的历史、想法、信仰等，和中国有别，应该有权自主未来，他亦希望国际社会，检视中国帝国主义的威胁。

（咦，上面这堆什么玩意？感觉混进了奇怪的东西……）

讲真，橙子君都不想贴上来给你们看，毕竟通篇演讲前后矛盾、逻辑混乱，橙子君感觉这人在侮辱咱们的智商。

连行政会议成员汤家骅也表示，陈浩天的演讲内容思维混乱，不值得有过激的反应。

香港外国记者会的前世今生……

FCC，The Foreign Correspondents' Club，中文名叫做“香港外国记者会”，听起来很高大上的样子。1943年在重庆成立，旨在联系香港境外记者与当时的国民政府。

1949年后迁移至香港，现在的成员包括香港的外国记者、新闻从业员，以及其他行业的行政人员或专业人士。

FCC过往的活动。图：驻香港公署

说起来，FCC的午餐会非常有名，根据橙子君多年纵横香港传媒界的经验，不少同行小伙伴都参加过FCC组织的午餐会。

毕竟，每当国际知名人士访问香港或本地政商界需要发布探讨信息，都会选择出席香港外国记者会举行的午餐会作为演讲嘉宾，以便能直达传媒社群，将自己的声音发布到世界各地。

图：香港旅发局

会址位于中环下亚厘毕道和云咸街交界，近雪厂街南，旧时是牛奶公司的仓库，并已被列为香港二级历史建筑，是属于政府的。政府以55万港元的优惠月租给了FCC，说明香港还是相当重视舆论自由，给了FCC发挥的空间。

不少市民高举口号，要求港府收回租予FCC的会址，重申“港独”没有言论自由。图：橙新闻

遗憾的是，作为一个标榜联络外国驻港记者的组织，FCC不太在意香港社会的民生琐事，反而对“反华”议题有特别的偏好，还邀请过“台独”分子进行过视频直播演讲。

图：星岛

据说，中国外交部驻港特派员公署希望FCC重新考虑邀请陈浩天的事情，但FCC上周一(6日)却冠冕堂皇地发了个声明指出：“过往邀请不同人士演讲不代表FCC拥护受邀者观点，反而相信公众有权聆听各方声音，会继续拥护言论自由。”

这个逻辑真的是让不少市民感到匪夷所思，煽动分裂国家的违法言论也要求自由？？

图：AFP

要知道，以陈浩天为召集人的“香港民族党”，是香港历史上首个明言以“港独”为终极目标的政治组织。他随后在2016年的立法会选举中，被选举主任以不拥护《基本法》为由，取消参选立法会资格。

梁振英指，陈浩天的行为对香港造成极大伤害，包括影响中央和香港的关系。

前香港特首、现任全国政协副主席梁振英也一连两日在Facebook上发文，抨击陈浩天“明显的侵犯了中国的主权和领土完整”，又警告FCC“应该知道港独是绝对的和清晰的红线。”

曾担任梁振英新闻统筹专员的冯炜光也在梁振英帖文中留言，称港府应阻止“外国人”将会址用以分裂国家。

广播处长梁家荣在例行编采会上，下令港台不可直播陈浩天的演讲。图：星岛

至于广播处长梁家荣就比较霸气了，在香港电台例行会议上，下令不可直播陈浩天的演讲，指港台作为公共广播机构，不容许作为宣传“港独”的平台。

风口浪尖上还敢出来作妖？原来幕后大有文章！

香港壹传媒连日报道为FCC的决定护航，有传媒调查发现，FCC与被指是与非法“占中”幕后金主的壹传媒创办人黎智英、戴耀廷以及“占中十死士”之一的钱志健等关系密切。

黎智英

FCC内部会议纪要文件显示，FCC辖下各委员会于2014年几乎每月开会都有提及有关非法“占中”的内容，甚至参与其中。连串部署背后的关键人物，正是时任FCC新闻自由委员会成员钱志健，他与黎智英及非法“占中”发起人戴耀廷关系密切。

戴耀廷

2014年，时任FCC主席的Jitendra Joshi还提议以讨论学术自由和新闻自由为由，邀请黎智英和戴耀廷出席，不过黎智英最终并没有赴会。

这下你懂了，FCC的主要成员都是支持“港独”的！若说自己没有政治立场，反正橙子君是不信的~

退一步说，当香港出现政治争议时，一些广泛的政治原则，总是被一些别有用心的人拿来反驳对手，什么“言论自由”、“社会开放”……这些口号似乎很动听，但其实是禁不起推敲的。

但他们似乎忽略了一个事实：为什么持不同立场的香港人，过往可以在不计其数的集会、示威、论坛和传媒节目中，自由表达各种政见，言论从来没受到压制？

图：香港媒体

——那就是这次事件本质上大不相同，陈浩天搞香港独立，违反了《基本法》中“一国”的原则，属于分裂国家的违宪行为，他也明确提过会策划武装斗争，意图诉诸行动，对国家安全造成威胁。

总之，一切平台说自己没有立场，纯粹想支持言论自由的，都是伪命题。

（本文图片来自大公报、网络）

往期精选 点击阅读↓↓↓

更多香港新鲜资讯，尽在橙新闻

长按扫码，和橙子君交个朋友！