戳“橙新闻”关注我们
带你认识一个真实的香港
最近微信公众号的推送时间被打乱了，橙子君不想错过你，想把最好的推送第一时间分享给你！你只需要点击右上角“...”,然后点击“橙新聞”，再点击右上角“...”，设为星标就可以啦~
审讯中周星驰声称前女友于文凤协助他投资仅是“情侣之间的牺牲”不足为奇，他给于文凤的佣金只是“爱的馈赠”，反而于文凤所谓的“协议”不能保障两人“平行对等”的商业关系，居然让中介人在项目放售前、甚至蚀钱的情况下仍获利润分成。至于于文凤则坚称周星驰是了解其口头承诺具法律效力，否则对方不会在分手后仍与她分享投资利润。对于这事吃瓜群众说什么的都有，有嘲笑星爷小气刻薄的，有反感于文凤狮子大开口的，也有可惜这一对情侣翻脸收场的.......
而这部影坛巨星与豪门千金的爱情＋商战＋律政剧，在昨天（12月23日）终于迎来了大结局——香港高等法院法官高浩文颁布书面判辞，裁定于文凤败诉，并要她支付周星驰的讼费。
为什么于文凤会输呢？法官自有他的理由——
法官高浩文在判辞开头，用“口头承诺如同一纸空文”，带出本案的最大争议点，即于文凤与周星驰是否有意达成具法律效力的协议。
法官认为，虽然于文凤在二人刚交往时，物业投资的经验不多，但她的家庭背景，加上在港交所的工作经验，她对于投资应有一定的知识，她在2002年前无偿帮周处理财务，明显是因为二人的恋情。另外于文凤称，她在2002年与周星驰的公司签订财务顾问合约前，双方已有“共识”，自己会获分红，但法官认为没理由双方在签该合约时，不在合约列明于会获分红的条文。即使该合约后来作出多次修订，但也未有加上相关条款。
法官认为，于文凤想替周星驰工作只是基于二人的恋情，她不介意可获多少报酬，因为她家底丰厚，她也不会太担心工作上可获得多少。法官信纳二人讨论分红的对话是由讨论圣诞礼物引伸出来，但认为对话性质只属情侣间的日常交谈，而非具法律效力的商业讨论。
法官又指，周星驰既要出钱，又要承担投资风险；而于文凤替周星驰处理的工作却值10%分红，又不用承担蚀钱风险，此点在商业上并不合理。法官认为，于文凤只是因二人的恋情而替周星驰工作，并非想获报酬，又指种种证据显示，周星驰曾向于文凤支付的款项更像是馈赠。本案涉及的另外一个重要议题，是讨论周星驰购入山顶“天比高”地产物业时是否仅为投资牟利。
法官指，周星驰住在“天比高”毗邻，视“天比高”为“梦想中的豪宅”，又一直留意物业等待机会购入，不认为是于文凤促使他购入“天比高”，而周星驰购入“天比高”只是因为他有足够财力。另外，基于周星驰专程聘请意大利设计师为12号屋作室内设计、装修费远比其余3间独立屋高等证物，法官信纳周星驰一开始便打算用12号屋作自住，而非投资。
至于基金产品“百富勤大中华资本增值基金”，法官同意是唯一一个周星驰经过于文凤建议才参与投资的项目，姑且不讨论口头承诺的有效性，但由于该基金投资尚未完结，并未产生任何利润，无法计算分成。
看到这里小伙伴们应该也明白了，订立商业条款必须严谨，而恋爱中的承诺可不能当真啊~
（本文图片来自橙新闻、法新社、中通社、微博及网络）
在Bilibili搜索“橙新闻”或者UID：690958955，也可点击文末“阅读原文”快速关注。
记得叫上小伙伴一起来B站找橙子君，大家一起弹幕吐槽，另外别忘了给橙子君一键三连
橙子君拍了拍你
邀你点击阅读原文来b站一起玩