造车新势力：又要背水一战
经历过2018、19年的生死边缘，成功登陆资本市场的造车新势力过上了几年的好日子。
但是，在越来越多传统以及其他势力推出新车的当下，原先头部新势力的日子又面临了新的变数。
最明显的一个就是8月份的销量出现下滑，而股价距离6月底反弹见顶之后，也一路下挫至今。有的公司短短两个月跌幅超过60%，引发市场对于新势力再一次质疑。
而这一次，比起2019年，严重程度或许还要更高一些。
这几天，一个头部新势力刚发了一款新车，但出人意料的是，与以往被热捧相比，这次不仅显得稀松平常，而且还招致了很多质疑声，从设计、性能、到价格都被轮番攻击。
无独有偶，早几个月发布的号称“500以内最好的家用SUV”的那家新势力，同样深陷舆论旋涡。
笔者不得不感叹，形势变得如此之快。要知道，就在前一年，它们可都是气势如虹，是妥妥C位。
销量上，新势力也开始让人抓急，以8月份数据来看，新势力似乎开始偃旗息鼓了，反倒是一些传统车企以及二线新势力突然赶了上来，尤其是传统车企，霸占销量榜的数量越来越多。
说实话，那些传统车企头上悬着“诺基亚时刻”这么久了，现在也终于出了一口恶气。它们用实际行动证明，自己非但不会成为汽车业的“诺基亚”，反而有点“男人四十一枝花”的感觉。
实际上，如果留意最近一年多新能源汽车发布的新车型，就会明白，销量变化是有章可循的。
传统车企中，比亚迪就不说了，那是炸屏式的存在，而华为加持的赛力斯相继发布SF5的替代车型--问界M5、M7；长安汽车则推出深蓝SL03，并联合华为和宁德时代一起造车，推出旗舰版的SUV--阿维塔；吉利有纯电极氪001，长城也有推出了很多一堆以咖啡命名的混动车型；还有东风岚图FREE、梦想家，以及突然冒出来的零跑C01、哪吒S...，如果再加上有点拉胯，但也确实已经有车在售的一汽、北汽，那么现在的新能源车型真的有点井喷的感觉。
这些新能源车外形一个比一个酷，硬件一个比一个多，功能也号称一个比一个强。而且宣传上，它们也学会了新势力老板们满嘴跑火车的那一套，似乎没有一个担心自己会因为违反广告法而被告。不管实际使用体验如何，但至少在数量和气势上，它们真的赶上来了。
这个时候，很多人才突然醒悟，原来那些月度过万的新势力销量神话，只不过建立在一个特别简单的前提：没有竞争对手。
当然，这也体现了新势力们敢为天下先的气概，但是这股气概如果放在现在和未来，依然不忘初心，并且持续取得好成绩，那才是真的牛。
但是，它们又能拿出什么来证明？
笔者一直在想，到底汽车业竞争的本质是什么？
在百年的发展史上，为什么有的车厂能够活下去，并一步步壮大；而有的车厂却昙花一现？而新能源汽车这个新物种，既有传统汽车的机械属性，又多了很多电子产品的属性，究竟应该如何看待这个新物种的竞争本质？
这个问题的答案，必须back to basic。
首先看一下汽车在几个工业国的轮换，最先是德国做起来的，然后在欧洲各个工业国兴起，但在20世纪初的时候被美国人超越，到1970年代，美国人被日本人超越。
当中最根本的原因，就在“生产”两个字。
德国最初的汽车生产模式，是传统的手工打造，简单说就是一些组装师傅，加一群学徒，学徒负责把零部件拿给师傅，由师傅全权组装，可以说那个时代的组装师傅，是真正的全才，因为除了他，其他人都做不成一辆完整的汽车。
汽车工业传到美利坚的时候，美国人当然也是遵循这一套生产流程，但如果只是简单遵循，美国人估计永远都只能跟在欧洲人屁股后面走。
但是，福特公司创新式的流水线生产模式，改变了一切。这个从芝加哥屠宰场学到的模式，被广泛应用于美国汽车生产，使得生产效率提升很快，最终的结果，一辆车的所需的工时大大缩短，效率的提升，带来了成本的下降，以福特车为例，价格从850美元一下子降到260美元，从奢侈品变成普通老百姓都能消费得起的，刺激人们购买，最终形成良性循环。
福特流水线生产模式，来源：百度
这也是整个20世纪工业发展的一个很重要的逻辑：通过生产流程的变化，达到提升效率降低成本的目的，最终通过销量的提升而收获更大的商业利益。
福特在流水线生产模式成功之后，曾经想推广给老牌的欧洲工业国，但很遗憾的是，欧洲工业国当时比较流行传统的手工作坊式，对福特的做法并不那么容易接受，反倒是当时的苏联，由于工业基础薄弱，又很急着发展工业，加上没有历史包袱，对于新技术的接受度比较高，这一波传授，也为苏联日后汽车工业起飞打下了基础，那是后话了。
就这样，美国完成了一次对欧洲汽车工业的超越，杀手锏也很简单，就是生产变革。
时间来到1970年代，石油危机爆发，日本车开始展露头角，很多人后来的总结，日本车能够拿下欧美市场，都是拜石油危机所赐，因为日本车省油，这在当时实在太香了。
但笔者觉得核心问题不在于此，而在于日本人为什么就能够造出省油车，而美国人不可以？
当然，理由也被挖掘了无数遍，日本天然缺乏资源，所以他们的性格就是物尽其用，不浪费，又如日本人有工匠精神，甚至有人说日本人太矮小，所以造的车不用那么大，而美国人在这些方面刚好相反，美国人高大，造车喜欢大，美国人崇尚自由和彪悍，所以喜欢开马力大的车，如此种种。
这些肯定都是理由，但日本车胜出的底层逻辑，和当年美国如出一辙，就是在生产变革上。
美国人在汽车工业被日本人打趴之后，曾经非常深入地研究日本人的制胜之道，最后还形成了汽车工业非常著名的一个结论，是以丰田为代表的精益生产模式，击败了美国。
丰田精益生产线，来源：百度
很多熟悉汽车工业的人对于丰田的这套生产模式不陌生，其实它就是在福特创造的流水线基础上再进一步，或者说福特生产模式的升级版。
福特模式哪里可以优化的地方，日本人给你优化一下，福特模式哪里可以省点钱的地方，日本人给你省一点，福特模式哪里做得不够极致的地方，日本人给你做极致一点。就是这样，好的地方再好上一点，差的地方再变好一点，一圈下来，最后发现所形成的优势就不止那么一点点了。
围绕这“生产”两个字，汽车业在三大工业国之间轮了一圈，而现在，天平又再一次倾斜。
随着电动车的兴起，汽车产业又开始了新的变革。
很多人说起这个变革，都喜欢把目光放在电动化、智能化、网联化这些很酷的领域，但不管哪些领域出现变革，其中一个必然有生产的变革。
如果用一句话总结这种生产变革，那就是自动化，或者说是智能化，当中的集大成者，是特斯拉。
在特斯拉的工厂，你可以看到很多机械臂在动，而人工的部分则大大减少，给人非常科技的感觉，如果对比传统的车厂那一堆工人的站位，你真的不得不佩服特斯拉。
特斯拉超级工厂智能化生产线，来源：百度
当然，特斯拉能够做得到，有着很多原因。
首选是客观原因，电动车和燃油车在架构和零部件数量上有很多差别，简单地说，电动车的架构更加简单，底盘放电池，后轮放电机，再加一些电子电器设备，以及布线，就搞定了，而燃油车，单单发动机的复杂度，就能够让你看瞎眼。在零部件数量上，电动车只有燃油车的70%，标准化程度更高，组装技术也更简单，所以完全可以依靠更多的机器人去替代。
其次，是特斯拉的创新，最值得说的是一体化压铸，171个车身部件，通过一体化压铸，只有2个就可以替代，中间所省下的时间、材料和成本，非常可观，但是燃油车囿于本身的技术限制，却无法做到这一点。
这些生产技术的创新，都使得汽车生产迎来了新的变革，它既是工业4.0的最佳实践，也是提升效率、降低成本的典范，所以不用怀疑，特斯拉的价格，还有很大的下降空间。
从根本逻辑上讲，特斯拉的汽车生产变革，还是福特、丰田生产变革的升级版。特斯拉用机械臂代替了流水线上的工人，用一体化压铸继续优化丰田的精益生产。
马斯克曾经说过一句话，很多人误解了特斯拉的核心竞争力，特斯拉真正的竞争力是生产，是特斯拉能够大规模生产大家都买得起的电动车。
这个理念和当年福特、丰田如出一辙，而其他的新势力，把大部分心思放在营销上，比拼谁的宣传口号更惊悚，谁的吹牛水平更高，显然还不清楚汽车工业的核心竞争力是什么。
毫无疑问，这一次特斯拉的变革，让汽车生产的核心竞争力重回美国。
说了这么多，其实还是想引回国内的电动车，尤其是新势力。
其实，新势力最大的短板，就是生产，先别说新势力有没有汽车生产资质，即使有，他们也需要补上非常久的课，才能够勉强追平特斯拉。
要设计出一款车，不是难事，请多几个设计师和工程师就可以，但要把这些设计师和工程师的图纸变成真正的汽车，已经是一道坎，如果还要把大规模生产，而且有成本要求，那就是无数道坎了。当中涉及到工厂、设备、工人，还有原材料、零部件、供应链能力。
说到这，你明白为什么这么多PPT造车最后一事无成了吧？
闯不过生产这关，后面就可以洗洗睡了。
现在新势力在这方面的能力还远远算不上好，这也就是为什么在新势力吊炸天的日子里，传统车企一点都不慌的原因，因为他们心里太清楚，真正的核心资源他们有，生产能力、销售渠道、售后服务，供应链等等，他们一样都不差，差的只是设计图和时机。
现在，传统车企也不再躲在背后看热闹，而是真正走到前台，和新势力短兵相接，面对越来越激烈的竞争，新势力似乎又到背水一战的时刻，如果不及时改变策略，先发优势会很快功亏一篑。
当然，作为当年在死人堆里爬出来的新势力们，如果能够不断创新，不断弥补短板，要在这个行业活下去，也不是没有可能。
最后，近期全球股市波动很大，国内市场也是频频风格转换，格隆汇价值学苑将每天晚上邀请我们的首席来准时为大家讲解当天行情、分析投资机遇方向，干货很多，欢迎大家关注呀~~
▍往期推荐