查看原文
其他

羞辱荡妇,你配吗?

2017-05-24 小葱切让 电影通缉令

两周前,北影学生阿廖沙爆出曾遭到班主任父亲性侵的经历。这条消息在微博上迅速刷屏,一度成为热议的话题。


两周之后,阿廖沙事件被更新鲜更劲爆的新闻层层掩盖,微博热搜换成了戛纳电影节,明星团体撕逼和曼彻斯特爆炸案等等。


那个受到性侵的女孩却逐渐淡出公众视线。


热度退却,如今重新审视阿廖沙的自白,葱妹一直忘不了其中的一句话:


“因为我性格不软弱,因为我是夜店咖,因为我爱玩爱闹,因为我看起来不可怜,所以大家认为被班主任的父亲性侵不是什么。”


这句话让我想起一直以来被热议的话题——


荡妇羞辱。


荡妇羞耻是指,人们习惯贬低或者嘲笑某些作风开放的女性。而羞辱的原因,仅仅是因为她们穿着性感暴露,言行放浪,甚至只是谣传她言行放浪。


无独有偶,英国BBC电视台制作的最新英剧,也和这个话题相关。


就是葱妹今天要谈的这部《三个女孩》。



《三个女孩》的故事根据真实事件改编,复盘了2008—2012年间发生在英国罗奇代尔的一系列针对未成年少女的性侵、诱奸和虐待事件。



同一批受害者,忍受了长达四年的性暴力。


阿廖沙也隐忍四年大学时光,才敢和盘托出黑暗的过往。


另一位不堪诱奸而自杀的女作家林奕含,则背负了超过十年的心理阴影。


是什么让少女们集体选择沉默?


每一次性侵事件的背后,都包藏着关于社会的反思。因为每一次受害者需要面对的,是来自社会各层面的暴力。


葱妹将借《三个女孩》,聊聊这个话题。


那些包裹着受害者的密不透风的暴力环境是如何筑成的;这些性侵受害者是怎样遭到二次、三次甚至无数次衍生伤害的。


剧集主角是一个名叫Holly的中学生,她和家人刚刚搬到罗奇代尔。



来到陌生城市的Holly对原生家庭中的种种琐事感到厌烦,为了快点融入新环境,她去新男友家玩,并在那结识了同龄的Bowen姐妹:15岁的姐姐Amber和13岁的妹妹Ruby。


姐姐Amber(左)有主见又强势,妹妹Ruby(右)患有学习障碍,在特殊学校上学


Amber带着Holly去她们经常光顾的餐厅“顶级咖喱(Top Curry)”做客。餐厅的负责送外卖的巴基斯坦裔大叔热情好客,大家都管他叫“Daddy”。



Daddy经常为几个女孩提供免费的食物、饮料甚至酒水,还把餐厅的工作室腾出来供她们狂欢玩耍。



慢慢地Holly和这对姐妹们熟络起来,开始逐渐放飞自我,但她每次醉醺醺地回家后总要被父亲数落。


忍无可忍的Holly最终离家出走,搬进了男友的家。



在顶级咖喱放飞了一段时间后,Holly某天早上和Amber几个人去餐厅吃早餐的时候,被Daddy要求去房间里单独谈谈。



进了房间,Daddy的第一句话就是:你什么时候才能让我睡你。



Daddy抱怨为Holly提供了免费的食物和酒水,她应该有所回报。


而他需要的回报,就是性。



Holly无助地拒绝着Daddy,却还是被推倒在床上,惨遭性侵。这一年,Holly才15岁。



本以为噩梦已经结束,但真正的灾难才刚刚开始。


Holly一行人被Daddy的朋友带到罗奇代尔的各个地方,沦为当地巴基斯坦裔人的泄欲对象。



完事之后,皮条客会在过程中得到报酬,Amber因为被迫帮助寻找新的年轻女孩,也会从中获得微薄的酬劳。


Holly,Amber和Ruby的生活从此劈成两半。


她们平时像其他中学生一样穿着校服上课,放学后又像妓女一样被人交易到各地卖淫,遭受性侵和虐待。这种情况一直持续了将近四年之久,直到三个女孩都意外怀孕。



有人问,为什么她们不向家人求助?


Daddy的团伙无时不刻地威胁恐吓这些女孩,所以即使Holly逃回了家,也因为害怕威胁成真,不得不重回魔窟。



又有人问了,那警察呢?


Holly在遭遇第三次性侵,奋力反抗时砸碎了顶级咖喱的橱窗,她也因此被捕。



在警察局沉默许久的Holly最终向警察说出被强暴的事实。



然而警察在发现Holly内裤上沾满Daddy精液的铁证后,还是因为证据不足没有立案起诉。


另一边,罗奇代尔当地专门负责保护女性和儿童的社工Sara,早就知道当地存在未成年少女性侵的问题。她一边帮助那些女孩,一边不断收集证据,向有关当局汇报。



可是不管Sara拿出多少证据,都被警察局和相关的社会机构选择性的忽视了。



正是因为权威部门的失职,导致Holly们的性侵生涯足足延长了三年之多。


直到2011年,罗奇代尔未成年性虐的丑闻才受到当局的重视,女孩们的遭遇和Daddy等共九位巴基斯坦裔罪犯的罪行最终公之于众。


最终的结果显示,受到性侵的未成年少女,超过47人!


后来证据表明,受害者不只47人,而是多达上百人!


这部风格颇为压抑的英剧还原了当年那起案件最真实的细节。


编剧Nicole Taylor从2013年开始关注这起案件,基于新闻报道、庭审资料和对当事人的采访,历时4年才打造完成只有短短3集,一共时长3小时的剧集。


剧中饰演社工Sara的玛克辛·皮克说,《三个女孩》本来想拍成纪录片,最终拍成了剧情片,是因为主创希望故事能被更多的观众看到。所以他们不得不选择一个更容易被观众接受的形式呈现。


尽管同样以受害者的视角展开,但是剧集和我们熟悉的《熔炉》、《素媛》等韩国真实题材作品完全不同。


《三个女孩》最大程度地弱化了韩国电影擅长的情绪渲染,采用了更加平实,更加克制的风格。


豆瓣有网友把这部作品和2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》相提并论。因为两者同样通过最简单的白描叙事,揭露出极具冲击力的事实。


写实往往能带来更大的震撼。


比如剧中Holly在描述被性侵的经历,充满痛苦时,审讯的男警察随意打了一个哈欠。



这个细节,照搬自受害者的真实经历。


一个哈欠,就能看出这位警察对性侵事件的怠慢态度。


但剧集弱化了真实事件的黑暗程度,现实远比剧情片惨烈得多。


受害者曾经在一次采访中说道,她们在房间里被不同的男人包围,轮流和不同的男人发生性关系。有时一天要被五个不同的男人性侵,这种情况一周至少发生四次。


越惨烈的真相,越是反映出执法机关的无能。


是什么让警察得到证据后,依然放虎归山?


是什么让罗奇代尔地区的检察署滞后三年多,才意识到问题的严重性,才开始纠正错误?


2012年,关于罗奇代尔性侵案件中执法机关失职的调查显示,机构中不少人认为:这些女孩遭到性侵,是她们自找的。


警察认为,女孩们可以选择自己的生活方式,如果不喜欢这种生活方式,她们完全可以离开这些男人。


社保机构认为Holly一直在卖淫


剧中Daddy在法庭接受审讯时,大呼这些女孩是妓女,她们的所作所为是卖淫而非性侵。


Daddy在法庭上甩锅


而在现实中,Daddy称这些女孩知道自己在做什么,她们完全有能力终止这段关系。


在2013年发布的一篇社评总结道:


“执法机关对这些女孩缺乏同情,其中一部分是因为女孩们的家庭背景,她们放浪的行为。”


因为Holly的作风,警察认为她的证词“不可信”,所以撤销了对Daddy的指控。


这一切所谓的理由和失误,都指向一个原因——


荡妇羞辱。


这种观念为女孩带来无尽的伤害。


第一重伤害来自偏见。


女性遭受性暴力,难免会被人用放大镜审视一遍:


是不是你生活不检点?

是不是你喜欢跟男人鬼混?

是不是你给他暗示了?


这个时候,人们忘记了这些女性最根本的身份——受害者。


就像林奕含在《房思琪的初恋乐园》中写道的:


“为什么是我不会?为什么不是我不要?为什么不是你不可以?直到现在,我才知道这整件事很可以化约成这第一幕:他硬插进来,而我为此道歉。”


电影《不能说的夏天》里,郭采洁饰演的女孩白白,被老师性侵后也遭受了到舆论的谴责。



在罗奇代尔案件中,执法机关和社区居民的思维就是遵循着荡妇羞辱的观念:她们是荡妇,她们是自找的。



但是,荡妇是如何定义的?为什么一开始就给人扣上荡妇的帽子?


荡妇就活该被强暴,活该遭受虐待吗?就不值得被同情,被给予基本的关注和法律的庇护吗?


性侵的定义是指加害者以威胁、权力、暴力、金钱或甜言蜜语,引诱胁迫他人与其发生性关系,并在性方面造成对受害人的伤害的行为。


一次性关系中的主动与被迫、愿与不愿,无法用受害者的日常作风得出结论。


可是这种偏见,已经根深蒂固地刻在现实世界中:


喜欢谈恋爱喜欢性爱——她是个荡妇;

穿短裙走光了——她没有做好保护措施;

被领导或前辈骚扰——她不懂得拒绝;


这些,都是偏见的变种。


第二重伤害来自冷漠。


《三个女孩》里,警察不顾Holly的感受,强行询问一些与案件无关的问题。



Holly意外怀孕后,社保机构只在乎宝宝出生后能不能在健康的环境下成长,完全无视Holly怀孕的原因。



检察官为了赢得官司,不惜起诉同是受害者的Amber来达到目的。



冷漠不仅来自于外界,还来自于受害者最亲近的人。


剧中每个受害者都遭遇着原生家庭的不和谐。


Holly的爸爸生意失败,每天抱怨不休,用苛刻的要求压制孩子。妈妈每天忙于照顾孩子而筋疲力尽,根本无暇顾及正值叛逆期的Holly。



Amber和Ruby也是成长于单亲家庭,一直到丑闻曝光之前她们都没有得到来自亲人的足够关注。


对她们来说,家庭已经不是避风的港湾,已经无法带给她们所需的安全感。


无论如何向家人求助,都无法摆脱Daddy的威胁。


Ruby在向警察提供证词时说:感觉自己像皮球一样被性侵者推来推去。



而在生活里,她们何尝不像皮球一样被人推来推去?


现实中的阿廖沙,也在性侵之后忍受着来自同窗的冷漠对待,她在文中写到:


“我曾经公开提过此事,大家的反应很荒谬。我的男同学表示‘你只有负能量’……”


所以当人们质疑受害者们为什么选择沉默,为什么不大声求救。


原因就是人们漠不关心。


冷漠的态度关上了她们身边所有能提供帮助和安全感的大门,才会引发性侵受害者集体禁声的寒蝉效应。


那么,为什么会产生偏见,为什么会存在冷漠?


因为人们无法理解受害者,也从来不试图去理解受害者。


Holly的爸爸不明白:既然屡次受到性侵,Holly为什么不回家?



A站上的网友也表示不理解,觉得Holly的经历是自找的。



可是爸爸并不试图理解Holly的处境,只一味指责执法和司法的不公。



没有遭遇过同样的经历,你就无法知道受害者所面临的脆弱、恐惧和羞耻。


褚明宇谈起林奕含自杀的事件,认为这个女孩“脑子坏掉了”。



性侵怎么能纳粹种族灭绝大屠杀的苦难相比?


可是一个人如若没有遭受同样的伤害,又怎么能知道被害者内心的痛苦到底有多大?


羞辱荡妇,你配吗?


当我们重新看待“荡妇羞辱”这个词,当我们看到这种思想挟裹着的偏见与冷漠,当我们用这些态度带来次生的暴力,是不是应该反思一下,是不是自己也沦为了被优越感所蒙蔽的施暴者?


每当出现性侵事件,总有群众想要发表评论和看法,给出建议和指导。


可是的站在外围的人,怎么能感同身受提供帮助?


如果不曾真的理解受害者的内心世界,那么无论善意的评论和恶意的中伤,都将构成一种暴力的语境,为受害者们带来更多衍生的伤害。


不要再制造伤害了,就连善意的伤害都不要。


— END —


如果喜欢,请将文章转发给你的朋友


  后台回复:三个女孩,获取支援  


大家还喜欢看:

有史以来最烧脑,最具逼格的世纪神剧回归啦

牯岭街少年张震

史上最污美剧被砍,你会怀念她吗?

 





 通缉烂片|新片热评|热剧|混剪 


长按二维码 关注电影通缉令

生 活 不 如 电 影

不 如 从 电 影 来 过




微博 | 知乎:电影通缉令

本文由公号『电影通缉令』 原创首发 版权必究



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存