新冠病毒有从实验室泄漏的可能吗？最新回应
国务院新闻办公室新闻发布会现场。潮新闻记者 刘晨茵 摄
国务院新闻办公室于4月8日（星期六）下午4时举行新闻发布会，介绍我国新冠溯源研究情况，并答记者问。潮新闻记者在发布会现场发来报道。
国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵说，三年间，国家疾控局一直在持续推进相关溯源研究工作。中国政府和中国科学家始终保持科学态度，都很希望把新冠病毒的来源找清楚。我们奉劝世界卫生组织有关人士秉持科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家新冠溯源政治化的工具。
国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵：
我国没有隐瞒任何新冠病例样本及检测和分析结果
在溯源这个科学问题上，我国一直秉持科学精神在里面，积极与世界卫生组织沟通合作，率先主动邀请四位组织选派国际专家组，两次来华合作溯源联合研究，在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，得到了当时国内外专家和世卫组织的充分认可。
在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病历样本及其检测和分析结果。
国务院新闻办公室新闻发布会现场。潮新闻记者 刘晨茵 摄
距离2019年年底新冠疫情被发现以来，已经过去了三年多的时间。在此期间，我们一直在持续推进相关溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一个很专业的问题，中国政府和中国科学家始终保持科学态度，都很希望把新冠病毒的来源搞清楚，这对于防止类似疫情再次发生具有非常重要的意义。
下面，我从两个方面简要介绍一下这三年间我们在新冠病毒溯源方面的工作情况。
首先，作为开放大国，在疫情发生后，我们在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作，为响应第73届世卫大会决议，率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中国部分——世卫组织联合研究报告》得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。
在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。
第二，在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，我们并没有停下新冠病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）报告交流或通过发表文章等方式，与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。
这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。作为负责任的国家和有责任感的科学家，我们始终在积极与世界各国科学家分享研究成果。我们希望秉承科学的态度，坚持科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。一些指使和参与将溯源问题政治化、企图抹黑中国的势力和人物，都不要以为全世界科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。我们奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。
中国疾控中心研究员、中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组成员周蕾：
新冠病毒由实验室引入是“极不可能”
中国疾控中心研究员、中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组成员周蕾。
由联合溯源研究报告得出，专家组得出以下结论：
第一种，人畜共患病直接溢出是“可能到比较可能”，也就是从动物宿主直接溢出到人是"可能到比较可能"。
第二种，通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”，通俗讲就是病毒自然宿主是某种动物，动物通过中间宿主再过渡到人身上，这个是“比较可能到非常可能”。
第三种，通过冷链传入，在去年各地的一些散发疫情中陆续发现了冷链传播有可能引入病毒，所以认为是可能的。
最后一种可能性，实验室引入是“极不可能”，英文表述是“Extremely Unlikely”。
更多新闻
来源：潮新闻 记者 刘晨茵 编辑 任征斌。
编辑：薛妍辰
关注！